1樓：
這個問題還是具體專業具體分析吧。工科的專業，以土建為例，專碩學碩其實沒什麼太大差別，我知道的，學碩可以直博不用考試，專碩只能通過考試讀博。另外專碩更偏重實際經驗。
2樓：七月
好有很多種
好考日子好過好就業好前景等等
從考的方面我見到的學碩更好考
專碩日子更輕鬆
一定程度上專碩更好就業
一定程度上學碩有更好的就業前景
首先感覺還是得看個人有沒有學術夢想吧
3樓：奮鬥中的博姐
好像不同的學校專碩學碩培養的方式不一樣
以我校為例
學碩：可以直博，學費比專碩偏宜6000，名額少專碩：不可以直博，名額多，比學碩能多出一百多個名額，也就意味著畢業的時候100多個人的畢業證是一樣的。
學碩分高，名額少，競爭大，如果不想讀博，直接讀專碩也挺好的。
4樓：氕氘氚
不分好壞，只問適合。
人生規劃是畢業以後就工作，那就讀專碩；要是以後要讀博就讀學碩。
這不是唯一標準，學碩畢業以後也可以去找工作，專碩畢業以後也可以讀博士。
普遍各個專業的專碩畢業要求會比學碩低，所以學碩的畢業壓力會比較大，但是專碩可能會派去工廠之類的。不同專業不同學校要求不同，不可一以概之，僅供參考。希望給你一些幫助。
研究生會計專碩和學碩哪個好些？
laoying 說的直白點吧，研究生更像是乙個入場券，可以讓你進去你之前不敢想的地方，學碩和專碩都一樣，專碩學的好也可以讀博 看你能不能找對研究生導師 個人感覺外界認可度都一樣，比較在乎你的學校，尤其是你本科院校和你本科成績，所以談不上哪個好些 小透明 其實會計專碩沒有誰好誰壞，適合自己的才是最好的...
國防生研究生專碩和學碩的區別？
謝chuachua邀。這個問題太籠統了，稱不上好問題，差評。從問題上，我假設題主是已經在BD的基層幹部或軍校or國防生此類。如果不是，下面就沒必要看了。士官 戰士考研究生的反正我是沒見過 高階幹部，鬧呢？先解決乙個基礎 專碩和學碩的區別 詳見專碩和學碩的區別?碩士這裡最值得注意的是時間，2年制or3...
專業研究生，學術研究生，在職研究生有什麼區別
人生 1 培養方向不同 學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位 專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是市場緊缺的應用型人才。2 招生條件不同 學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求...