1樓：Leeres Wort
男人對客觀真實有種病態的執著，歷史（作為愛好）正好看似屬於這一範疇。明明有些東西是永遠不可能知道的，比如劉備託孤諸葛亮到底是帶著防備還是一片赤誠，卻爭論了幾十年。
不過我看這個毛病該改改了。男性做題家數量遠高於女性，就有這方面的原因。我在乙個500人的博士生群裡，裡面按理說都是高學歷，但是對於世界和社會的認知卻像個初中生。
感覺就是像：鬼子的刺刀都戳臉上了，他還在糾結盧溝橋的日本兵是不是真的走丟了，好像如果是自己走丟了就可以停戰了一樣。
2樓：機器貓叮噹
個人感覺是男的多。古時女的地位普遍低史書上比如三國志吧幾乎就妃嬪傳這種才提一提女子想看女的就比較難找
人是異性相吸的?實際上若不是為了繁殖大概率還是更喜歡同性的吧
有人說男的喜歡歷史是為了裝那啥這個我不同意但是沒法反駁畢竟裝那啥人人都喜歡
3樓：
我喜歡政治歷史，哈哈哈哈哈其實我看歷史還是很有代入感的，本人性別女，
我喜歡政客和文人，每次想想從政，就覺得心潮澎湃，雖然我心知我只能看看歷史顱內高潮了哈哈哈哈哈。我對軍事就提不起興趣了。當然，有時我會感到異常失落，因為政客和文人都是男的，會讓我潛意識感覺是個男孩子多好……
我身邊喜歡歷史的基本上都是女孩子哦。我個人以為因為女生本來就擅長文科吧。
4樓：啊哈
我女生喜歡歷史
跟很多女生喜歡宮鬥史不一樣的是我比較喜歡帝王史之類的我小學寫崇拜的歷史人物寫了武則天
上面有高票回答說女生沒有代入感我個人是有的
5樓：Ishtarstarry
我是女生，但我從小就對化妝一類的提不起興趣。喜歡看各種各樣的書。初中時徹底迷上了歷史，特別是古代史。
最近迷上了戰爭史。(ω) 其實我覺得吧，身邊喜歡歷史的男女比例差不多。只是男生比較容易顯露出來，女生就比較含蓄。
6樓：柘佩雯
女，我很喜歡歷史，喜歡看各類歷史書，從夏商到近代史，還有國外的歷史也很有趣，雖然都是打打殺殺，勾心鬥角，但是每個時代都有不同的故事不同的人，跌宕起伏，讓人無法自拔。
7樓：
我是乙個比較喜歡看歷史的女的，總體上絕對是男生更喜歡看歷史。至於我為什麼喜歡看歷史，很多人覺得歷史是男人為主角的故事，可能真的是吧。但我這個人就是特別喜歡看異性，尤其是那些有人格魅力，性格各不相同的傑出異性，但是同年齡的女生都更喜歡追星化妝品遊戲吧，相對來說喜歡歷史軍事的還是男的多一些。
當然我也的確覺得歷史本身就很有趣。
8樓：陶志強
我是男生，而且是理科生，我自學歷史，從沒看過教科書，我最喜歡歷史的就是研究權術，研究如何整人，喜怒不形於色，好噁不言於表，讀了歷史才發現我實在太善良了，這麼善良的人怎麼能成大事。
9樓：精漢狂怒
都不多，硬要說比例的話，男生稍高點。
德棍，吹蒙古核動力馬，大秦殲星弩以及各種地攤歷史的這些人放歷史型的貼吧或者論壇要被當寵物一樣圍觀。但在現實中，這批人對歷史的興趣和理解在同齡人中已經算很高了。畢竟絕大多數人高考後就忘了918和七七事變的區別，連貴州是不是省都不知道。
10樓：紅色普魯士
喜歡軍事史，政治史，戰爭史，外交史，國際關係史，經濟史的男生會比較多吧，男孩子可能更喜歡關注巨集大敘事？
印象裡妹子大多都喜歡服裝，文化，婚喪嫁娶，文學藝術，繪畫書法建築戲曲詩詞這樣的歷史吧。
11樓：幫主
曾經和長輩一起看電視，劇情說主角幫助了很多很多人，終於在兩個女兒後有了兒子，他激動的熱淚盈眶，高舉著兒子大喊，我有後啦，然後我身邊的長輩們一臉理所當然的說:這是好事做多了積德了……
自然而然，根深蒂固的思想呢，有這樣的大前提，我覺得男性比女性多吧！畢竟又憋屈又不爽……
12樓：徐昭辰
我覺得男生多一點。
我的依據比較簡單，上近代史課的時候，坐前排認真聽講的都是男生。女生都坐在後面做別的科的作業或者玩手機。
當然到底男生多還是女生多恐怕不好說。
教近代史的副教授（女）上第一節的時候就說「上我的課可以不聽講、可以做自己想做的事情，因為歷史是給一部分特殊的人準備的，多數人都不感興趣，也學不到什麼。所以把時間留給想做的事吧。」
那麼那一部分特殊的人到底是男性多還是女性多呢？我不知道。。。
13樓：文明少女
長久的歷史程序中，女性被長久得剝奪受教育的權利、投票權、參與社會事物的權利。整個歷史都是男性的舞台，女性以什麼身份出現？紅顏禍水、和親、面目模糊的某某氏。
武則天、慈禧、葉卡捷琳娜、維多利亞女王、瑪利亞女王、伊莉莎白女王，有幾個？
被缺席的女性，對歷史不感興趣很正常，因為在那裡面，看不到自己的可能性。
不過情況在轉變，不是嗎？
14樓：
一直以為，喜歡做什麼和性別沒有關係，
只是乙個正好喜歡這個領域的人，
正好是女人，或者正好是男人而已。
人不是女人就是男人，性別上能做的選擇實在太少，所以，以性別劃分看似很有道理，其實不過是沒有、不能、不願做出其他選擇而人為製造的必要。
到了我們這個時代，還以男女性別差異作為判斷一種現象的基本思路，其實是很令人難過的。
因為，現在還真正可以完全由性別差異來判斷的社會現象，在當前科學醫療技術水平下，只有乙個，那就是孩子是誰孕育生產的，是男人還是女人。
然而，對於這個唯一可以以性別作為判斷依據的現象，沒有人會去問，
喜歡孕育生產孩子的是男人多還是女人多？
因為，答案是如此昭然若揭，所有人都覺得不言自明。
假如真得有人跑來問這個問題，大概所有人都會覺得他可笑。竟然有人以為現在男人可以生孩子了！公雞會下蛋了麼？母雞會打鳴了麼？
很好，現在還完全由性別屬性決定的現象，大家都毫無疑義。
回到這個問題本身，它其實根本不存在。作為一種社會現象，喜歡歷史的人哪種多哪種少是不能用男女性別的差異來作為分析思路的。
是男人，或者是女人，不是解釋喜不喜歡歷史的充分條件。
同樣的，喜歡歷史也不是解釋乙個人是男人或者是女人的充分條件。
乙個人被歷史吸引才是Ta喜歡歷史的充分條件。
不論是男人抑或是女人，如果你喜歡乙個事物，那麼不論受這個事物吸引的是男人多還是女人多，都不重要，因為，是先有喜歡這個事物的人，才有別人藉以判斷的人群。你喜歡乙個事物，那麼你就去做同好之一，而不只是圍觀。同好人群中是男人多還是女人多，都不是你改變自身所愛的依據。
你要先去自己試試才好，你要確定自己是否沉醉再定，不是麼？
如果別人跟你說，這個行業一般男人多，女人不適合，或者這個行業一般女人多，男人不方便，你就妥協放棄去做別人眼中適合你這個性別的事，那麼，這是因為你不夠喜歡。要麼是你還不夠喜歡它，要麼是你還不夠喜歡自己。
如果你對自己喜歡的事物都淺嘗輒止因他人言辭而趨利避害，那麼對於人生路上的其他存在估計也是有利則趨之若鶩，無利則避恐不及。只是你要明白，其實追隨他人的這些所謂利害，你從頭到尾都是以他人口中之利為自己之利，以他人口中之害為自己之害，卻忽略了最為關鍵的，於你自身何方為利何方為害。甲之砒霜，乙之蜜糖。
人生路上的選擇是要自己去思考實踐驗證的。
說老實話，類似邏輯的問題，我們還可以提出來很多，比如
力大如牛的男人多還是女人多？
爭權奪利的男人多還是女人多？
爭風吃醋的男人多還是女人多？
偷雞摸狗的男人多還是女人多？
諸如此類，不一而足。
以性別差異來作為控制、操縱社會關係的手段，古今中外概莫如是。這是人類社會幾千年來的歷史告訴我們的。現在，這樣的問題還如此自然出現，就是這種控制的餘威顯現。
希望有一天，我們不再這樣問問題。
當然，幾千年來，這樣的問題一直沒有停止出現，所以，我想，我們最好還是期望未來有一天，技術進步到
喜歡孕育生產孩子的是男人多還是女人多
這個問題能像
這樣的問題一樣理所當然得出現。
15樓：燦光
我覺得應該不分男女吧！我是女生但是我對中國古代五千年的歷史很感興趣，但不是說的歷史我都感興趣秦朝的漢朝的以及唐朝的歷史我最感興趣，滿清的我就不太想知道，大約是因為那個時候中中國人活的太憋屈。
16樓：月卿何為
據我所知女生多
對於女生歷史就是故事
我反正很喜歡看各種有趣的感人的駭人聽聞的奇情曲折的各種歷史故事不過我是真不喜歡死記硬背時間...
17樓：許落冉
我是女生，我喜歡歷史和軍事。
再說幾句，女孩子不適合理科，適合文科也是你們這幫人說的，然後又說女孩子不喜歡歷史和軍事？那應該喜歡什麼？
喜歡寶可夢的是男生多還是女生多
陳多特 二十年老粉不請自來。個人認為寶可夢愛好者主要有兩類 遊戲愛好者 和 形象愛好者 這兩個標籤並不互斥。乙個寶可夢愛好者身上可以同時有這兩個標籤，也可以只有其中的乙個。遊戲愛好者 寶可夢的遊戲愛好者所接觸的作品主要是 正統作品 主機遊戲 旁支作品 主機遊戲 手機遊戲 PTCG 集換式卡牌遊戲 以...
喜歡羽毛球的是男生多還是女生多？
wang king11 得看年齡層叔叔阿姨那個年紀，叔叔比較多點。比例大概2 1。年輕人嘛那就還是男生多點1.5 1這樣子。要說運動那還是男生比較多的。 ggggg 我大學性別是3 8比例的，男3，女8。羽毛球協會組織室內場打球時，到場人數還是男生多一些。如果再細分，會拉一下高遠球的女生真的是十個以...
世界上好看的男生多還是女生多？
發呆 很明顯是女生多。從我認識的人裡抽樣調查的話，男生有一些 長得挺好 的，但是帥到驚為天人的基本沒有 女生就不一樣了，長得不錯的一大把，特別漂亮的也見過好幾個就拿班級來分，上過學的朋友們都知道，初中高中每個班都會有好看的女生，只是多少問題 但是帥哥是很有可能乙個都沒有的噢 你真鈔掉了 我媽媽在我上...