1樓：小草
聽公開課，陳老師說的最多的話就是觀點沒有對錯，主要是要啟發大家思考，還說管理需要管事，管理者最主要的是尊重人，說的挺多的還有這是我個人的一些看法，和大家分享一下我的看法或者經驗這樣的話，啟發大家思考她做到了，謙遜有禮也做到了，老師該做的都做到了，企業需要盈利這個本質講到了，對人的尊重也顧及到了，實踐就需要大家因時因地因勢制宜了
2樓：
之前聽她被新希望吹上天啦，所以買了她的知乎live。
事實證明還是很失望的，講了半天問題說出來了，我一直在等解決方法，結果就戛然而止了。
3樓：
看了她的《經營的本質》和《管理的常識》，正準備看第三本書，在看的過程中，有種感覺：
陳春花老師的書，啟發點不少，很多甚至可以引申到教育，婚姻，仔細品讀，還挺有一番滋味。
也有地方論據不充足，有點雲裡霧裡沒有說透；有些地方過於理想化，很難實現；有些看法無法認同；有些章節的語言詞不達意，邏輯混亂。
說句不太尊敬的話，總覺得如果企業完全按照陳春花的理論執行，也夠嗆能成為如書裡舉例的那種大型成功企業，有點懸，總覺得有點脫離實際，可能我見識淺薄吧。
盡信書不如無書，有選擇的吸收吧。
4樓：熱99
華南理工大學工商管理學院的主頁上顯示，陳春花教授，從愛爾蘭歐洲大學(The European University of Ireland)獲得博士學位。
問題來了，愛爾蘭歐洲大學是乙個連野雞大學都算不上的販賣假文憑的家庭作坊。
愛爾蘭教育早就公布了這個註冊位址位於民宅的製售假文憑的作坊:
Exposed: scandal of the bogus degrees - Independent.ie
多年前網友揭發此事的帖子。
附上教育部公布的愛爾蘭正規高校名單：
教育部批准境外正規高校名單：愛爾蘭院校
陳春花（新希望六合的CEO）她的管理理論到底如何，有沒有人評價一下？陳春華教授
5樓：
大師必然是出名的，但是出名並不一定是大師。
希望，在若干年以後，在其人物名片下，除了學歷介紹、合作單位介紹、所寫書名之外，能有乙個詞條來說明她對管理學的創新 。
我並不是在貶低陳先生，而是在反對過度包裝與吹捧。就好像我們並不能把乙個優秀的科普作家說成偉大的科學家。完全兩碼事。
6樓：易簡萃公升書院
你首先應該搞清楚，陳老師還是不是CEO了，據我所知，可能已經不是了，不做了！
其次，陳老師從教三十多年，做過院長、CEO，一直做教授，自然有她的底蘊！
第三，陳老師是學術圈少有的實踐大師，是企業界少有的理論家，是管理界少有的思想家！是少有的頂天立地的學者，目前正致力於中國管理模式的建立工作。
第四，我認為質疑這個沒有太多意義，你做管路要不求所有，但求所用，在做的過程中思考，在思的過程中行動，在這雙向互動中形成你自己的管路思維、模式和正規化。而不是人云亦云，這是最重要的！
僅供參考！
如何評價fgo新英靈陳宮？
比企谷 陳宮，不用吹別的，寶具 真英雄作成 公檯，超高倍率光炮 1500 大英雄，超高倍率光炮 1200 公檯，有充能技，奶血技，防禦技 全體10 Np，防禦up，傷害減免，最大Hp上公升 大英雄，有充能技，奶血技，防禦技 自身30 自身Hp回覆，防禦up 公檯，扔完寶具場上幾乎必死乙個人 隊友祭天...
如何評價陳翔六點半？
已登出 抖個機靈，秀秀陳翔六點半的穿幫鏡頭 1 8 0.125 czhitagi 在沒有看完一段前，你根本不知道是真雞湯還是毒雞湯。俗是真的俗，但是一般人也就看個開心，演員演技都很好，誇張和正經切換自如，特別是妹總演技一流水平。 空間超快手發展了?給我第一感覺就是這樣的，很多人肯定站出來說啊裝x啊之...
如何評價陳翔六點半第四部大電影《陳翔六點半之民間高手》
韭菜 也剛看，雖然還有很大提公升空間，情節在預料之中，但是以國球比賽為線索，整體比較輕鬆搞笑但也有感動，比較接地氣 7 8分沒問題，遠遠超過一般的網路水劇，和一些流量明星的劇，整體故事性交待比較完整不空洞。同檔次劇如最近大火的 你好你煥英 看了幾十個回答，差不多都在誇。個人覺得，無論是劇情，演技還是...