1樓：
匿了，清華本碩。我認為大部分清華人工作能力還是夠的，但是態度上比較謙遜，不好意思講自己的成就。而現在職場需要的是善於表達自己的能力。
我本人就是典型的例子，不好意思表現自己，及其看重別人的評價，似乎工作能力比別人還更差一些。有一次領導和我交流完乙個問題說：你可是雙清的啊。。。
似乎是，你也太差了點吧。我承認自己當時那個場合沒有表現出乙個完美的人設，但是聽到這樣的評價也心裡難受了很久。
我上清華可能耗掉了我所有的人品吧，我不怕自己丟人，就怕因為自己別人說清華不行，可是一直都不能勇敢的表現自己，一次又一次成了別人口中的：原來是清華的，也不過如此。
2樓：
高中的乙個同學，本科在某211/985讀的，大四被保送北大研究生。本科曾是校學生會主席，老師喜歡，同學也喜歡。人際關係處理的非常好，辦事情也很nice。
能力強但不強勢。如果真是書呆子、如果不是雙商都高，是肯定pass不掉那麼多對手一路保到北大的。
我相信這樣的人，工作起來也絕對一流。
3樓：
我來挖墳
題主的分析結果「周圍考上或有希望考上清華北大的幾個人總給人一些書呆子的感覺，而其他成績優異，有實力考上上述兩類大學的同學總讓人感覺更有想法，有創新精神」 本人實在不敢苟同。
說「書呆子」的，要麼是身邊考上清華北大的人少，要麼就是那些人只是考無腦刷題以及運氣極佳考上的，要麼就是自己仇視別人考上清華北大。
如果是考上另外兩類，你真的好意思說自己成績優異嗎？
4樓：littleshi
作為經歷過兩個層次的人說：
最頂尖的那批人確實差距很大，平均水平差距也很大。
具體到每個人的話，當然林子大了什麼鳥都有。。
劉的答案就我的觀察是錯誤的，起碼他舉得例子是錯的，在找工作方面，無論是最高水平的學生還是平均水平的學生，光華比貿大財大強太多了，當然貿大財大有大牛，但是整體上絕對輸了很遠。
浙大畢業生與清華畢業生在工作中的差別有哪些？
王小四 今年科學院院士增選，浙大數學系校友孫斌勇42歲當選。值得一提的有兩件事 第一，孫院士當年是高中保送到清華附中理科實驗班，那個班不用高考，直接清北挑專業，但是他高二時想家了，給時任浙大數學系系主任陳叔平寫了一封信，就來浙大數學系讀本科了。他的同學全部保送去了清北。第二，孫院士讀到碩士時，浙大校...
你所知道的清華北大畢業生都怎樣了？
阿加莎.範海辛 不過，個人覺得，風光和成功，都是別人眼中的自己，如人飲水，冷暖自知。不管是清華北大的精英，還是村頭補鞋的王二麻子，得到自己想要的，就是功德圓滿了，雖然可能王二麻子只是想娶隔壁家的瞎姑娘。 喬小喬 額，不知道為什麼會被邀回答這個問題，本人二本不知名大學畢業。認識的人裡只有乙個表姐上了清...
清華北大畢業生是不是隨隨便便年薪百萬？
Snidero 我兩份實習的老闆 manager director level 都是北大畢業的，乙個北大本科，乙個北大研究生。director可能快100w了，但還不夠，manager還差很多。 Disguiser 在想些什麼？如果說是畢業奮鬥十年之後那年薪百萬的人肯定是大有人在。但是剛畢業能拿年薪...