1樓：代達勒斯
如果你這麼想，那麼對你來說確實沒啥用。
看經典著作的目的，不是因為「有用」，而是為了思考「有用」到底是什麼意思，到底什麼才是「用」，什麼不是「用」，以及人們平時對「有用」的認識到底是不是合理的。
另外，你背了單詞就有用了？背完了外語就好了？
2樓：青衫落拓
有人說鬥地主是運氣遊戲，我覺得你玩一把絕對是運氣遊戲，但是你要是玩1000吧你會覺得是運氣遊戲嗎？這要求你對局勢有把握，記得住牌，猜對手的心思。
一本書你覺得讀了沒有任何作用，還不如背一點單詞，但你有沒有考慮這只是量變沒有達到質變罷了。
3樓：Welanser
你可能搞混了名著文學書跟單詞書的作用，或者說你沒搞懂你自己需要什麼。
名著文學書讀了後首先是人思考問題的方式可能會有所轉變，還有就是看待問題的角度，甚至是能提出自己的一種看法或主張，再有就是談吐上會有改善。單詞書這些功能我認為是達不到。
單詞書能讓你記住一些單詞，在用到外語場景的時候會很順利的讀懂或聽懂，能幫助你與人交談，我認為這個是名著文學書做不到的（外文原版書籍例外）。
所以這兩種書有沒有用取決於你的需求，你需要填充自己，讓自己有點墨水，改善思考方式，那就讀名著文學書，如果是想在外文場景裡獲得更舒適的體驗，那就多背點單詞。
4樓：
感覺對文筆語感、對思想立意、對情感體驗、對素質修養等等方面的提公升還是挺有明顯幫助的
不過這些都是虛的，並沒什麼用
像從事經濟管理，或者做IT行業的，或者做財務會計的，或者搞科研的，都基本上用不上這些東西
因此不建議讀，價效比極低。還是多背單詞吧
5樓：紫川樹
沒用。有以為用，無以為器。
沒用的東西可以增大你的器量，容納更多的知識。
如果你腦中空空，實際上還是學點實用性的東西比較好。
如果你感覺裝不進知識了，不妨看點沒用的東西增大一下自己的器。
6樓：瑩瑩落落
我覺得有用，起碼開闊一下眼界，了解各個地方的風情文化，既然是名著還可能會有一些歷史文化在裡面，再有可以領略一下世界名家的文筆，學習一下他們的用詞，也增加自己的文化底蘊
7樓：despairli
從實用性來講，看名著文學其實也並沒有什麼用。
但是當你看多了以後，你對於這個世界或者說人的本質會有新的認識，多少還是有益的。
當然背單詞這種，如果你單單只是為了應付考試的話，其實也沒啥大用。
8樓：阿海
很多事兒對於大部分人來說都沒用，這得看自己怎麼看待或喜好與否，畢竟對於熱愛文學的人來說，在文字得到的快樂，那不是背倆單詞，做倆完形填空能比的。如果非要覺得背單詞更有用，那就去背單詞吧，拿不起書本的時候，索性放下，幹點兒想幹的。
9樓：Getting Better
有深度的書目的不是功利性的，視覺化的，現在的人推崇成功學，不可否認，這也是一種應對當前社會的一種方式，但我們的人生更需要的是這種非功利化的東西，讀書的好是過程性的。
10樓：大寶
蘇東坡說，腹有詩書氣自華。讀一些名著，文學書可能不像背單詞那麼立竿見影，但是讀多了會自然而然的提公升你整個人的氣質。和別人聊天的時候會顯得你與眾不同。屬於長期投資
11樓：綠化師小昆
首先，我甚至大部分的讀者或作者對於文學，都認為它是可愛的，而且文學相對於現實領域和其他科學領域都是更加自由的。所以各家各持己見，文學都以包容的姿態接納著人們評價其所謂好的壞的，有用的或無用的，但這在文學中它們沒有差別，都屬於文學的乙份子。
接下來，也就是你覺得的文學書是否有用？這個問題也就是你對於文學提出的疑問，文學從來不給予人答案，你認為比不上背單詞有用，這是你從現實功利方面思慮得出的答案，文學也從來不去反對與贊成持枰秤。你在文學中擁有自由之權利，也願你將來在文學中收穫可愛以豐富你的靈魂。
12樓：等你在雨中
讀書的目的不是它能帶給你什麼實際的好處。（工具書和教輔等除外）而是應該享受讀書這個過程，享受你與作者思想上的碰撞與交流。如果你無法享受其中的樂趣，那麼對於你來說，背單詞真的比讀書更有用。
13樓：程諾
看文學名著對你的影響是潛移默化的，現在的快餐文化會影響有些人對知識獲取的看法。看名著可能會花費比較多的時間，但是那個過程會讓你學到很多。嘗試去讀一本你喜歡的名著，才能感受到那種樂趣。
14樓：海外資訊先知
看名著文學和背單詞並不衝突，都是可以一直持續的好習慣，你看過的書雖然不能實際為你提公升某一項技能，但是看書的過程就是精神世界的享受，同時書中的一部分或形成你個人的思想乃至個人氣質。
15樓：寂北陌路人
怎麼說呢，你這個想法不太實際，我們如果不是為了出國什麼的，英語是不需要學的那麼那麼好的，因為你平時也用不到，但是語文就不一樣，我不知道你為什麼覺得看名著和文學不是很有用，但是語文這個學習只有日積月累，這些陳詞濫調你應該都知道，但是你經常看文學的書涵養談吐就是不一樣的，不得不說你不能在別人都喊666的時候跟風，但是你起碼要知道你的三觀是怎樣的，這個世界是怎樣的，你讀過多少書，才敢說這個世道是怎樣的，你又見過多少人，才敢說這個社會的男女是怎樣的，單詞在你學習過程中一定要背的，但是語文文學積累才是根本，談吐涵養決定了你的上限
16樓：星空物語
看名著肯定有用啊，至少它可以讓你對這個世界的認知加深。你說的背單詞只是乙個階段對你來說很有用。如果你不出國，那過幾年你到社會了就會發現你全忘完了，但對自己的生活並沒有什麼影響。
可名著可以是你和其他人聊天的話題，這樣的聊天可以幫你篩選很多人，也可以通過對一部名著的看法來了解這個人的性格。
17樓：耳機小能手
有用，乙個人的人文氣質是需要時間和書籍去填充的，當然要明白的是讀這些書籍短時間內是看不到成效，如果只是帶著純功利性的目的而且個人不用大腦去思考的話讀書的效果也是會大打折扣的
但可以肯定的是，從現在開始讀多點書以後你絕對不會後悔這個倒是可以肯定的
CLAY：推薦幾本值得一看的好書
18樓：劉解酲
啊什麼叫做有用呢
什麼叫做實際呢
認真地講
百八十年後誰都是把土
那現在幹啥算有用呢
人生得意須盡歡啊
莫使金樽空對月
看書看名著
文學讓你看到「人生得意須盡歡」呀
讓你「見其生不忍見其死」呀
讓你「感風月知冷暖曉溫情」呀
等等等等
無用之用
方為大用
19樓：星璇
當時，老師讓我們記這篇的筆記特別多，甚至開始講《紅樓夢》整本書。如果不是下課，我猜會繼續。
如果你的語文好，繼續保持。因為學語文不是學英語，不是背背記記就可以了解大部分的。語文不是一項簡單的科目，英語真的是一項簡單的科目。
語文亂寫就可以得分（排除部分默寫等情況），但是英語不行。語文學精透也不可能滿分，更何況只是讀幾本書。但是英語不一樣，它可以。
20樓：Carry Fong
背單詞是挺實際的，但是你覺得開心嗎？開心就好咯。
在成為「名著」前它首先是「有閱讀性的文學作品」，看完我很開心，既然如此當然有用，有什麼比開心更重要的？
做人呢，最緊要開心。
21樓：窗台上的貓
英專生。選對適合自己水平的英文書 ，看書遠比背單詞有用。看看牛津字典 ，乙個單詞有超過五種意思，不同語境下意思不一樣，能不能背的下去，是時候考驗你的意志力了。
英文書不一樣，結合上下文猜，你會發現乙個新世界。甚至發現你以前認識的單詞根本不是你想象的那個意思。有意思極了。而且還能了解西方文化，多好。
至於說英文書要選適合自己水平的，意味著你讀的書不能太難，一頁三百個字，你有超過兩百個字不認識，講真，去睡會兒吧。當然，太簡單也達不到你要的效果，至於怎麼選，去書店翻一翻，心裡就有數了。第二，初讀者，建議選擇自己感興趣的話題，假設選了一本經濟原版書籍，全是術語 ，真的，睡覺它不香嗎。
22樓：小二
你看會單詞就會想看些別的書了，無關書籍種類。背單詞在你看來是學習，學習呀！！！怎麼能學習呢？
三分鐘熱度，堅持幾分鐘後幹任何除了學習的事就是成了一種奢侈願望，此時讓你看些名著是最好不過的選擇了。
23樓：空白神祇Alma
那你就去背點單詞吧，能背單詞也挺好的。
難道告訴你讀書有用你就會去讀書嗎？
做點對你自己有用的事情，不想讀沒必要硬讀，別想讀書有沒有用了，覺得沒有用還想找點認同感，這叫虛度光陰。
24樓：謝源凌
你背單詞難道能夠一遍記住？反正我是那種就算背了長時間不用就會忘的一乾二淨的人，照這種說法我還覺得背單詞沒用呢
看文學書和背單詞都是日積月累的事。
而且兩者的功能完全不同吧？看文學書是收穫經驗知識和快樂，既可以是娛樂屬性也可以是教育屬性，背單詞就是純粹工具用途。我個人角度是喜歡快樂一點寓教於樂的。
應試一點說，語文積累就全靠文學書，英語積累靠背單詞。非要說有沒有用的話，不如先想一想你想提公升英語還是語文。
25樓：給我一匹白馬
背單詞的用處確實如你所說，很實際，名著文學的用處從眼前看，也確實沒有背單詞來的實際。
而且讀完名著文學後也難以形成如背單詞一般的肌肉記憶，但是讀完、忘完之後剩下的會成為你三觀的組成部分，這是無論背多少單詞都無法達成的成就。
26樓：小聚聚
啥意思，你是指看英語名著，選擇適合自己水平範圍的名著，收貨非常大。
至於背單詞？我用的是王江濤十天搞定考研詞彙。感受是非常痛苦，在思維上如苦行僧一般的折磨。
27樓：大齡少女楊三歲
怎麼說呢，看你想要得到什麼，我之前看過乙個文章說，大多數的名著都不適合讀，因為時代背景不一樣，思想價值和現在很不同，讀的意義不大。
但是吧，我最近讀狄更斯的文學，我突然覺得，即使時代背景導致思想價值可能和現在不同，但不妨礙我讀書思考啊，我依舊可以去分析，每個人物他們所處的社會地位與他們的思維模式，發現是很有意思的事情，即使有些觀點可能不符合我的想法，但站在不同的人物立場，很多東西又可以說的通。
所以，讀不讀，有沒有意義在於你自己吧，看你想要獲得什麼，而且我覺得，讀書沒有什麼有沒有用這一說，讀書的意義在於思想碰撞，你可以讀一本書，與書作者產生思想上碰撞的火花，我覺得就是你能獲得的價值，那讀書就有意義，至於讀什麼書就看你自己咯。
28樓：無名氏
有點無語=_=你自己都已經站隊了，又必要跑來發個問題找刺激？
閱讀這種事情喜歡的自然會變著花樣找書看擠時間去看，白天沒時間熬夜都要看的一大把
這種事真別勉強自己，浪費時間不說書也沒真的看進去，自己還累的夠嗆何必呢
認為看文學書沒用沒意義啥的，或者覺得背單詞都比這有趣的話，那多背背單詞也沒啥毛病啊……
最後還是搞不懂為什麼跑來提問
29樓：子堯
看你怎麼講有用怎麼講實際。
你一輩子都用不到英語能力去背單詞其實沒多大意義，當然把學習語言當成提高專業水平的工具不在這個範圍。
現在轉過來說有用。
是不是有用壓根就是個玄學，沒有定論。一千個讀者還有一千個哈姆雷特呢何況這種主觀程度如此之大的問題。而且名著這種東西還真不是不是隨隨便便就能看懂的東西，有時候需要有人去引導的，像是我前幾天給考研的妹妹講資本主義和政治經濟學裡面相關觀點，她聽的也怪專注的，跟我倆八卦電影和王者時候狀態也差不多。
不止這種大部頭著作，一般文學名著在我們沒有相應認知情況下去看都是湊合熱鬧，比如《復活》我看了兩遍現在也不記得它到底要幹什麼，我猜測是我沒法理解當時那個年代下罪惡和救贖對當代人的重要性，也沒法體會到更深層次的想要傳達給我的東西。
所以，所謂名著這種東西，它起作用的前提是有量的積累和一定的理解力。
首先說理解力，一般成年人理解力都比孩子好得多所以更適合讀。當然，不排除理解力特別差的人，就是不開那一竅，這樣的話也不用強迫自己去看吧，人生這麼苦了，去找點兒甜甜的事兒幹它不香麼！
再說閱讀量。偉大的馬克思先哲都告訴我們量變引發質變，你想想這類人是幹啥的？研究社會人類規律的啊，那我們能幹啥？
聽他們的話唄！閱讀量的增多才能連點成線，才能讓你突然發現原來世界跟你理解的並不一樣！
積澱的東西多了它自己慢慢就溢位來了，這可能就是所謂的有用了，在生活中，工作中都有了滲透式的體現。
我想這可能就是腹有詩書氣自華吧！
美術生讀一些名著類的書籍有用嗎有必要嗎？
哇嘰嘰哇 你是指這些是不是在你專業上有幫助嗎？我覺得名著什麼的是洗滌心靈的，你可以在專業上遇到平居然心煩氣躁的話，不妨讀書來使自己心靜 成群 當然有用，不過還是先把本專業的東西搞好。如果因為讀書荒廢了專業，那就是本末倒置了。我個人其實挺喜歡看書的，物理學動物學心理學社會學歷史學宗教學哲學.我都喜歡看...
大家覺得看書有用嗎？本人也買過好多書，看到一半就看不下去了。本人覺得看書沒用，看書的時間不如覆盤呢。？
李佳林 學而不思則罔，思而不學則殆。當看了一定量的書，有一定的知識儲備之後，再來做覆盤，把書裡自己覺得好的東西拿出來研究，效果會好不少。書上的這些東西，很多還是有價值的，但是並不是看完了書，它的價值就能得到體現，還需要花費比看書更多的時候來研究，覆盤，才能將書裡的東西給掌握。而且很多時候，自己做完研...
可以推薦一些風景園林專業看的書嗎？
漠然 風景園林設計要素 這本書是景觀專業的入門書籍，也是必讀書籍。專業人員 業餘愛好者，特別是初學者，但也不限於初學的人，提供了寶貴的參考資料。用通俗易懂的語言和簡練 明確的圖面，全面 系統地闡述了園林規劃設計的要理。園林景觀設計 從概念到形式 本書提供的一些生動 實用的技巧，能把設計這一轉化過程變...