1樓：
自主創業的門檻的確不高，在菜市場買菜也叫自主創業，在校門口開個煎餅鋪也叫自主創業。
學歷是不能夠決定你去不去創業，但學歷可以決定你創業的深度，高度，廣度。
為什麼這麼說呢？還記不記得那個北大畢業去買豬肉的人？是，看起來他的高學歷是沒有用，但是敢問，幾個去買豬肉的人能夠把買豬肉這件事做大，能夠讓他們的公司上市呢？
所以說，不要覺得高學歷沒有用，你不喜歡這個學習制度，那你覺得你想把生意做到什麼水平，什麼程度呢？你的學歷，你的學識，決定了你將來創業中付出的腦力和體力比例。
去市場買菜賺得也不少，但是你想以後每天起早貪黑，一臉十幾個小時呆在菜攤前嗎？這就叫體力付出大於腦力付出。
所以，不要嫌現在的學習苦，你討厭現在的教育制度，那你有本事就去改變它，要想摧毀乙個制度，必然要先滲透，了解這個制度。如果你連這一點學習的不適應都受不了，那你憑什麼認為你可以收到了將來創業的苦呢？
還有，你有沒有想過，如果你現在放棄學業去創業，那要是你以後創業失敗了呢？要是你以後破產了呢？又或是你以後又不想創業了呢？
顯而易見，你沒有其他選擇，哪個公司，或是哪個你想進的公司會收乙個初中學歷的人呢？但請試想，如果你學歷很高，那麼就算是你不想創業了，你還是可以輕而易舉地去找到乙份心儀的工作。
所以，高學歷決定了你對將來的生活方式有沒有選擇權。
比爾蓋茨曾經說過，如果能夠重來一次，他一定要從哈佛畢業。
再說，你說你語文偏科，語文中有一半的分都是基礎，都是需要背的，你捫心自問，你有好好背過那些文言文，古詩，字詞嗎？語文背熟了這些，再加上多讀一讀課外書，分數就不會太低。
是，現在高學歷一抓一大堆，但是從清華北大，哈佛，斯坦福，牛津劍橋畢業的就不一樣了。
寫了這麼多，望樓主能仔細看看我寫的話。
2樓：木梓
大學文憑只是證明讀過大學，在學校裡存在過四年，結果怎麼樣，因人而異。
有能夠上大學的能力和經濟條件，還是上大學吧，選個和自己現實相符的專業，也許實在的技術學不了多少，但認識的人和事會相對於初中或者高中會公升乙個層次。
文憑對家裡有條件自主創業的人影響不大
能力和社交圈才是，對了，最重要還是對社會和自我的認知吧。完畢。
3樓：寐語.者
表示很贊同一樓小哥的發言的，特別這句「正人行邪法，邪法亦正;邪人行正法，正法亦邪。」本人大一，只是一些拙見，望指點一二一手動分割一
首先，我簡單說一下我對畢業證書，及其他證書的理解:我覺得一切證書都是一塊兒敲門磚，而且是比較重要的敲門磚。
其次，在簡單說一下敲門磚（各類證書）的重要性，不管怎樣，給別人的第一映像如何，除了通過你的語言表達，實際行動以外，就是這些證書了。當然，也許你有一些特別的地方，但那都需要時間的相處慢慢的展現出來。
題主說到的是自主創業，這時候，你需要乙個能在短時間內打動別人能和你合作的契機，證書也在其中…
so，這些問題換位思考就好了，就是當你是領導，或者當你是合作方，又或者當你是消費者，你會通過什麼樣的方式了解對方，你會和什麼樣的人合作，emmmm……站在領導的角度想問題，你也就更能如魚得水了。
沒有任何創業經驗的人要自主創業，有什麼好的建議嗎？
謙和 很多人都不是因為有創業經驗才去創業的。如果是因為沒工作過，或者沒有找到工作，而想到自己創業，建議先去做工作。因為即使沒吃過豬肉，怎麼也得見到豬跑才行。如果是有自認為好的創業專案，建議，先考察下市場，看看同型別行業，其他人做的好的，優點是什麼，做的不好的，缺點是什麼，做個了解後，可以為自己增加成...
長期喝咖啡對吃抗抑鬱藥物的人影響大嗎？
Johnson 說實話，我喝咖啡特別兇，每天至少兩壺咖啡，一天要消耗近五十克咖啡豆。可能是我喝咖啡時間比較長，我感覺咖啡與我所服的藥沒啥大影響。但是，我服用瑞必樂就經常水腫，不知道是不是因為喝咖啡的緣故。等我在自己身上做好實驗再告訴你吧。 唐隙 我也是堅定的咖啡和茶愛好者，我的做法就是學習的時候必須...
環境對乙個人影響大麼？
再見青春 我自己感覺挺大的，本人學習不好，身邊有比較優秀的同學時會努力一些，身邊的同學不愛學習，我也不怎麼對學習有多大的興趣，很慶幸一路上有優秀的老師，優秀的同學，然後磕磕絆絆的考上了大學。大學是雙非，也不怎麼努力，目前掛了一科，希望可以扭轉這種局面吧。目前自己也在改變。 蕊子流 影響大但是還是有限...