金融方向選校是KCL還是杜倫？

1樓：

能去 KCL 就去 KCL。別聽其他答主說杜倫英國口碑好之類的，你是要回國找工作啊，回國就是看 QS 世界排名，誰看英國國內排名。

另外，KCL 的商科門檻明顯高於杜倫，杜倫的商科基本上是學校在名單，均分 85+ 穩錄的，KCL 還要看你的 PS 之類的，均分要求和雅思要求也比杜倫高很多。

2樓：蒹葭

作為乙個Durham畢業的學生，你讓我來回答這個問題，我誠實的說，我會偏私。

不過我不是Durham商學院的，所以對於商學院，還是盡量能做到客觀。

單論KCL與Durham在英國的地位而言，是指整個學校的綜合地位，KCL是妥妥比不上Durham的，不信你去找個英國學生聊一聊，就知道。在此打個廣告，我Durham的法學院在英國是相當的有地位，哈哈。

但是，若說金融專業呢，你讀master，這兩個學校其實是沒差別的。KCL的強勢專業肯定沒有金融，Durham的強勢專業也沒有金融。我在很多答案裡面都說了，現在英國各大高校的商學院的master課程基本都是圈錢用的。

所以你也不要抱太大期望啦。

如果說起回國，認可度也幾乎沒差別。所以呢，隨意選吧，喜歡倫敦的多彩生活，就選KCL；想要體驗中世紀的千年小城和英國傳統的哈利波特式的學院制度，就選Durham，就是這麼簡單。

3樓：正桶偏桶

不知道題主為什麼P掉了雷丁，雷丁給的專業還是不錯的，在歐洲範圍內雷丁的亨利也是不錯的。

單看學校，杜倫和KCL在英國國內是兩個概念（對撕點不做展開）。具體到專業上的確是半斤八兩，KCL有KCL的區位優勢,但是這個專業會被中國人民和KCL一塊玩成什麼樣還是未知的。杜倫那個算是不好不壞，中規中矩的。

倫大金融和經濟好的就那麼幾個，不過這裡面沒有KCL。知名度上KCL其實和杜倫也差不多，出了大城市都是讓大家得想想也不見得能想出什麼來的那種，不過KCL說出來中文自帶『聽起來嚇死人』的加成。

4樓：王煜琳

作為16年即將在英國讀研的一員，我的選擇是King's。

首先，這兩所學校在Finance類都不屬於第一甚至第二梯隊，回國知名度的話其實也差不了多少。King's的這個專業是今年新開的，無法對課程設定、上一屆體驗度等有所評價，但我看到已經有很多中國人拿到了offer，所以可能中國學生的比例會比較大。

對於杜倫，儘管在有的排名裡這個學校還不錯，但地理位置實在是硬傷，學校實在是太村了，去讀個書感覺差不多與世隔絕了，更別說讀金融類的課程了。

綜合考慮的話，如果題主能夠承受倫敦的生活物價水平，還是選擇在倫敦的學校吧，畢竟一年的碩士留學生活，倫敦所帶給你的生活體驗、機遇等可能會超過專業本身。

5樓：

當然King's，Banking & Finance雖然是新開的，但是生源還不錯，貌似中中國人不少？學金融肯定要去倫大啊，去村里學什麼金融呢？