以拿獎學金和繼續學知識為目的申請國外PhD怎麼樣？

1樓：新君物談

老老實實考執照不香麼？給你三年你能做出什麼科研？有幾篇文章又怎樣？你確定不會被科研界的內捲碾壓？考到執照工作機會大把，收入預期很客觀，飯碗鐵得多。

2樓：

「學知識」三個字太模糊了。

當你掌握了知識之後，你打算怎麼處理這些知識，打算用什麼方法來組織這些知識，打算用這些知識來做什麼。如果在這三點上，你是有眉目的，那麼可以盡快開始準備讀博事宜了。如果沒有，可以從這三點入手，（諮詢你的老師）接受一些基礎的訓練

3樓：夜神K2 2

現在大二，覺得學知識很有趣，本科四年時間感覺並學不了多少東西，還想繼續學習。

讀博是乙份工作，而且是對勞方比較不利的乙份不太平等的工作，不是「繼續學習」。Continental讀博往往籤的都是正式的勞動合同，有工會和完整的社保，可以組織和參加罷工

而且我覺得國外PhD獎學金很豐厚

夠花，但多數情況下僅僅是夠花而已

但國內的研究生待遇感覺很一般，這樣會很影響學習。

雖說（在正常國家）讀博不過是乙份「就那樣」的工作，但還是別和做奴隸相提並論了

如果本科畢業有兩種選擇，工作和繼續深造，那我覺得讀PhD還是要比工作有趣吧

兩種選擇是：乙份用一部分自由和時間成本換取學位等遠期收益的工作，和乙份正常的工作。有趣不有趣，那看課題組、個人能力、導師能力和人品、環境、運氣etc了

4樓：Yeol

如果只是為了學知識的話，PhD會讀的很痛苦的。畢竟PhD本質上是做科研（學知識其實為了做科研服務的）。

至於獎學金的話，其實也分很多種。最好的當然是學校無償提供五年的資金，但講實話其實這種機會不太多。還有一種是學校保證TA職位和一部分獎學金（我自己是就是那這種獎學金的，但之前看到帖子說，有點美國公立大學已經因為資金緊張停了PhD的scholarship）。

以上兩種能保證你在資金上（大概率）沒有後顧之憂。至於其他的，大概率都是有風險的。讀PhD五年，我看了不少我讀PhD之前完全沒預料到的情況，包括但不限於：

1、老闆幹一半不想幹了跳槽去industry了。

2、老闆嫌棄學生不出活/能力差/目標不一致停funding讓他走人的。

3、中美關係緊張於是校方強制拒絕某些企業的資金（某為）。

4、老闆身體不好過世的。

1、生活和語言的不適應導致生活、學習和工作特別不順利。

2、課題太難/太坑/實驗室裝置不支援等等。

3、沒有過qualify/開題失敗/達不到畢業要求在讀了2/3/4年後被迫拿master離開的。

所以其實拿了帶funding的PhD其實不是一件佔便宜的事情（或者說這個便宜不會讓你佔得很容易。）我當年其實也是單純因為學業不錯然後順手有拿到了不錯的offer然後就沒多考慮就開始了PhD生活，期間無數次精神崩潰的時候都覺得自己當年腦子一定是被水淹了。讀個頂級的master專案早點工作不香麼？

master的學費也就是一年工資。

其實本科畢業之後的各種選擇，都可以看做是對未來職業的選擇。比如立志要進學術界的，那麼PhD就是入門的門票，是不可能避免的。但是如果不是非要死磕學術界，那麼不妨選擇乙個更適合自己的道路。

除此之外，我還挺贊同其他答主的：學校的獎學金基本上也就維持個吃穿不愁，外加養個車。我在私校，獎學金給得算慷慨而且在乙個消費不太高的城市，也就是能自己維持日常開銷不太需要家裡額外給錢，外加一年出去旅遊一兩次的程度（買車的錢是家裡給的，攢我是攢不出來）。

但我有認識的同校的朋友是需要家裡資助的。至於公校的PhD，很可能乙個月也就1000+，跟家裡拿錢也是常有的（那個時候也是需要考慮下匯率的）。

5樓：mamihlapinatapai

有一說一大二就覺得學知識很有趣的人你們自己想一想哪個最後不是學校名列前茅的大佬這種人搞學術除開理論學科以外，感覺不說頂尖至少很不錯了吧。

我真覺得如果都按題主所言讀博不說是最優的選擇也算很適合了吧

6樓：平淡無奇小阿七

才大二，嗯。我想親身經歷說一句，不管是hk的兩萬乙個月還是加拿大一千六乙個月，都只是可以維持生活的level而已，為了獎學金真不至於。

7樓：TomPhil

本科尤其是本科二年級考慮這個……實在是太早了，在自己對相關領域的知識和興趣還不充足了解前，很難去結果導向的思考是不是要讀博。

而且無論是申請博士的過程還是讀博的過程都是艱難和不易的；在自己不清楚自己需要什麼，跳過一切探索的過程包括研究生期間學習，就考慮如何申請國外博士，這就像在小學時候說讀清華好還是北大好一樣，實在太早了。

最後無論任何一所博士院校，獎學金都是稀缺的。本科經歷對於申請權重雖然在各個大學考慮各有不同，但不代表本科期間過程和成績不重要。踏實的學習才是取得考慮申請和獲得申請博士資格的重要途徑之一！加油！