1樓：參商
本人山東2020高考改革考生，落地南大。
高招會的時候浙大、北航、人大、南大都建議我把他們作為沖一沖的物件，並且告知我概率較大。但投檔表出來之後，這些學校常規批的線都高於我的分數4分左右，最後提前批溜進南大。
山東高考改革元年，具體會發生什麼樣的情況都很難說，招生組的老師也是希望同學能夠進入更好的平台。因此，在平行志願下，這種建議完全合理。
2樓：「已登出」
我有個同學就是因為南大招生老師跟她說第一志願南大肯定進後面就沒有好好填，現在去了央財就很後悔……當時認真填的話應該會去上財的
3樓：Ronda
1.平行志願，一志願衝，不影響後續志願錄取。
2.2000名左右上南大，簡直江蘇巨大福利，能衝不衝，事後一定捶胸頓足。
3.壓線專業工科實驗班，進可金融工程，退可城鄉規劃。沖一沖沒後顧之憂。
4樓：wawn
首先如題主你自己所言，「預估線」，什麼叫預估，懂不？誰能保證就一定準呢？
其次，不知題主是對南大有偏見還是被其他人的觀點帶偏了，各大學校招生的手段各不相同，沒有忽悠不忽悠之分，你的意思難道是悶聲不響被別人搶走生源就算不是忽悠了嗎？
第三，填報志願時個人的終身大事，既然如此重要，為什麼不先做好充足的功課再去填報，而要把自己的命運交給別人來決定呢，你自己難道不會去找尋往年的錄取分數線去對比嗎？
第四，懂什麼叫平行志願嗎，你難道只填乙個志願嗎。
5樓：
同濟鼓勵省前3100名報考，只不過同濟招生比較佛系，不大張旗鼓宣傳。
各高校為了自己的投檔線誰不拼一把？
再說了，不然那些投檔線附近的專業誰去讀呢？
6樓：
雖然我根本不是南大的人，但是今年也在我大學的招生組裡工作過。
大學為了保住自己的分數（投檔）線，一定會勸比預估的分數線低1~2分，甚至3～4分的人報考
因為一旦預估的分數線沒有保住的話，那麼比預估線低1~2分的同學能補上，這個是可以接受的；但如果告訴比預估分數線低1～4分的同學們，沒希望了、不要報考的話，一旦預估的分數線沒有保住，將會出現特大斷檔，導致南大投檔線大幅度下降5分甚至更多。
可以說幾乎所有的大學招生都得有這個政策，主要是這個政策對於平行志願的省份來說，嗯，也不會影響後續填報的志願大學的錄取，所以對考生的害處是不大的。
當然也不是說完全沒有弊端，可能對於投檔線附近的同學來說，他們就錯誤地預估了自己能夠錄進的專業，從而會在一定程度上干擾他們的判斷。
7樓：Richard.D
2023年南大理科投檔線399，省排22752023年江蘇理科405分，省排2278
因此我認識的絕大多數家長都覺得今年南大投檔線是405而且，在我的高中和別的幾個熟悉的學校，今年高分層(410+)化學為B的比例比前幾年高了許多，南大要求雙A，那404的預估線哪怕有點牽強，但絕不可能是低的離譜
再說，平行志願下，沖一沖又無妨，不影響下面學校的錄取，一般都是「沖一沖，穩一穩，保一保」。大多數高校招生老師對於線附近的學生都會鼓勵填報，沒必要尬黑南大。
8樓：nli2
知道什麼叫平行志願嗎？知道怎麼填嗎？
衝，穩，保，墊的梯度。
衝的學校，穩的學校，保的學校。墊的學校。衝不到，有穩的。沒穩住，還有保。沒保住，還有墊。
9樓：
405到406就快300人，404到405又是個400人，能在江蘇前2500名多不容易啊，哪家都想爭取958，211雙一流呀……然後大家爭著報了，學校是火了，可嘴上說說都不算的，最後反倒是這些家長們想多了？
如何看待西交利物浦大學今年在東方之門上投放三天的廣告？
我覺得挺好的啊，不但能讓全校學生感到自己臉上有光，還能起到宣傳的作用。請問同樣是花錢做宣傳，難道還有比這更好的方式麼?如果說覺得自己交的錢被扔在這裡打水漂了，難道你交的學費都花在你身上了?相反廣告做完之後要是有人提起這個，難道還會覺得羞恥麼?所以說這個問題就很迷，這有什麼好看待的。 怎麼什麼事情都有...
如何看待劉雨昕參加今年的金投賞？以及表現的如何？
月亮說我不認識你 借圖，侵刪 這是什麼人吶?出席40分鐘的商務活動，只有6分鐘的發言，真情實感地感謝了節目組和工作人員，cue了109個妹妹和組合，寄語了各位金主霸霸，暢想和規劃了自己的未來，成功完成了保密工作，得體優雅地宣傳了新節目，順帶著給自己下個月的伙食解決了 考不考慮百忙之中出本書 說話的藝...
如何看待今年金投賞給碧桂園做的5條創意廣告片？有喜歡的嗎？
碧桂園的宣傳部門好作為啊，連知乎上面都開始玩控評，你以為這裡是微博啊？我不看廣告，只看到碧桂園三個字，就想到魯迅那晚上看書時看出的兩個大字！補充 看到陳老師的硬廣，有點難過，這人血饅頭也吃的大V，不關注也罷 看了金投賞和碧桂園做的5條創意廣告,感覺廣告很有創意,無論是創意還是風格,都很暖心。寒冷的冬...