1樓：
很多人直接上來把12去掉
但是大家看了題目嗎上面寫的是
「唯一正確的描述」，而不是「唯一正確的選項」
做題過程很簡單就乙個乙個的算下來
我的方法是假設每乙個都是真話
過程：1. 和 2. 先不看因為和bdef無關是最後的結論並且這個時候我假設他們中最有可能是乙個正確的描述
接下來開始看有關bdef的也就是3456題按照3. 也就是DE都排除
然後看4. 也就是BC有乙個待定
接著是5. C不對
那麼看回4. 得出B是正確的
接下來看6. 也就是E和F有乙個是對的
按照我從3. 得出的那麼E是錯誤的所以F是對的最後得出正確的有兩個也就是B和F
居然有兩個正確的！但是看看，3456題中沒有乙個說了B和F是正確的，也沒有多個選項說出這兩個是正確的，但是只有123456這些題才是我們的答案好的結論，那麼看回被放在一邊的12
1 無正確選項，2. 多個正確選項，B和F有兩個正確選項那麼選擇2.。
最終得出2.是唯一正確的描述
2樓：毒蛇
首先，明確這道題的條件，並不是按照先後順序排列的abcde，描述中有一項是唯一正確；
先說描述5，如果正確，描述4則變成了BC都不正確或者都正確，但是描述4中所述C不正確，那麼就是都不正確，描述4和描述5此時邏輯可相通，那麼BC都是不正確的；
同理可得，描述1236都是不正確的，所述意義即相斥，描述1變成了「本題有正確選項」，描述2變成了「本題沒有或正確選項唯一」；
這裡值得提醒一點，描述中所說的選項必然是指abcde，否則我TM倒立吃…啊不，否則邏輯不通；
回歸第3個段落的思路，描述2的第一種可能與描述1邏輯不相通，那麼只能是「本題正確選項唯一，即abcde中也只有乙個選項正確」；
同理描述3變成了「DE都正確或者只有乙個正確」
描述6變成了「EF都正確或者都不正確」
分析了描述1245不難得出，描述唯一正確是題目給的，選項唯一正確是我分析的，那麼，描述3第一種可能錯誤，正確的只能是DE中的乙個，如果描述6與描述3邏輯不能相通，那麼我的切入點就是錯誤的，現在來看，描述6的第二種可能和描述3的第一種可能是完全可以相通的，結論是EF都錯且DE只有乙個正確；
所以，真相就是，選項中D正確，描述5正確。
重新整理一下，很簡單，我直接遮蔽掉邏輯不通的可能，清理出一條路來；
描述1不正確，邏輯應為：本題有正確選項；
描述2不正確，邏輯應為：本題只有乙個正確選項；
描述3不正確，邏輯應為：D和E中只有乙個正確；
描述4不正確，B和C都不正確；
描述5正確，C不正確；
描述6不正確，E和F都不正確；
小玩意而已，其中沒有A選項只是為了考驗答題者是否思維習慣喜歡常規，混淆了選項和描述的概念，題目中不指出也是這個用心。
3樓：丹尼wang
如果選項分別對應ABCDEF的話，推不出來。
但是不對應的話可以推出來，（c不正確）
前面兩句話首先排除不贅述。
那就是後面四句話，當其中某一句成立的時候其他三句必然不能成立（因為是單選題）。
（bc有乙個正確）成立時，（de都不正確）也能成立，所以排除（bc有乙個正確）
則bc都不正確
（de都不正確）成立時，若要使（c不正確）不成立，則必須c為正確，但是c前面已經排除，所以排除（de都不正確）
則de中有乙個為正確的
若答案為de其中乙個，則（c不正確）這句話是對的。
若（c不正確）這句話成立，則（ef有乙個正確）必然不成立。
則ef都不正確
排除了e，所以d是正確的，（c不正確）這句話是正確的。
4樓：Charlotte
前兩個直接pass
第三個和第四個必定同時存在，即兩者可以同時正確，pass第三個和第六個也可以同時存在，第六個pass排除法選第五個
檢驗一下第五個是否正確:
前提→C不正確
故第四個錯誤
若第三個與第六個都錯誤，則D對可以滿足所有條件。
所以選擇第五個選項。
→瞎做的，不知道對不對
5樓：妖七
其實這道題也可以很簡單的分析，首先已知abcdef並不是按題目順序來的，12知題意一定錯誤，那麼假設3或者6為對的答案，有5可知C為正確，則與4相矛盾則3和6一定是錯誤的選項，已知3為錯的所以DE一定有乙個為正確的，假設D為正確則與題意不相矛盾，假設E為正確的的則與6相矛盾所以正確的字母一定是D。
則由以上可知D在4和5之間，那麼已知D為正確字母則BC都不可能是正確答案則4錯誤，5正確。則5就是D C不正確。
6樓：冷旭
首先，題中沒有ABCDEF的選項~
那麼我就把題目當中的BCDEF當做不同的5個人~選項中描述：
D、E都是對的，B、C有乙個對的，C不對，E和F有乙個是對的那麼可以得出：
B是對的，D是對的，E是對的
綜上所述：
「本題有多個正確選項」的選項是對的。
補充：這種題目，怎麼說都怎麼有理，與其說是邏輯題，更像是個心理測試題~
7樓：
在看阿里的面試題，無意中刷到了這裡。
看了下許多答案都說題目是錯的，所以反駁一下。
首先說答案，我的答案是B，邏輯是自洽的。
由於題目中沒有ABCD字樣，所以我們先按常規給選項編個號：
下列選擇中，唯一正確的是：_____
A：本題沒有正確選項
B：本題有多個正確選項
C：D和E都錯
D：B和C有乙個正確
E：C不正確
F：E和F有乙個正確
下面是分析：
首先A不用說，錯誤。
關於B，大家一直在糾結於題目中的【唯一正確】，所以覺得B一定錯，其實不然。可以這樣考慮，假如在CDEF中，有這樣一種關係，即沒有絕對的正確，也沒有絕對的錯誤，即如果C和D一定是互斥的，那麼C和D中一定有乙個是正確的，但是具體是哪個是正確的我們不知道。那麼這樣B就是那個【唯一正確】的選項了。
設定這樣乙個前提：
B正確，C可正確可錯誤，F可正確可錯誤。那麼所有的選項都是合理的了。
B，正確。這是前提。
C、可正確可錯誤，前提
F、可正確可錯誤，前提
E、1、由F可知，E一定錯（F對則E錯，F錯則E錯）。
2、E錯，不能推出C是對的，只能說C不是【絕對】錯誤的D、未知，有可能對，即是B對C錯，也可能是是錯誤，即B、C都對。
綜上：整個答案空間有兩個
1、A錯，B對，C對，D錯，E錯，F對錯皆可2、A錯，B對，C錯，D對，E錯，F對錯皆可需要注意兩個點：
1、題幹中【唯一正確】並不是說明選項都是非對即錯，還有種可能是可以對也可以錯；
2、E錯，不能推出C是對的，只能說C不是【絕對】錯誤的
8樓：leo
解題思路：若某選項正確，則其它選項的反描述也正確。
我們把所有情況都考慮一遍：
選項1正確：此時選項4的反描述和選項5的反描述互斥，故選項1排除。（X）
選項2正確：此時選項4的反描述和選項5的反描述互斥，故選項2排除。（X）
選項3正確：此時選項4的反描述和選項5的反描述互斥，故選項3排除。（X）
選項4正確：
結論I:通過選項3的反描述（D和E有乙個正確）和選項6的反描述（E和F都不正確）推出->D正確。
結論II:通過選項1的反描述（本題有正確選項）和選項2的反描述（本題有乙個或沒有正確選項）推出->本題只有乙個正確選項。
結論III:通過選項4（B和C有乙個正確）和結論I推出->D正確且B和C有乙個正確，與結論II互斥。
故選項4排除（X）
選項5正確：通過選項5的描述（C不正確）和其它選項的反描述可以得出結論->本題只有乙個正確選項，D正確。與題意相符。
故選項5正確。(√)
選項6正確：此時選項4的反描述和選項5的反描述互斥，故選項6排除。（X）
9樓：BestGinny
為什麼沒有人覺得F沒說錯啊(#Д)，有乙個正確，又不代表另乙個就一定是錯的，說明E的對錯在F這個選項中體現不出來。。。。我真的是這麼覺得的
當然F選項中的F是否一定正確就另說了
10樓：布穀鳥鳴
本題沒有答案。
由題幹中的「唯一」正確選項得知：
A和B都是錯的
邏輯問題。
然後再看剩下的CDEF
乙個個假設成立就會發現每個假設都不通：
結果要麼是全錯，要麼是有多個正確選項。
所以這題是無解的，具體流程不說，各位可以自己試著假設，然後又會被一開始的題幹推翻。
11樓：can xu
我的前提是，答案選項不對應ABCDEF，此時我覺得正確答案似乎是「本題有多個正確選項」，如果硬說這個題沒有問題的話。
我的想法：
第一步：編號。給6個選項順次編號為1~6號。
第二步：考慮1號和2號。題目中已說明，有唯一正確的選項，所以1號和2號分別直接與題意矛盾，故先排除1號和2號（一會會回來的）。
第三步：順次假設3、4、5、6號唯一正確，分別進行驗證，看幾號是正確答案。滿足某一號為唯一正確答案的條件有兩個：
條件① 在該號假設正確的條件下，需保證其他三個號嚴格錯誤；
條件② 條件①的情況不再在其他號上出現。
舉例：假設3號正確，則要保證4、5、6號必須全部錯誤，當4、5、6確實全部錯誤，則滿足條件①；再進一步假設4號正確，如果能接著推出3、5、6號也是全部錯誤的，則就不滿足條件②了。因此，最初的「假設3號正確」不成立。
（條件①和②都是為了保證題目的「答案唯一」）。
例子舉完，順次進行驗證。
【假設一：假設3號答案正確。那麼有反例情形為：BCEDF全錯。此時不僅3號答案正確，5號答案也正確，不滿足上述條件①。
假設二：假設4號答案正確。那麼有反例情形為：B對，CEDF全錯。此時不僅4號答案正確，3號和5號答案也正確，不滿足上述條件①。
假設三：假設5號答案正確。那麼有反例情形為：BCEDF全錯。此時不僅5號答案正確，3號答案也正確，不滿足上述條件①。
假設四：假設6號答案正確。那麼有反例情形為：F對，BCED全錯。此時不僅6號答案正確，3號和5號答案也正確，不滿足上述條件①。】
想到這裡，讓人不禁覺得1~6號答案都不正確。但若硬要選「唯一乙個正確答案」，那就選2號答案了。因為上面四個假設不論哪乙個，單獨拿出來看，都不能滿足「答案唯一性」這一題目要求。
但在恰恰是因為這一點，在這四個假設驗證的過程中，2號答案總是捎帶著正確（躺槍），2號似乎一貫正確。
ps.想著想著，又覺得有一種更簡單思路。就算真真是從3、4、5、6號裡面推出了比如5號是正確的，那麼此時把2號也算上，好像也對。
因為選了2號，沒有妨礙認5號的正確性，2號答案本身又有自我認可的功能。但這樣一來，就有倆答案了，又不符合題目中「唯一正確」這一要求了（如果硬說這個題沒有問題的話）。這種情況下，可不可以說2號的正確性要更強一些呢？
一道Nvidia校招多執行緒概念題，如何解釋三種伺服器處理請求方式的優劣？
陳碩 這個問題表意不明。1.thread per reqeuest 是 well defined。2.thread pool 大概也可以算是 well defined，通常的理解是每次request到達就從threadpool裡抓乙個空閒執行緒來處理它。問題是如果threadpool裡沒有空閒執行緒...
2015新課標I歷史第一道選擇題眾說紛紜，究竟選什麼？
林先生 呂氏春秋上農 在描述農耕之利時不無誇張地說 乙個農夫耕種肥沃的土地可以養活九口人，耕種一般的土地也能養活五口人。戰國時期農業收益的增加 A 促進了個體小農經濟的形成 B 抑制了手工業和商業的發展 C 導致畜力與鐵製農具的使用 D 阻礙了大土地所有制的成長 這道題明顯選A。一定要記住，中國小農...
如何評價微軟2015秋季校招機試最後一題？
要是我的話，肯定會加乙個總體圖元都一樣，但是有幾步用的是映象而不是旋轉，得到的影象，專門坑這些用最小表示法的。不過，看來微軟沒有這麼黑心。我覺得應該是需要乙個特殊的，遞迴的，複雜度為O n 的，以及還有乙個最重要的條件，旋轉90度之後其值不變的，hash函式，就能在O n 時間內完成。所謂 旋轉之後...