1樓：
都不選，考公務員最好！
我17年進入粵西某農商行，坦白說，待遇還是不錯的，稅後年收入10萬，但是上公升空間完全看背景，且管理混亂。
而建行據我所知，管理更為嚴格，薪酬略少
2樓：
你們還真以為農信社不好？我同學16年自己考入的，沒有關係，河南小縣城鄉鎮，目前每年年薪近十萬了，主要是歇的時候多啊，前幾天聊天她乙個月歇了16天，大專學歷這待遇還不行嗎
說不好的是不想讓你搶飯碗吧
3樓：Mozart
兩者都不錯，不過要看機構情況，不是每家農信都好，也不是每個地方建行待遇都很好。
建議農信系統，因為在機構都累，但是農信給的錢多啊。
4樓：牛肚
回答裡面其實有人也說過了，兩個a爛桃子選乙個相對不爛的吧。其實兩個桃子哪個不爛一些呢，我個人覺得還是不好回答的，因為農信機構全國千差萬別，就是乙個省內，發展和管理都是貼近縣行社，也就導致了行社間差距較大。
5樓：Dennis
農信員工來答一發。
先說結論，不對某一方面有要求的話，選農信。原因很簡單，首先，很多農信社櫃檯是外包出去的，招錄編制內員工一入職就是信貸崗，就這一點在國有大行是不可能的。其次如果追求地位和前景，大可以去考公務員，既然選擇了銀行業，就預設對工資有較大期望，農信應該是行業裡同級別工資最高的了。
6樓：勾立誠
即將離職的建行人：農信工資高，自由，晉公升空間大，四大行就名字好聽，工資最低，關係戶橫行，沒關係的話會耽誤你發展，當然農信缺陷也明顯，工作地點，社會地位！其實就是兩個爛桃子裡挑乙個不太爛的。
7樓：忠艾一生
縣城級別，建行收入不能跟農商比，雖然農商行一開始大概率分在鄉下，但是後期總有回來機會。好幾個同學在農商行，入行五六年會來事家裡有點關係（有錢）的基本都能混個支行行長乾乾。沒辦法，農商乙個縣級行都能有三四十家支行，中層真的不是太難上。
乙個支行行長一年收入小三十萬，在我們這種小縣城已經可以過得很瀟灑了。不過一輩子基本也就能幹這一家銀行了。
但是農商是一級法人啊，換句話講上限不高。
建行作為國有商業銀行，收入這一塊是真的沒法跟農商比，但是也有他的優勢。上限可以更高，東西也能學的更多。雖然一開始跟同期進農商的比肯定有失落感（主要收入上差距），但是如果你能混到支行行長地步，甚至資深對公經理，你就會發現其實你有更多的機會了。
因為隨著城市發展，會有越來越多的小銀行成立，他們招人的時候管理崗一般都是要求從業經驗的。換句話講，如果你覺得你值得更好的薪水，你就可以考慮跳槽了。這些小銀行的收入往往不比農商行差，甚至還能更高。
在這個問題上，四大行的跳槽者會比小銀行的更有優勢。
暫時想到這麼點，忙去了。現ccb從業者
8樓：忘川
農信社吧
當初畢業認識的朋友們手裡有股份制銀行，如江蘇銀行，南京銀行，浦發銀行等和四大行offer的，去了ccb的都後悔了，當然其他幾家四大行好像待遇也不是很令人滿意。
9樓：
一、先看城市。一二線，選建行，建行雖然收入不如農信，但是上公升空間肯定是要大一些的。在一二線城市，國有銀行能夠學到的東西更多，而且，國有行的內控、流程、晉公升機制等等要更加正規一些，對你建立乙個良好的職場大局觀很有幫助。
如果是三線以下，甚至縣域鄉鎮，選農信社，這些地方的國有行，晉公升機會太渺茫，農信社起碼收入高一些。
二、看崗位。在銀行，新員工大概率要做幾年櫃員的，櫃員以後能不能轉崗，其實和個人能力有很大關係，尤其是在好點的城市，這方面相對來說會稍公平一些。如果能留在非基層的機關，那就留下吧，但是新員工不建議去後台部門，要去前台業務部門，更累，但是不荒廢。
三、看個人能力和家庭背景。這點就不多說了，哪個單位能更加發揮自己的優勢就去哪個單位。
以上情況按順序來選擇。
10樓：喬浣
建議還是建行吧。
農信社工資待遇真的不錯，至少在我們縣要比其他金融系統的都要好，現在各網點的行長管理也大多數都是85後的年輕人，相處起來挺輕鬆而且機會也挺多的，發展其實不錯。
但是，農信社大多是在鄉下啊鄉下！這個真的太讓人崩潰了，雖然鄉下任務輕，下班以後也加班少，但是……我們這可能是太落後了，沒有自來水！你用水得去井裡打水！
這個真的超出我的預期了，你賺的錢再多，沒有生活質量有什麼意思，每天就是上班，接待不識字的老爺爺老婆婆，下班，沒地方去玩自己呆宿舍發霉……反正就是後悔，非常後悔.jpg
11樓：[已重置]
很巧，我在建行與農商行都做過，以我來看，如果在農商行那邊不是有特別厲害的關係，選擇建行還是比較明智的。
雖然建行也不是樂土，但是農商行的亂不是你能想象的，在裡面講權、講背景，卻不講規則與道義。
12樓：生如夏花
農信社反正都是銀行，選錢多的。去建行學東西，就基礎性的崗位，你能學到多少深入的東西？對於大多數人來說，銀行現在都不是最終歸宿了，特別是一進去就是基層的崗位，後期轉崗或者晉公升，在沒有關係下，都很難。
13樓：bianlx
前ccb員工答一下。
先說結論：農信。
五年從櫃員到大堂經理，到個人客戶經理，離職前本來要轉崗對公，跟同時入行的比，除極個別外不算轉崗慢。
但跟同期去農商行、城商行的同學比，人家無一例外主任幹好幾年了，甚至有開始當副行的。
收入更是天差地別，自己收入說出來別人都不信。ccb拉存款+賣產品，同學放貸款，體驗更是天差地別。
如果你想收入低，如果你想轉崗晉公升難，如果你想每月求存款，選ccb沒錯的。
商業銀行客戶經營與維護
14樓：一彎陽光
既然能問出這個問題，那基本上沒有選擇了，必須建行～原因就是，對於一般人來說，
建行，屬於起點高，高點一般，畢竟國有大行，沒有點背景，沒有點能力，很難撥到多高。。。
農信社，屬於起點低，上限可能高很多。。。如果你會來事，而有沒有啥背景，這就是你的舞台。。。
既然，你在糾結，那麼基本歸類為一般的人了，選擇建行大概率不會太差。
工商銀行和建設銀行，哪個前景更好？
快則五年，慢則十年，工行肯定被建行從經營指標上全方位超越。在很多一線城市，工行的零售業務都已經被建行超過了，儲蓄存款增速更是只有建行的一半。領導總喜歡問原因，只想說，正因為不做實事的領導太多，所以才會這樣啊。 資產規模跟工行差距越來越大，現在都有五萬億的差距了，資產規模被農行拉近到五千億的差距，存款...
農業銀行客戶經理，農信社遠端授權怎麼選？
水靈風舞 遠端授權也有考核的，客戶經理也有考核，從考核壓力上看差不多。遠端授權對業務要求比較高，必須熟悉所有業務流程才能勝任這個崗位，這個主要用於複核和風控。客戶經理對交流要求比較高，因為直接面對客戶的，如果喜歡面對面交流的，這個崗位比較適合你。 掌櫃 相信我，農信社要比農行好的多，任何崗位相比較 ...
諸暨建設銀行櫃員和餘姚泰隆銀行客戶經理怎麼選？
一公尺陽光 櫃檯就不要去了，沒什麼意思的，以後出去也不好混，當然櫃檯能轉理財經理，能轉客戶經理的還可以，畢竟大行有天然的資源分配。去泰隆更好，雖然客戶經理有業績考核壓力，但是接觸的東西和學到的東西多，以後不幹銀行的出路也多。今天幹的活，想想自己下一站能去哪？ 凌小雨 我和你的情況有點想似，本人座標蘇...