1樓：咱也是相當帥氣i
沒這一說，我去年第一次參加公考（年齡26），筆試面試都是第一，全部都是報的線上課，那會兒很多線下課沒開班，你想報也沒有。
糾結報班是沒用的，關鍵是怎麼拿到高分，我說幾個自己的體會：
1.表達流暢、通俗易懂
沒人願意透過你結巴的語言，細細品味你內容的深度。面試不是聊天兒，如果考官聽不懂你的回答，你肯定拿不到分兒。表達是基礎，表達不流暢，其他都白瞎。
2.內容具體有深度
面試答題凡是內容空洞，講了半天不知所云的，表達非常好也只能拿個中不溜的分數。
要想分高，就要學會公務員思維！！我備考面試，聽的網課苗小君高階100題，課裡面老師對不同題目都講得很透徹，細化到審題時每個分句每個詞彙，這種答題思維不斷內化成我自己的東西，考得好也不足為奇。
2樓：
不能這麼生硬的比，線上課和線下課的側重點是不一樣的，而且網課的質量良莠不齊，一門網課的質量代表不了其他網課。
更何況公務員面試考的是綜合能力，隨機應變和臨場發揮只是很小的一部分。
我19年面試86分上岸家鄉某局，面試備考既學了網課也上了線下班。
線下班報的是某公，學10天，前三天理論課講的都是最基礎的東西，後面5天我就是一直跟同學分組練表達，練了幾天嘴皮子比之前強了不少，但答題方式還和剛剛上完基礎課差不多，都是套一些比較基礎的模板。
網課跟的是《面霸高階教程》，公務員思維講的特別好，在模板的基礎上進行反模板。我看完一遍之後，就知道答題時應該怎麼找角度，怎麼聯絡現實，而不是只會像輔導班一樣套模板了，組織出來的回答角度全面，比較貼合現實。
後來我就在輔導班練表達，回家聽面霸學思維，之後又買了本粉筆的《面試真題200例》結合著真題練，答題思路越練越熟，表達能力也越來越好，最後面試崗位第一上岸。
所以我覺得網課和線下班的區別主要是側重點，線下課就練表達，不管你本身表達能力如何，跟線下課練上一周最後都能很流利地答完題。網課沒法監督你練表達，但更側重思維。
3樓：Mercer
我覺得市面上的一些好的線上課程還是能吊打一些線下的地面班的。
我是跟著原聰面試課學的，要是知道面試的時候答題的內容和框架才是佔高分的地方，原媽可以說是幫助搭建高分框架思維很有一套的了。不僅老師有十多年的體制工作經驗，而且在講解問題的時候會結合著案例進行分析，比一些地面班的老師只會讓你做題強的多，基本上我學完之後，就能搭建好屬於我自己的邏輯思維框架了，再去做題的時候也更得心應手。
不過原媽有一點我要吐槽一下，原媽並沒有和課程相配套的習題資料，在學會答題框架後還是要多做題磨鍊的，要不然做題量上不去，萬一出一道比較生疏的題就會比較費時間，所以還得自己私底下買一本習題去練，不過相對那些地面班教的那些死框架，我還是比較傾向原媽。
4樓：77777
兩種課程各有優劣勢吧，根據當前形勢來看，報個線上既能學習，又能保障自身安全；如果想再去感受線下模擬，可以選擇那種線上線下都有的，現在某公好像推出了好多課程。
5樓：下一站
！！當然不是！
我是18年考公，進麵兩次，一次報班陪跑，原因是是自己答題過於模板化，班裡老師給的都是千篇一律的作答方法，能考高分才怪。反思之後，調整複習方法，第二次成功上岸！
經歷了第一次的上岸失敗，第二次我主要是看反模板的面霸高階教程來備考的，面霸老師會教我站在機關工作實際情況角度去處理問題，內容學完掌握後，我做題就有了一套自己的答題思維。
再進行做題練習時，我已經完全拋棄了模板，看到問題都會先深入分析，找到題眼，再搭建自己的答題框架。這樣一來，面試的時候，還能加入自己的想法，亮點不就有了，根本不用擔心拿不了高分！
6樓：
當然不是！
我是18年考公，進麵兩次，一次報班陪跑，原因是是自己答題過於模板化，班裡老師給的都是千篇一律的作答方法，能考高分才怪。反思之後，調整複習方法，第二次成功上岸！
經歷了第一次的上岸失敗，第二次我主要是看反模板的面霸高階教程來備考的，面霸老師會教我站在機關工作實際情況角度去處理問題，內容學完掌握後，我做題就有了一套自己的答題思維。
再進行做題練習時，我已經完全拋棄了模板，看到問題都會先深入分析，找到題眼，再搭建自己的答題框架。這樣一來，面試的時候，還能加入自己的想法，亮點不就有了，根本不用擔心拿不了高分！
題主擦亮眼睛，備考找對方法，才能事半功倍。
7樓：愛珍
當然不是！
我是18年考公，進麵兩次，一次報班陪跑，原因是是自己答題過於模板化，班裡老師給的都是千篇一律的作答方法，能考高分才怪。反思之後，調整複習方法，第二次成功上岸！
經歷了第一次的上岸失敗，第二次我主要是看反模板的面霸高階教程來備考的，面霸老師會教我站在機關工作實際情況角度去處理問題，內容學完掌握後，我做題就有了一套自己的答題思維。
再進行做題練習時，我已經完全拋棄了模板，看到問題都會先深入分析，找到題眼，再搭建自己的答題框架。這樣一來，面試的時候，還能加入自己的想法，亮點不就有了，根本不用擔心拿不了高分！
8樓：阿爾法
不一定吧
看課程的質量度還要老師的能力
線下課的練習環境是完全ok的
但是質量就不好說了尤其是那種普通的地面班
完全就是照搬模板雖然不會出大錯但是就高分或者亮點而言沒有一點幫助
建議進麵的話最好能報個地面班
至於高分和亮點
可以去看看苗老師的文章
我當時看了感覺挺有幫助的
貼在這希望可以幫到大家
苗小君：公務員面試90分答案與普通答題思路上究竟有什麼區別？
9樓：大臉貓愛吃魚
公考面試就是要你在相對高壓的情況下，當著一排考官去表現你自己，是要在人前把話說出來，說流暢，說漂亮。你可以自己私下準備說話表達的素材，但是沒有身臨其境，面對一群活生生的人，去感受那樣一種氛圍，效果是要打折扣的。所以，個人建議線下課程是必要的，因為面對一群實實在在的同學們，每一次開口答題都是一次真實的考場模擬，這一步做好了，才能在真正的面試考場上不害怕，從容作答。
10樓：山岩
線下課的好處就在於你和對面的人面對面交流，你的小動作和小毛病會暴露出來。線上課在這一塊有所欠缺。但是授課的質量每個培訓班都不一樣，沒法作比較吧我
11樓：兼得公考猴哥
作為乙個培訓師，線上線下都做過，個人認為，線上的效果相較之線下，是大打折扣的。面試培訓本質是一種表演訓練，你覺得老師看不見你能把你培訓的多好？練習面試最重要是實戰，一次又一次的實戰練習，徹底消除你對考試的恐懼和陌生感。
12樓：跟著評論學申論
培訓老師路過。
因人而異，如果有基礎，很紮實，報個網課當回顧知識點。
現在有的機構網課做的也不錯，也會1對1答疑，也會有作業。
好好打聽打聽。有的地面老師這是二把刀，自己也不知道自己幹什麼……永遠靠自己
13樓：圈姐公考
考試結果當然和線上線下無關。
首先你要明白你上面試輔導班是為了什麼。本人京考面試94分，也輔導過一些學生的面試，我的經驗是，報線上線下課的目的就是學理論，也就是學面試的題型、方法、注意事項。其實，大部分考生在面試前都會參加線上或線下的面試課，但為什麼大家最後分數相差懸殊？
關鍵在於模擬練習的情況。你回憶一下，自己除了上課外有沒有考前高頻度的模擬練習？有沒有把自己容易犯的錯誤找出來並認真糾正？
有沒有把每種題型模板都背的滾瓜爛熟？有沒有準備好一些在面試時能用上的事例、經典的句子？如果都沒有的話，你就應該知道自己失利的癥結了。
失敗不可怕，關鍵是知道努力的方向。相信這次如果你好好準備，會取得好成績！
有興趣可以看看我關於面試技巧的live，或許對你有啟發。祝你取得好成績，比心！
參加國考，建議面試課挑選線上還是線下呢？
七星崗的錠子 建議線上的，我當時是在職備考的，沒時間上課甚至學習的時間都要擠，所以我是看的網課，對我幫助比較大，所以很推薦網課，想什麼時候看就什麼時候看很方便。網課也不要隨便在網上找著看，建議看苗小君高階100題這種面試思路講的比較好的課，我當時跟著苗小君學了有11天左右，一邊學習一邊練習，掌握的很...
公考面試與形象有關嗎
小西 肯定有關但是關聯性的大小也有偶然性因素。你把你的視角轉換到考官那 乙個長的不怎麼漂亮看上去蠢蠢笨笨反應也很慢的考生與乙個眉清目秀聲音清脆應變及時的考生 你喜歡哪乙個？況且每個人都有審美偏好 有的考官不喜歡捲髮染髮 有的考官討厭 em ur 之類的語氣詞 有的考官對音量大小也有自己的評判標準 萬...
步知公考花木君的申論課程對省考適用嗎？
步知公考 一 花木君的課程理念是什麼?1.用80 的精力解決20 的核心知識點 什麼才是必學的20 的核心知識點呢?我會安排大家將很大比例的精力投入到基礎題型的學習中來，扎扎實實的提高材料閱讀與資訊提取能力，確保基礎題型拿到45分乃至更高 總分60分 同時，學習花木體的架構與基本邏輯，打造自己的申論...