1樓：北歐留學教父
如果是二本的話，不太建議來北歐了，這邊學術競爭力越來越大，不如在國內努把力，研究生逆襲一下，考個差不多的一本211。
有答主很良心，提到了「只要是在國內都逃不了被看本科學歷的命運。北歐的學校尤其冷門，很可能被忽視。」，這是真實的情況，別浪費銀子，以後有這錢付個首付，或者運作運作，找個鐵飯碗，都比出國留學實在一些。
2樓：我們在瑞典留學
關於北歐留學，僅僅拿你就讀的生物專業大類來舉例，19年秋季入學的生物專業學生質量非常高，比較熱門的幾個大學有哥本哈根大學、丹麥科技大學、烏普薩拉大學、隆德大學、斯德哥爾摩大學等。
985+211的學生佔比在65%以上，作為基礎學科，生物專業的申請者的均分普遍不低，且一般都有一定的科研經歷。
很多生物專業的學生是希望以後能繼續深造讀博，北歐的博士是自帶2w+薪水，且科研氛圍非常濃厚。
如果你背景還不錯，並且也有繼續科研或者在歐洲就業的打算的話，我認為北歐還是比較適合你的。
最後放幾張，北歐大學的生物領域在全球排名：
3樓：Darren
兩者沒有哪個更好，只有適合不適合。
在國內讀研，時間比較長，比較熟悉，如果是預估能去比較頂尖的學校，那麼不妨考慮；
在國外讀研，時間成本較短，費用高，但是會有不同的體驗，不管是人生經歷還是找工作都有很大幫助。如果去北歐讀書，那麼最好去好一點的學校，認真的學一點東西，普通大學就算了。
綜上，你應該對自己的保研預估，預計申請到的學校水平，資金以及英語狀況和出國留學的目的做深度的思考，再決定也不遲。
之前在北歐的丹麥留學兩年，有什麼相關問題可以諮詢我。
4樓：
北歐國家目前不收學費的還有挪威，而且北歐優勢是不用學第二外語，許多專案是英文教學。我覺得如果畢業後準備留在北歐工作的話還是挺值的。這些國家對自己國家的大學認可度高，畢業後薪資也不錯。
5樓：任參果
看了題主在其他答主下面的回答，20w一年在北歐足夠了。
目前挪威不收學費但是生活費相對高一點，芬蘭學費15000歐左右但是學生食堂、住宿和交通費都半價，生活費不用特地省錢一年也就6-8w人民幣。丹麥消費比芬蘭高，學費也高。瑞典也差不多，學費蠻貴的。
建議題主多研究一下留學論壇什麼的，根據自己的專業選國家比較好。義大利的碩士有英語專案，德法好的大學應該是要小語種的。
留學的事情還是個人意願，不存在有必要還是沒必要的說法。只是別過於指望留學回來能大幅度提高競爭力，不存在的。只要是在國內都逃不了被看本科學歷的命運。
北歐的學校尤其冷門，很可能被忽視。
6樓：崔大師
普通家庭留學的選擇，最好是，德國，法國，義大利，西班牙，這幾個不要學費的國家，北歐的國家現在收學費而且不低，生活費更是很高，如果你家庭普通不聯不建議申請北歐，可以考慮德國和義大利，義大利很好走，德國含金量高
普通家庭有必要去國外讀乙個一般的研究生嗎？
馨奕Allie 我個人覺得有個研究生學位還是挺重要的，很多任務作研究生學位就是個門檻。你說一年需要40 50萬，個人覺得應該花不了那麼多錢，但30多萬可能是需要的。或者你看看匈牙利那邊的研究生，比較便宜，加上獎學金的話兩年省省應該10 12萬之間。反正你目前也去不了很top的學校，感覺去哪個學校讀都...
普通家庭的孩子能去國外留學嗎，一般經濟能負擔得起嗎？
瀟瀟梧葉 如果家庭，經濟條件一般，不能負擔去國外留學的費用，比如美國，上大學的費用是非常高的，一般的美中國人都是貸款完成大學的學業，更不要說像我們經濟一般的條件，如果學習成績好的話，我國的大學也是不錯的，國外如果不是名牌大學，還不如在國內讀大學，至少不用為了乙個人上學的費用，讓全家過苦日子。 一笑而...
普通家庭的學生有留學日本的必要嗎？
小花學姐 你好，很多同學都有你這樣的困惑，更多的是發生在大齡青年的身上。所以首先你不是孤獨的 不是乙個人在戰鬥。在日本和你一樣 比你條件差的學生太多了。重要的還是自己和家人之間的溝通。最重要的是自己的的堅持。現在好好努力，以後的事情交給命運吧。 先糾正題主一點誤區，並非 私立學費比國公立貴 不能這麼...