1樓：煜燁
其實感覺也無所謂，不過是被附中孩子占用一下，就學校的自習室，食堂，操場。哪個是旺園學生常用的。自習室桌子窄到放一本書的寬度還有人搶著去？
食堂比外賣好吃麼？旺園不就是一天兩頓靠外賣和快餐，運動鍛鍊基本靠健身房，自習憑個人本事。感覺最關鍵是其實校外不明人士惹事較少吧，附中孩子就給他們鬧吧。
2樓：
所謂占領，無非三個方面：食堂、操場、自習室食堂的問題其實現在好多了，西工大的本科生們大部分都在新校區，老校區的食堂的接待能力騰出來不少。附中中午不回家的學生們中午12點放學後蹭些飯沒什麼大不了的（人家辦的卡跟校外收費一樣）。
你們高年級本科和研究生們那會都該吃完了吧？
操場那完全是附中的鍋。西安的高校附中多了。別的附中都有自己的操場，只有西工大附中就立了幾個籃架，擺明了打算佔大學的便宜。
自習室那就是附中學生的問題。中午跑大學教學樓裡面，安靜點也就算了，畢竟很多人要回宿舍午休。晚上放學了還跑大學教學樓裡幹嘛？無家可歸嗎？
3樓：
作為一名附中學生，我想說，佔操場真的不是我們的錯。高中裡面沒有操場，只能到大學的東方紅去上，偶爾體育測試才到大操場，一年沒有幾次的。
至於自習室，學校為了保證自習室的質量，只允許少數住校生上晚自習，不住校的話只有年級前五十才能申請。我想我們也是迫不得已，更何況在自習室吃飯，或者說話，也不是大多數人所為，我以前在大學上過幾天自習，看到有人說話，也很煩。
另外高中食堂的飯，又貴又難吃。換作別人，我想也會去大學蹭蹭飯的。
望諒解。
4樓：
哦，友誼路127號那個地方，最早還是航海學院的呢，要不也都還回去？
有時間別扯這些沒用的，你以為你是T大呢，校區位置夠好，地皮夠大夠用？
不高興不要讀曉得伐。十幾年前東方紅上打球一些研究生就一副裝b樣，現在也沒改麼。真要不開心，學學西交大的同學，看看人家是怎麼應對食堂問題的。
5樓：
無非是1、可能存在權錢交易。。。
2、西工大附中賺的錢西工大也能分不少，而大學生的錢又沒有高中生的錢好賺。。。
3、西工大新校區也蓋好了，老校區給員工蓋房又拿不到許可，不如出租，但這麼好的地段，給附中吧，雙贏。。。
大學生沒事別瞧不起高中生，高中生也別看低西工大。。。現在的附中也好現在的西工大大學也罷，畸形教育體制，金錢至上的結果，好歹都是讀書人，別因為偏見侮辱了你肚子裡的學問。。。
6樓：呼超睿
有好有壞吧，很多大人眼裡西工大附中都是個神聖的地方，順便給工大撐足了底氣，但總覺得工大對附中的新校區並沒有太友好，畢竟連北門（此門一出便為工大餐廳）出入都要限制
7樓：
首先對猴孩子們給學長學姐造成的影響致歉，以及對自己還是個猴孩子的時候給學長學姐造成的影響致歉。
but1，學校基礎硬體設施屬於準公共物品，付費則有權使用
2，附屬中學的性質本身決定了大學有義務對附中進行合理的資源分配
所以問題的關鍵在於:
第一，附中向大學繳納相應的使用費用沒有。如果沒有，過錯在學校而不是附中學生。附中學生是繳納過費用的，而且附中學生又沒有哭著喊著非得在大學校區待著……
第二，如果附中繳納過相應的費用，大學應該以這部分費用用於基礎設施的改造和擴建。如果沒有，責任在於大學而不在於附中學生。
第三，每個人都有若干個不同的身份，對於自習室樓道說話的，這大概是他的個人行為，和他「在附中上學"這個身份沒什麼關係，畢竟就算是大學的學生也有在樓道竊竊私語的。請帶著對不文明的人厭惡感對待這些人，而不是帶著對附中學生的厭惡感對待這些人。
以及，作為已經畢業的附中學生，其實我們也想滾回老校區。以及再次對我們給研院學長學姐造成的影響報以誠摯的歉意……
8樓：
幾次遇到附中的孩子在橙子樓肆無忌憚的說話，無語了，那裡是自習室好不，說話請去外面說啊，不要影響我們學狗學習。 他們很壞，把飯堂佔了50%以上，下課去飯堂基本沒有座位。我現在非常理解某些港人為什麼稱大陸人「蝗蟲」了。
9樓：
每次看到附中小朋友佔據食堂佔據操場佔據自習室的時候，都覺得~活該自己不是附中帝國的天之驕子，大概只有天之驕子才能如此明目張膽的飛揚跋扈
10樓：
某老師上課時候說，姜校長喝了點酒就把那塊地劃給附中啦╮(╯▽╰)╭（那個老師雖然歲數不小了，但是比較憤青，他的話可信度不大）
11樓：
挺好的呀，有那麼多不滿十八的嫩妹子可以看，說不定還能成女朋友啊。還有啊，前提是人家不鄙視你，畢竟附中的老師動不動就說不好好學習以後就只能去對面上大學了！
12樓：臥聞海棠花
實際一點的解決辦法就是：意見可以給學校提，正規渠道可以走，BBS可以發帖嘛，還是有人理的。不過我不覺得這事兒能解決……最起碼短期內是解決不了……所以，趕緊畢業吧……
以下是不實際的扯淡：
長安校區建的差不多以後，附中遷入友誼校區本部是難免的事情，總不能讓一群未成年高中生跟我們一起跑到山腳下去吧，就是他們願意，他們家長（很多都是西工大老師喔）還不願意呢。
無論附中成績好不好，好歹也是乙個高中，以前的那片地也太窩屈了。做為上級單位，西工大應該為附中那麼多未成年學生的校園生活負責任，搞片地給他們擴擴校園，讓附中師生有乙個好一點的環境。這一點，我想大家都是支援的。
在學校面，我只能說學校歷來不擅長經營自己的校園，已經不是一屆或兩屆校領導的問題了，所以出現了如今這種情況。老校區早就被被勞動南路、友誼路等公路切成了好幾片，不方便師生工作學習，也難以營造乙個美麗的校園（我想大家早就不指望老校區美麗了吧……）。既然如此，罐子都摔破成渣子了，我們就來祝願長安校區能夠發展得好吧，另外希望西安經濟蓬勃發展，早日讓長安校區「進入」市區。
最後的最後，我父親也是校友，上學時就住在現在被拆了的老宿舍裡，以前他們校友聚會時我也跟著參觀過。那些破舊的宿舍，見證了無數校友在西工大刻苦學習的難忘經歷，尤其是77、78那幾屆剛剛恢復高考後的大學生們。這些校友的記憶是學校的寶貴財富和文化積澱，學校要想辦法發掘發掘啊，把這些寶貴記憶都留下來啊，鼓舞後人向學長們一樣努力學習。
要不，總有一天，我們就真成小野雞了。
13樓：
每次都能看到好多高中生在西館自習，逼的我們只能去誠字樓。 晚點去食堂就沒位置了=_=。操場上有高中的，初中的，小學的，蹣跚學步的，唯獨大學生沒地去=_=。
好淒涼-_-#都不能好好吃飯=_=
14樓：
我也很討厭這種事情尤其是很多附中的學生在自習室裡旁若無人的說話，甚至在西管的時候把自行車推進教室……
只是現在感覺學校一直在一步步放棄老校區，基建設施多久都不更新。到最後可能所有本科生都會回到新校區然後這裡最終成為乙個研究生院。
只是希望校方對此有所作為吧，不要寒了廣大西工大學子的心。
要是校領導能看到這個問題該多好……
15樓：羊洋陽
作為乙個在讀即將要畢業的孩子，真的是深有感觸！昨天還看到東方紅廣場上只有附中的小朋友在打球。
不過也算挺好的，畢竟學校在東門給我們建了乙個只有大學生刷卡才能進的籃球場了。
其實我們真的不是西工大，我們是西北工業中學附屬大學～
16樓：閻先生
舉兩個附中老師教育孩子們你們要是不好好學習將來就只能去馬路對面上學了高鐵站打車，司機不知道西工大在哪，別的師傅提醒在西工大附中對面。
我上學的時候西安高校排名是：西工大附中，西交大，西工大……
如何評價西工大附中劉特？
Yangwandowski 先給大家介紹一下，劉特，西工大XX中學S5班特級教師，數學競賽命題專家，劉特級考試高等命題組組長，曾參加過特級高中數學聯賽決賽和普通特級學校招生統一考試數學科目的命題，據考生反應，試題頗有難度，千軍萬馬過獨木橋 同時受此影響，相關年份的分數線均下調100分左右。題題有思路...
華工能否碾壓西工大？
咕咚咕咚來了 我覺得這種問題應該有個很好的解決辦法。需要比的兩所學校放在xx面前，現在必須要砍了一座大學，會留下哪乙個？華南理工和西工大 誰為國家做的貢獻大誰就厲害，清北都不敢說全面碾壓我們，你倒好。不知道的還以為我們是個破三本呢？還全面碾壓。我懷疑這題主是不是被西工大刺激到了，所以才問這麼個沒人問...
如何評價西工大附中的李曄校長？
某工大附初中某年級英語備課組長馬 明在外邊上課50多筒子1班，一筒子收260公尺粒，算下來2小時13000公尺粒，哪有心思在學校拼。 夜空指引我前進 先上結論，很難說這是一位怎樣的校長但畢竟領導附中多年不能全盤否定。其實我相信很多同學的回答都有自己的道理但是恐怕真正了解李曄副校長的人並不多。很多人指...