1樓：Ray Jack
梳理一下題主給的資訊：
應屆碩士，應該是工科專業，非清北華五。現有（1）四川定選非成綿德、交通運輸局、錢少事未知離家近 vs （2）重慶國企（應該是地方國企）錢多事少離家遠，發展存在（你認為的）天花板。
那麼我們來分（xia）析（che）一下：
lz原生家庭應該不是那種很窮或很富的小康型（否則就本科賺錢養家or直接繼承家業了），那短期內在現金流需求方面應該處於乙個非剛性的狀態。也就是說，剛畢業起薪多個兩三千和少個相應數目都是能接受的。從這個角度看，公務員有以下優勢：
一是離家近，方便照顧家人，無論是親情上的還是利用自己體制內的資源。二是市局相對來說沒有省廳那麼嚴謹，也沒有縣局路子野，是乙個能上能下、可進可退的選擇。三是交通運輸局遠離權力核心，政治鬥爭激烈程度小，同時又管著一方的交運，如果有一顆為老家謀福祉的心，這一輩子是能有所作為的，當然沒有也沒關係，夠穩定混一生了。
四是非成綿德地級市，碩士還是少見的，而且定選會有兩年基層經歷，處級待遇退休是可預期的，普通地級市的處長那可是佼佼者了。五是交運系統下照樣有很多企事業單位，到一定級別之後向這些單位流動很容易，但反之就困難了。
地方國企（撐死廳級，而且未必能一直在總部）在去行政化的背景下，根本不具備上述五項優勢。何苦呢？
然而，國企之於行政機關，又在另一些方面有著一些亮點：第一，辦公環境相對於寬鬆自由，有更多的業餘時間可支配。lz應該是技術崗，只要你願意，幹個幾年混成老油條後，想幾點走就幾點走，陪陪老婆（川渝妹子真心棒）孩子、做點自己喜歡的事情、學點新知識，多好。
第二，畢竟是市場環境，自己平時多注意點，國企中後期跳槽以及社會經濟資源掌握機會還是多的，未來是有走向富裕的可能性的。第三，西南地區能和重慶相比的城市也就成都了，所在城市的平台高度決定了你的職業視野和資源池大小。第四，國企技術崗穩的一批，且未來工資漲幅比公務員大，想象一下十年後有小孩了，乙個月7、8k和乙個月1、2w，生活質量還是很不一樣的。
第五，政治風險小。現在走仕途（尤其是到4、50歲），壓力一點不比企業的人小，鞏固自己地位的同時還要防著各種明槍暗箭，某中度抑鬱的市局一把手就曾說過「guan不聊生，心力交瘁」的話；但國企，你若不進班子，也沒誰往死裡整你，當官爭的是權，而企業無非恰個飯罷了，誰也犯不上跟誰。
以上方面，入仕便都佔不到。何苦呢？
嗨所以說各有各的好，你現在怎麼選都沒錯，錯的是選了A以後卻整天看著B的好，念著A的不好。
以及，這兩個崗位都是很多人夢寐以求的，其價值在短期內體現不明顯。但相信我，過8年之後，你就能很明顯地感覺到這份（泛）體制內工作的優越性了，畢竟這是由中國基本的政治經濟制度確定的。
2樓：五月的雲
建議去重慶。
國企也是國字型大小，還有，經濟社會更發達地區，平台效應不是落後地區能比的。當然，如果你志在仕途，那無疑是選調生好。
國企 考研和選調生怎麼選擇？
谷堆 我也是山東人，一本畢業，畢業後就進了海信，工作四年後辭職又重新考的研，如果是海信我建議你不要去，海爾和澳柯瑪不了解。現在國企跟以前不一樣了，沒有編制，照樣裁員，如果你自己幹的不舒心，大概率會辭職，總之國企萬不得已再去。 Opppps 有點自信了兄弟。你二本去的還是青島國企，家裡沒人的情況下，你...
畢業後應該選擇考選調生，還是去大廠工作？
一直特立獨行的豬 有時間，有精力，都要嘗試一下。二者並不衝突，拿到大廠offer再考選調。如果都通過了，再考慮你是否真的喜歡軟工這個行業，畢竟選調意味著你要放棄軟工，從事管理。 首先我覺得選調生和去網際網路都大有可為。我從網際網路工作者的角度介紹在大廠工作的狀態希望對樓主有幫助。大廠的累可能實習生體...
國企工作和縣以下定向選調生應如何選擇？
peter pan 表述不太明確，啥國企？縣上的？市上的？省上的？同時縣以下定向選調一般叫縣 區 以下定向選調，可能也會在城區街道辦之類的。但是總體而言還是推薦國企，同級別國企工資高，相對可能工作輕鬆，現在即使定向選調，後面也可能就是讓你走遴選，然後遴選你可以了解下情況看是否適合自身。至於市上省上國...