1樓：
以個人認知，時間、空間、能量是構成世界的三個維度。而這三個維度對應的三種資源，是世人在不斷努力爭取/爭搶的。
空間與能量難得。大部分人只能爭取時間。即在更小的時間單位內，處理好更多事情。
所以時間，無論對於男女來說，都很重要。
大部分人生活選擇少，那該讀研讀研。只說有選擇者的情況，既可工作，又可繼續讀書，無需考慮機會成本。
但選擇充裕的情況下也要看自身偏好，一輩子不工作也就罷了。如果終有一日要進入社會，（或者還計畫著為更好進社會而準備的）那這種人在獲得本科學歷後，越早進入社會越好（對有選擇者而言）。
我當然知道步步最優未必全域性最優，也知道高學歷或許更能厚積薄發。但是，阿喀留斯永遠追不上另乙個先行的阿喀留斯。
還是那個觀點，能半小時了解的沒必要花一周，能乙個月學會的沒必要花一年；不要再逡巡了，不要再繼續年少時未完成的夢了。如果你終將走入現實，那麼請你馬上到現實中看一看。
時間，是最寶貴的。有太多的變數在裡面，因此能改變太多。且你確定你花兩年拿到的學歷能趕上招聘市場對學歷要求的通貨膨脹麼？如果不能，你將損失兩倍（青春與社會經驗）。
2樓：艾公尺兒
我想你問這個問題的時候，應該正處於乙個迷茫的時候，以至於這樣的問題還要聽別人的答案。其實只要你自己活得舒服快樂，何必在乎其他人的看法，畢竟沒有人能夠代替你過這一生，那些站著說話不腰疼的人的話，聽與不聽有什麼區別呢？
3樓：阿秦
覺得學歷低或者說文化程度低的漂亮女生過得更慘，男人會被臉吸引，但是不可能會被臉吸引一輩子，審美疲勞到來後被拋棄的機率比較大。只能說漂亮+高學歷是上乘組合，普通+高學歷是保險組合，漂亮+低學歷（自身又不努力的話）是危險組合。回到正題，現在公務員招錄的時候其實招應屆本科畢業生還是挺多，根據自身情況決定吧，也可跟本專業前輩多溝通
4樓：隨機
碩士。世俗如此。論實用，論審美，都必然是這個中庸的結果。
不信你瞧，連大劉都依此窠臼——
「她的文化程度，應該是大學以上博士以下。」
羅輯點頭，「是的是的，她有知識，但那些知識還沒有達到學問的程度去僵化她，只是令她對世界和生活更敏感。」
5樓：
看到各位的回答，實在不敢苟同，大有誤人子弟之嫌。
我只說乙個真實的事例，請題主參考。
某同學，大學畢業當村官，花大力氣拿下司法考試，經過幾年努力，各種考，今年如願考上湖南某地級市檢察院。他是面試逆襲的，據說考上的第一名就是女生。以上。
6樓：白如冰
在這個學歷貶值如此嚴重的時代，沒有研究生學歷，能進公檢法機關麼?
你既然想進公檢法，為啥不去了解公檢法機關招人的標準，這個和你是不是女生有半毛錢關係?
你這個問題愚蠢之處在於不以職業，而用性別來判斷學歷的必要性，愚蠢之極。
7樓：餘慧芸
總覺得，學歷越高，能夠得到的可能就越多，可以接觸的人，看到的事，以及那些有限度的門檻…但還是看自己要什麼呀，畢竟讀書很花時間呢！
8樓：鄢然
女生一定先得讓自己強大起來，不管學歷怎麼樣。不管美醜，高學歷可以是一種自我追求，高學歷可能給你帶來意想不到的收穫但也可能讓你失去一些東西。看你想過什麼樣的生活，只要自己喜歡就行，學歷的高低對自我完善沒有必然的聯絡。
9樓：楊辰
看臉，臉好學歷越高越公升值，臉醜學歷越高越貶值
補充一下，這個答案可能語言像抖機靈，但實質不是，在目前，這種歧視性的看法是普遍存在的，我在此只是陳述，不代表我的個人看法。。。有火朝社會發，也可以自己去努力改變，對我撒火改變不了這一現象的存在事實
排除學歷，女生適合學什麼技術
杰尼龜 真的不太建議女生去學理工科的機械啊，自動化啊，計算機程式設計之類的。一是真的幹不過男生，二是用人單位也更傾向於招男生。女生學一些比較精細類的手工活還不錯 洛小七 可以學的東西有很多啊，簡單的理髮，美甲，廚師，家政，育兒師等。稍有難度的的會計，導遊，幼師等這些都可以啊。只要有心，只要想提高自己...
女生應該什麼時候結婚最好？
希波克拉底小徒弟 當你真正的能夠明白，另一半的意義不是一定要有，而是有了更好的時候。最好能夠實現財務自由，不要因為金融的問題而唯唯諾諾。當你能乙個人也可以過的很好的時候，這時候就是最合適的時候。 阿政歐巴丶 女人30不找物件。三十多以上的男的大多數都結婚了。剩下的要麼鑽石王老五，要麼不太好。女的還不...
女生什麼時候學做飯最好？
黑子大神 當你覺得需要學習做飯的時候。比如說想存錢自己做飯可以省錢 比如想做給戀人或者親人吃 有句話叫做書到用時方恨少，到現在這個年代不會做飯真的餓不死，也不丟臉。做飯這個東西最好還是當你喜歡他再去學。我覺得最好的時機就是家人做一道很好吃的菜的時候去廚房偷師。 Lun 結婚之後！為什麼呢？因為如果你...