1樓：心中有刃
一邊倒的問題還辨個屁
大醫院解決的都是疑難雜症偏偏現代人得個感冒發燒都有的去大醫院其實小病醫院看都一樣
而且大醫院死亡率是最高的因為看的疑難雜症多死人是經常的天天見那些小醫院基本不死人很簡單的道理
2樓：聶荻昌
1，大醫院資源有限，根據稀缺原理，一部分占用大醫院的資源勢必會減少其他人對大醫院資源的占用。而中國人口基數大，如果小病的人占用了大醫院，那些生大病的人所獲得的照顧勢必減少。 2，去大醫院的成本要比去小醫院的成本要大，生小病就去大醫院會造成浪費，乙個人浪費的可能少，但是一群人浪費的就很多。
3，普遍化推理，如果大家生病就首選大醫院，那麼小醫院的效益就會降低，結果小醫院為了生存就會提高收費，不利於病者。也有可能因此關閉小診所，最後萬一有緊急事件，不能及時得到處理。 4，可以去找中國醫療資源還處於緊缺狀態的資料。
5，我們之所以說有錯，是因為基於中國國情來說。
1，立論稿的格式是，先做出定義，然後給出論點。2，結辯稿的格式是先指出對方的錯誤，總結整場辯論的情況。然後將己方觀點再次闡述甚至昇華。
3，對辯需要準備大量的問題，問題之間最好有連貫性，要考慮到對方不同的回答，對於一些觀眾不能很快理解的問題，在對方回答後需要做出一定解釋。4，辯手一定要緊切論點，不要有論點之外的觀點，要團結一致，有默契。
3樓：韋索索兒
辯論的話從幾個方面入手首先你要回答去大醫院的好處（比如，醫生技術一流，信賴度高等）其次說去大醫院是一直以來人們的習慣就像古代看名醫一樣
醫生去醫院看病是怎麼樣的體驗？
laney 看的是消化科和心血管，服務特別差，抽血在乙個胳膊上捅半天，又換胳膊，大夫非常敷衍，開了乙個胃鏡，越到5個月後，趕緊退了，醫院那麼大，沒地方停車，全是走廊佔了地方 我是醫學生，現在正在實習，前兩天在實習醫院看病。門診開單子的時候，那個醫生態度很好。等下午，結果出來之後，那個醫生不在，我就找...
為什麼老人生病了都不願意去大醫院看病？
也不是都不願意去。我公婆有點毛病就去看，看了當地還要去大城市看。有些病是衰老和不能受涼，要注意的保養的病，比如咳嗽骨質疏鬆這樣的，也是三番五次的去看。注重身體很好，但是要相信當地醫生，畢竟不是疑難雜症特別的罕見又嚴重的病。輕噴。 不知道是不是我極端。去年奶奶去世，今年外婆也不行了。奶奶去醫院查出肺癌...
為何去過的每一家大醫院都是「排隊3小時，看病3分鐘」，這種現象正常嗎？
北海盜僧 你也知道你只是站在了患者角度去看問題？既然你提問的出發點就偏，又憑什麼說我們回答的偏呢？更何況，你希望醫生承認這是醫生的罪，對吧？這是多淺顯的道理，你居然還好意思問？你希望醫生給你看多長時間，那你就用這個時間乘以你前面排隊的患者數，得數這就是你要等的時間。你希望你排多久就能看病，那你就用這...