求問金融類碩士內資投行考完cpa 司法 保代 frm cfa的發展方向?

時間 2021-05-30 15:41:05

1樓:

投行混了這麼久,最核心的保代沒考,我懷疑樓主是來釣魚的。

乙個在投行裡呆著的人不可能不清楚保代之於投行的價值,而且你把保代給考了才有希望往上公升,否則證書再多都是空的。綜上,我認為樓主是來釣魚的,此貼終結。

2樓:李明軍

再上學意義不大了。這個背景最適合做投行或者併購。如果想掙大錢,做跨國上市和併購,最好再考一下AICPA,以你現在的背景,花一年時間應該夠了。做教育培訓也不錯,壓力小待遇也不錯

3樓:cindy cindy

首先,題主很厲害,能考下這麼多證,而且還都是高難度的資格證書,說明題主的學習能力非常強,至少對於概念、文字和基本邏輯的理解和把握,在同齡人中屬於佼佼者。

當然,題主的工作能力還需要在工作中得到檢驗和認可,試問下你的領導、客戶、同事、合作夥伴對你的評價如何?褒獎、一般還是勉強合格,這可以作為工作能力的判斷標準之一。

如果題主的工作能力也很強的話,那就很可喜可賀了,努力發展自己,拓展更多的業務機會和渠道,大概就是你的方向,題主不必依賴於考試、讀書一條路徑發展自己,畢竟我們在與合作夥伴、客戶的時候,談判的時候,你的言行舉止、格局態度、工作能力本身已經說明了一切。

如果題主想在股權投資領域更進一步的發展,建議在行業研究、業內交流方面多下些功夫。如果財力和精力都支援的話,上個MBA、EMBA什麼的也未嘗不可。

4樓:Sam Wang

如果不是應屆生的話,就需要走社招。投行社招分承攬與承作。承攬不太看證書與經驗,只要能拉到靠譜的專案就ok,候選人一般有較豐富的社會資源;承作的話主要看先前的工作經驗,一般在會計師事務所與律所裡做過幾年,然後再看學校與證書。

5樓:dexa

能有時間考這麼多證,說明樓主本身沒有任何承攬能力(否則不會這麼閒),同時領導和同事也不給承做的機會,不能承攬也不能承做,還混個毛的投行啊?樓主的發展路徑應該是到培訓機構,講師->高階講師->金牌講師->合夥人,這個才是符合自身能力與資源的發展路徑,同時在投行打醬油混日子的這幾年也可以成為在培訓機構向青澀學員吹噓的談資

6樓:BeeBeeSee

作為乙個提問者的小夥伴,上來拉一把偏架,利益相關請謹慎閱讀。

1.所列證書都是真的,好多都是在職考的,人家每天上下班堅持在地鐵上認真學習換來的,而且過程也不是一帆風順,那些說工作閒才能考出來的,恕我直言,工作閒你也不一定能考出來。

2.看歷史記錄就知道提問者過得比較佛系了。大隱隱於市,高手在民間,難道天天在逼乎上這邊答疑那邊裝逼的人能是高手嗎?

3.非常同意樓上部分回答,也是我的觀點,所以到現在我也很反感一味考證書,所以在我們一起備考過程中,我只考完了CPA,他一下考完了這麼多。但是提問者本碩名校畢業,我只是個渣渣學校出身,金融行業競爭壓力大,多些證書總是好事。

4.高處不勝寒,頭上有Sunny,腳底可不是人人有地暖。

7樓:「已登出」

同意之前的回答。你的工作真是太閒了該好好規劃一下人生了真的不是考證就是全部如果你說的都真實。 也可能你就是那種智商無處安放的人吧不敢定奪

8樓:

下一步就是好好做業務,提高實戰能力,否則證書太多,能力不足,只會被同行嘲諷除了考試什麼也不會。

如果你業務能力很強,請忽略我說的。不過話說回來,你有這麼多證書、業務能力很強,應該不會提問這種問題。

9樓:投行Lucas

有些人的理想只是學習而已,我覺得樓主應該不愁吃穿,工作也只是工作,也不追求職業上太大的抱負。考證可能單純喜歡學習而已,樓上那麼多說的頭頭是道的回答,但我相信樓主工作肯定不為賺大錢

10樓:

清北復交下?有可能是兩財一貿,那就很可能是校友吧。我乙個還未走向社會,只在券商實習的萌新都知道,在這一行機會比證書重要多了。

之前就問過老闆,是不是偏愛司考加CPA,老闆笑了笑,考上了又不代表業務能力強,有乙個就可以證明學習能力了,剩下的時間不如估量一下,與其考證不如提高自己的為人處事和業務能力。

11樓:大江

證書考得多只能說「抽象解題能力」強,但「概念認知能力」卻未必強。舉個例子來說,讓物理學家和本科生同解一道微分方程,物理學家的表現未必有初涉微分方程的本科生表現優秀。但是,如果他倆利用「微分方程」這一概念去做乙個與經濟社會相關的課題,物理學家的表現則要比本科生更優秀。

綜上來看,我建議:第一,搞清楚自己擁有什麼樣的資源、知識儲備,無論是結構上(積累了哪些方面的資源、儲備了哪些方面的知識)還是量上(積累了多少資源、儲備了多少知識);第二,搞清楚自己的知識儲備可以和什麼業務有連線點;第三,選擇你感興趣的、有巨集觀前景的方向;第四,在這個方向上制定乙個暫可觸及的目標公司或目標職位;第五,根據目標計畫、制定計畫並努力去實現。

12樓:李山竹

只考過cfa一級的小白在角落瑟瑟發抖…

題主你frm和cpa都過了,敲膩害地嗦,按道理應該很搶手啊,感覺都可以召喚神龍了……

13樓:

認真的,讀了兩遍問題描述,部分標點缺失,文字重複。

不懂清北人復交下一級別是什麼概念,我猜還是很NB的意思。

我的觀點和 @王大力 類似:如果是工作前考的,手中的好牌那麼多,有這麼高的執行力,不知道為什麼還是現在這個樣子;如果是工作中考的,投行還有這個時間,你這個團隊的工作量確實不多,換地方吧。

瞎扯一句:職業資格培訓可能更適合你。

14樓:

你這已經無敵了,怎麼會來知乎問呢?相信我如果你這個是真的的話,那麼知乎沒有幾個是比你吊的。你可以隨意碾壓,老哥你是怎麼做到的啊。。。。

15樓:

你真厲害,這麼多難考的證都考過了,至於cfa剩下的考試,對於你也只是參與一下的事情,在金融證書這一塊,你已經做到頂級了,國內能比得上你的人不會超過兩位數。

都這麼厲害了,還在迷茫以後的發展,要麼是你所在的單位領導不重視你,要麼就是你不重視領導,即使你有屠龍之術,也很難獲得公升遷。

面對這種境況,是時候換乙個環境了,你的能力是沒問題的,不過應該思考一下自己在為人做事上的把握是否有所欠缺,也就是所謂的情商。

至於以後的發展,還真給不了什麼建議,要讓我給建議,我就建議你多在知乎答題吧,貢獻更多優質答案,說不定哪個金融界的大佬看到了,然後就帶你飛黃騰達了。

最後說一句,能把這麼多的證書考出來,學習能力是真的強,佩服佩服!

16樓:王大力

真的,換個單位吧。

如果你的這些證,

都是工作中考出來的,

要麼你所在的團隊挺閒,

閒就說明這個團隊接不到活兒啊;

要麼你很善於划水,

一直沒被發現說明你領導瞎啊。

如果你的這些證,

大多都是工作前考出來的。

而你仍對現狀和未來感覺到模糊,

說明團隊沒能利用好你啊。

至於為什麼沒能利用好你呢?

要麼領導瞎,

要麼你太滑。

總有乙個理由,

證明你該走了。

別呆在坑里,

也別坑別人。

17樓:菸鬼李牧風

在財經領域考了這麼多頂級證書的人,我是很佩服的,畢竟只聽說過,身邊乙個都沒有。

以你這樣的智商,還需要來問下一步怎麼辦的人,亙古未聞。

18樓:Phoenix

我看過大量的求助類問題都是「我有個可以賺大錢的創意,就差個程式設計師了」這次這個是「我創意也有了,程式設計師也有了,產品也出來了,非常成熟,肯定能賺大錢,下一步怎麼辦?」

怎麼辦?

賺錢唄。

19樓:

你去醫院會找乙個只有各種證書但沒有或者很少臨床經驗的人看病嗎?尤其是疑難雜症。

證書從來都是錦上添花的。覺得考了證讀了研就能闖天下的,還沒從學生思維裡走出來。

20樓:旅行的青蛙

你是來拉仇恨的吧,我乙個小小的211財經大學畢業的小菜鳥正在高頓準備CFA,你卻給我說CPA,司法,FRM你都考過了,簡直就是神,你不用來拉仇恨了哈@

經濟金融類

喵村妙脆角 首先,中介的話不能全信,其次,想留下來的話必須選移民專業。據我所知,莫納什雅思6應該是可以申請讀語言的吧,實在不行就迪肯唄。雪梨科技大的話你去了校區就會很失望的。 林克 雪梨科技大學也很不錯啊!認可度還是挺高的!因為你的成績申請不上莫納什的會計專業,那就換乙個學校好了!因為看你的言下之意...

去英國讀金融類碩士,具體什麼專業好?

優越留學 有點,低吧?你這樣的背景為什麼要考慮曼大環發?保底嗎?好像也沒有衝刺學校。你考慮考GMAT或者GRE嗎?要考的話院校可以再公升級一下的。鑑於你要考CFA,給你推薦一下英國有CFA認證資格的大學 專業及其申請條件。杜倫大學 MSc Accounting and Finance MSc Cor...

金融類專業碩士學費?

七年向暖 金融專碩學費普遍偏貴,好一點的學校4 8萬一年是正常水平,上海地區的學費要普遍更貴一點,北京地區的學費要稍微便宜,一般的學校學費也就一兩萬一年,報考的時候最好關注學費,不同學校差別還是挺大的。 Wensong 如果只是從統考的角度看,專碩確實比學碩好考很多,因為學碩大多採用保研方式錄取,留...