1樓：越來越好
刑法必推柏浪濤。
學習刑法，我走過一段彎路。在聽柏老師之前，我聽了兩位老師的刑法課，乙個是華政的老教授，乙個是機構的劉姓老師，可能是我腦子比較笨，理解力跟不上，吸收力不強，最後的效果比較差。後來網上看到柏浪濤柏神的大名，就嘗試著聽，剛開始有點小小的不適應，主要還是理解力沒跟上，但是一旦進入他的節奏，他的條分縷析就讓你感覺勢如破竹，一針見血，聽他的課就會暢快淋漓，當然一些總則部分的理論比較難懂，需要反覆聽反覆看，這點兒誰也代替不了你。
總之，這個神的稱號真的不是浪得虛名。
2樓：下仙女的小雪人
車車的，去年押題特別準，但是對於押題的話，我覺得其實都還好，
我跟於越的，其實我覺得老師都一樣，主要看你自己有沒有背然後理解的怎樣，我沒有跟過車車的，但是我考刑法的時候我都會寫，自我覺得還是蠻不錯的，我覺得他們兩個老師都不錯，你可以跟車車的
3樓：一顆小豆芽
本人非法本，零基礎，在職，30歲寶媽，6月開始備考，2023年法考客觀題198，主觀題124。
題主問刑法推薦哪個老師，我全程跟的柏浪濤老師，柏浪濤老師構會給學生構建刑法體系思維，我覺得零基礎的考生有這樣乙個體系思維，後面的課程、原理理解起來就會更容易。
4樓：抹茶的光
柏浪濤老師。
我也是非法本零基礎，決心考法考就是因為無意中在喜馬拉雅聽到了他的課，很喜歡他的幽默方式和講課邏輯。我喜歡有邏輯又幽默的人，然後我開始對法律感興趣，了解了法考資格，開始備考的，與我的本職工作毫無關係的。我整個備考階段都是跟的柏老師的課和書。
2023年羅翔老師火了，我就吃飯做家務時聽聽羅翔老師的，有意思，接地氣，但是不太適合備考，個人感覺，可以幫助我提公升整個法律素養吧。
5樓：吳先生
本人在職，最開始聽的是劉鳳科老師的書，劉鳳科老師講的很好，但是口音我聽不習慣，然後偶然的機會聽到了柏浪濤老師的課，感覺講的很有邏輯，都能聽懂，我大學同學在職法考過了也是聽他的課。推薦你聽一下
6樓：秦浩洋
看你的目的，想學著當愛好或者是粗淺的用一用，市面上的法考課都可以用，如果是為了往法學職業方向發展，最好還是上慕課mooc上面五院四系的法學課來聽
7樓：阿楠
其實吧，法考的老師們其實都是很牛的，柏浪濤，徐光華，劉鳳科等等，都有各自的特點，他們無論是學術上還是法考教育上的水平都是很高的，任何乙個都可以成為你的選擇。只不過介於每個人的性格特點，看看你對哪個老師更感冒一點。個人是比較推薦徐光華的，兩點，第一是他往年壓題都比較準確，其次就是他不會主動推銷自己對於某一法律問題的觀點，而是為你講述每一種觀點的由來，讓你知道有這麼些觀念，其次還會告訴你那些觀點是主流，哪些是新興的。
8樓：比企谷銀時
出於對人負責的態度，我不推薦任何老師
哪個老師最適合你，只有你自己的感覺才能做為依據。
這裡給你推薦老師，把話說死，是一種不負責任，如果你聽不進這個老師的課，你會質疑你自己，甚至質疑推薦的人，質疑這個老師，那就是在浪費時間。
最好自己去聽，信賴自己的抉擇，別質疑他們的知識儲備，現在還是客觀題複習階段，覺得不合適立馬換乙個，別削足適履。
最好把市面上的老師的課程都找出來，聽個十分鐘左右，一定有乙個適合你。
9樓：刪號退吧中
劉鳳科的有點深，羅翔的能增長學刑法的興趣，推薦蔣四金。其他幾位大神沒聽過。法考刑法就那幾個點，前三遍沒搞懂也不要著急，多複習幾遍你就發現通了。去年剛過法考。
10樓：小蟲蟲
同非法本零基礎，2023年一戰通過法考，我跟的徐光華（眾合），雖然不如柏浪濤那麼有名，但是在我看來，毛毛老師就是最好的！跟光華不懷疑！講課深入淺出，跟真題結合的很棒，通俗易懂，跟著他肯定沒問題！
11樓：張孟
柏神永遠滴神
你可以永遠相信柏神。當然徐光華也不錯，至於劉鳳科.....算了。羅翔，抱歉我當時考的時候沒有聽過，不過去年在b站挺火的，可以試一下。
12樓：揚塵飛宇
刑法的話，目前本人覺得最好的老師還是柏浪濤老師，個人感覺他講的很全面（深度，廣度，和應付考試的面都夠了，而且能抓住出題老師的點），徐光華老師的也不錯，但是沒聽過，個人從一開始就聽的柏神的課（本人零基礎非法本）就完全能理解，所以個人建議先試試柏浪濤，如果聽著不合適你的個人風格再換個
13樓：羅藍1100
我建議第一遍聽蔡雅奇，如果有時間再聽一遍劉鳳科。
我兩次法考才通過，第一年聽劉鳳科，因為是零基礎，一開始完全聽不懂，感覺像在說天書，刑法一百節課的精講我硬生生聽了兩遍，不過聽下來以後我發現自己有一種「熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟」的感覺，刑法的不同學說在案例中的分析信手拈來，但是刑法也占用了我太多時間，所以我第一年慘敗而歸。
第二年聽的蔡雅奇，他給我的感覺就是很接地氣，刑法理論講解讓我理解的很快，也可能跟我有一定基礎有關係，不過個人感覺聽蔡雅奇比劉鳳科要輕鬆，劉鳳科例子很生動幽默，尤其是二娃和翠花的故事，但是講完例子說理論就會像大學裡的學者，讓人很煩，蔡雅奇就像生活裡的前輩，慢慢地告訴你這個事是這樣的，所以個人比較喜歡蔡雅奇一點。
零基礎第一遍聽蔡雅奇能讓你穩穩的進入刑法世界，慢慢的融入。第二遍聽劉鳳科能讓你對刑法理論學說爛熟於心，考試時信手拈來。
14樓：斜槓青年
刑法剛入門聽的柏浪濤老師的。19年裸考了一次法考，三國法，理論法和民法的三分之二都沒看，商知經只看了公司法，其餘的看了一遍，沒做題。客觀題考了162。
柏浪濤老師的刑法很成體系，可以試試。
20年考試選擇了劉鳳科老師o(^o^)o
書很厚，書和題一共一千多頁，課程很多，103節。講的知識點很難，要有點準備才好。
今年主客觀一起過了坐等拿證了。
加油( _)法考一考而過
15樓：百味大蝦
非法本的我不知道，但法律專業的推薦羅翔。法考不是最終目的，學會刑法理念才是學法律人最重要的基礎。打好基礎，法考題目萬變不離其宗了。
16樓：周周
如果你喜歡邏輯性強的，就聽柏浪濤的，他的書邏輯性非常強，他會用公式解構刑法。我是先聽柏浪濤的精講課建立了體系，後來衝刺課是聽徐光華的，老師們個別觀點會有衝突，徐光華的觀點比較客觀，講課深入淺出，也挺好的。羅翔課比較有趣有情懷，但不太適合零基礎學員。
17樓：吳抽抽
強推徐光華老師，會讓你理解刑法背後的原理，也有一些一語中的的短句幫你區分混淆概念，比如物件錯誤是「我要的菜沒來」，打擊錯誤是「我要的菜來了」。
18樓：淡定
因為11修正案出台，建議一定要用最新的教材，現在優秀的刑法老師很多，比如徐光華老師，羅翔老師，劉鳳科老師，對於他們的課需要聽上一兩節，看是不是適合自己，然後決定。
零基礎非法本在職黨想備戰2021法考，有點無從下手的感覺
不逗先生 本人非法本在職，2020年一次過了法考。其實所有考試都一樣，找靠譜的網課打基礎，然後試著做題和記憶。一般看書學習順序，建議都比較雷同，刑法，民法，刑訴，民訴，民商，理論，三國 Jubi珠比 其實非法本比法本好過呢，真的真的！你就按自己選擇的老師來，有體系了之後就OK啦！剛開始準備都會迷茫的...
零基礎非法本，全職脫產備考司法考試，8個月時間夠不夠？
狐先森次麵包 我真覺得這不是8個月夠不夠的問題 你要一天學12個小時，其中高效率8個小時，那3個月也夠要是每天摸魚，一年也可能不夠 先把各科精講聽一遍，真題刷一遍，然後根據自己學習情況調整規劃進度刑法選乙個老師就好，每個老師觀點不太一樣，柏浪濤講的我很是聽得進去。民法去年孟獻貴被罵可慘了，等他的課也...
跨考法碩（非法學）零基礎應該怎樣學習？
北荃 一戰雙非上岸華南理工大學啦，因為市面上關於華工法碩的複習經驗真的太少太少，所以我覺得自己寫這份關於考研的經驗貼。我初試成績分別是政治74，英語79，法基113，法綜117，總分是383。當然我的目標是400其實 因為分也不是很高啦，所以想說說華工的複試經驗。近幾年華工法碩價效比已經沒有那麼高啦...