異地多人評分的答辯應該如何計算結果?如何看待北航機械學院馮如杯答辯?

時間 2021-05-30 08:01:39

1樓:

題主一直在問這種做法是否公平,似乎是乙個單純的想要知道這種情況是否符合常理的求知慾旺盛的學子,但是字裡行間的表述,全部指向自己遭受了不公正的待遇,卻還妄圖創造乙個自己是無怨無悔的形象。

什麼是公平公正?公平公正是建立在客觀評定的基礎之上的,但是你的問題描述本身,就帶有著強烈的主觀情緒和指向性,這本身就是不客觀的,那又怎麼讓本就是看客(在這裡的意思是不明事實的人)的知友為你評判公平呢?

首先,這是乙個學院的事情,學院沒有公布具體的分數明細,導致題主認為這是不公正的,那遇到這種問題,首先應該做的,難道不是先向學院反應嗎?先問一下學院有沒有分數明細不是很簡單的事情嗎?如果學院確實有暗箱操作的情況,那直接上報教務處,總比把問題放到知乎的意義更大吧?

直接把乙個可以在學院解決(或者說可以在學校解決)的問題放到知乎,對於學院和學校,本身也不是一件公平的事情吧。

其次,題主在問題描述中提到了自認為專案答辯還可以,那你是否想過,這種認為,是不是客觀的呢?公平和公正以客觀為基石,你們的專案被刷了,你的第一反應是質疑這種評分機制的公正性,而不是從自身找原因,優秀的人千千萬,大家都有很認真的準備這個比賽,為什麼能過答辯的,一定是你呢?是不是你對自己的認識本身就不夠客觀呢?

因為這種自我認識不夠客觀,所以真正客觀的評判打破了你的內心期待,你卻認為這是不公正的了,實際上,可能,只是因為沒有達到你心裡對於客觀的預期罷了。

我說的不一定符合事實,只是單純的覺得,題主對於公平的認識,可能從一開始就是錯誤的。

想了想我還是挺怕被網路暴力的,還是匿了吧。

2樓:

題主過分了,原本還以為你在吐槽分兩個教室算分如何合理的問題,我還表示贊成,因為我也覺得確實有些問題。你現在修改問題的目的這麼明顯,我室友是科技實踐部部長,昨晚合分晚上一點多才回來,他的專案也被刷了,他找誰說去?建議你去查老師成績單的手稿吧。

然後再回來提問。

分割線emmmm……我是通過院審的其中乙個。去年我也參加了馮如杯。今年的院審形式和結果公布形式確實有些問題,特別是院審形式,分開兩個房間從本質上講根本就沒法最後統一成績,可能保證兩個房間的平均成績能達到相對的公平。

這個問題在院審答辯之前我就問過一些組織院審的同學,但奈何人微言輕,並沒有得到什麼反饋。現在排名公布以後沒有成績,只有排名,也不具有說服力。

但是來知乎上提問並沒有用,不知道題主是大幾的,對馮如杯的制度了解多少。現在才是公示期,如果有任何疑問,可以直接向學院提出質疑的,比上知乎有用多了。你去問的話,應該能看到成績,正好反對一下各種不合理的制度,不要明年還是這樣了。

計算機系的「四大計算機」應該如何定義?

已登出 怎麼叫4大計算機啊,應該是四大電腦科學啊,簡稱4大CS 包括half life counter strike Counter Strike Condition Zero Counter Strike Source 和Counter Strike Global Offensive 嗯 如果按照...

異地戀的男友因為外因和我分手,我應該要如何挽回

凌天蕭 妹子聽句勸,先讓他冷靜一會,幾個月不要去找他。既然問題是他家裡面的事,那你現在找他好,和他說話好,都是沒有用的。如果他還有心和你一起的,過幾個月會來找你。如果他從此消失了,你就找下乙個人吧。 大田 應該參加我們的愛情管家的課程,讓專業人事幫你。好吧,你提供的資訊太少。你的先弄明白他分手的真正...

用於高強度序列計算的消費級CPU應該如何配置?

Ricky Li 題主這種情況應該選擇頻點高的desktop CPU,而非server CPU。題主描述的是序列計算,影響計算時間的因素主要是CPU主頻,其次是記憶體頻寬。購買CPU時應該綜合考慮這兩點來權衡。比如 如果你的程式計算量大,訪存需求一般,推薦購買i7 4790K,4 4.4G的頂級主頻...