1樓：
覺得講的很好，很有條理，主次分明
講課也不跳躍呀，不都是學過一遍概率論的人嗎，這惡評我都要懷疑是對手惡意刷的
大家放心去聽吧
（吳語口音很親切太幽默了
2樓：view
聽了幾節王老師的課
王老師的課預設同學們需要有一定的概率論基礎而且基礎還不錯。
所以很多概念性的東西他直接講重點而不是很基礎的從頭講解。
系統學過牟詩松版本概率論與數理統計的我表示聽王老師的課很舒服
3樓：rain
知乎營銷平台
考研數學同樣需要認真記憶
多背題，這裡說的背是背題目，背解題的演算法，具體的那些數字肯定不重要，這個方法絕對是對付數學考試的利器。
其實做題有些類似於寫作文，你沒有豐富的作文素材不可能寫出好的作文，同樣的，腦海裡不儲存大量的題目，大量的演算法，你同樣做不好數學題。
真正科學準備數學考試是不管你聽網課還是面授，老師講你不太會做的題目時，你強行把題目和解法記在心裡。
數學題其實很容易背的，絕對不是聽一題，丟一題，做題遇到不會的同樣要記憶，等你背熟幾百道互不相同的題目，你的做題水平就不錯。
提到解題速度的問題，你之所以做的不快是因為你對知識和做題演算法不熟練甚至是模糊的，這樣的考試的時候思考猶豫的時間就多，就有可能做不完，你要是背數學的知識點和題目話，你的熟練度會極大的提高，你解題速度自然就上去了。
做題目同樣也是提高熟練功，但是做題不如背題，因為很多題目解法差不多，區別不大，做很多題浪費時間，背題見效快。中國的數學考試考的就是你的熟練功，很多知識點和技巧七拼八湊在一起。
你要明白你不是去搞數學學問成為數學家，而是搞數學考試考高分。多背題，多背數學知識，多揣摩基本原理和演算法，考試足矣了
4樓：三綺婉清
這老頑童特逗。
這本講義好多題都是我當年出的，有些題正確率就0.1幾甚至我還出過0.06的，當然這種題就不行了，不利於社會和諧。
有的人說可以用卷積公式，不建議你們用，我在考場上看到有些人用卷積公式，最後沒捲好只有捲鋪蓋回家了。
這道題答對就八分誒，不是人民幣的八分，是考研的八分誒，相當補的。
5樓：彈頭S
我是沒看基礎課，直接看的強化，就是先看一眼講義的知識點，然後再聽他講，因為他不會細緻的講知識點。雖然我基本功不紮實，但是我覺得他的這種技巧我還是挺喜歡的，我也挺懶，我也覺得很多題按照死套路做很傷身體，所以從解題技巧的層面我挺喜歡的。如果是所有老師都很有技巧性那當我沒說，我就看了王式安的，別人沒看。
我覺得想跟王式安，必須是那種完全能接受枯燥的授課模式的，而且還或者基本功已經很紮實的，不然這個強化的一系列解題技巧很難消化。
6樓：貿大學姐
只看過王式安20年考研的概率論，說實話，看完前兩節就換老師了，如果你是聰明型，可以跟他，畢竟業界知名，但是基本跟他的課下來，你的筆記會慘不忍睹，自己也不太有繼續學習的慾望。可能是去年王老師的課初始階段不太順利，後面就沒再看了，如果非要推薦的話，概率論可以跟張宇，講的還不錯。
考研概率論聽哪個老師的課？
我什麼也不知道 概率論看過張宇，湯家鳳，方浩和王式安的。推薦方浩 王式安。基礎課比較建議聽方浩的。作為一名合格的沙皮狗，有必要說一下方浩。方浩北大博士畢業的，講概率論有十個年頭了，方浩講概率論從不說廢話，知識點和例題搭配得很好。基本上看完方浩的基礎課再去做題都有思路下手。概率論這門學科有很多十分巧的...
有哪些值得推薦的《概率論》教材或者參考書？
pasapas 大學生水平 insomnia 如果是基於測度的概率論的話，推薦Sebastian Roch的notes，那個大部分是基於Durrett寫的，學了實變就可以看，我個人感覺還是寫得很好的。當然你也可以直接看Durrett，就是可能會比較累，因為內容比較多，例子一大堆。後續課程我覺得我校A...
概率論或測度論與拓撲學有什麼交叉的研究方向嗎？
有人說了關於TDA和隨機單形的方向，下面是一些補充。大多數人說TDA topological data analysis 的時候說的都是persistent homology的資料分析。大意是一種在空間中的大資料點集中找尋幾何性質的方法。用的是同調論和同倫的工具，所以找尋的 幾何性質 是betti數...