1樓：CS Conferences
就計算機領域來說，還是CCF A類難一些。
CCF推薦的期刊都是業內人士投票的，雖然可能在不同方向上有所側重，但是整體來說還是很合理的。而中科院的分割槽中，計算機歸屬於工程這個大類，難免不受其他工程領域非計算機大佬的影響。
附上最新的CCF和中科院等機構的期刊分類吧：
CS Conferences：2019 中科院推薦期刊列表計算機部分CS Conferences：2019 CCF 推薦期刊列表CS Conferences：
2019 CCF 推薦中文期刊CS Conferences：Core Journal Ranking 2020 期刊排名列表
2樓：Phoenix Cat
這個需要看上下限的。論下限，sci 1區容易一些，比如有個叫IEEE access的期刊（jcr 1區中科院2區）好像是給錢且文章正常就能發，而且速度極快，只不過版面費很高。
論上限，其實ccf A的都是正常的會議期刊，都屬於一般人努努力就可以發的。但是一區的nature science啥的如果要發計算機的文章很難，除了少數約稿性質的（比如深度學習三巨頭和DeepMind那幾篇），其他的論內容都非常一般，就是花活多經不起推敲，投正常計算機會議大概率被拒。
以上是從難度上劃分，從意義上劃分顯然只能看ccf a的會議。
3樓：
計算機領域肯定ccf難得多，一般認為ccfb（除了個別的水會）就已經相當於sci1區了
並且計算機領域一般只認可ccf，發sci畢業純粹是為了降低畢業難度
4樓：碩博核心Jason
ccf 期刊是計算機協會出的乙個目錄，通常在計算機行業當中認可度比較高；sci一區有中科院一區和 jcr一區 ，兩個的標準是不同的，一般中科院分割槽要求更高，更嚴厲，通常有的刊在jcr 一區，但是中科院只能劃到三區二區這樣的；
總結來說，兩種都是一種不同的評價標準；他們之間也有交叉；
5樓：雨沫
這兩個東西其實不太好比較。SCI更多的看的是綜合的科研水平。CCF只是看計算機方面的水平。
如果你是計算機專業並且從事相關行業，CCF肯定更容易被認可。但是如果你做交叉學科，比如生信，之後擇業的時候如果你偏生物這邊，肯定就是SCI更被認同。
6樓：劉琦勝岳飛
對計算機來說，ccf a更專業，也就是ccf 裡面的abc級別，更符合這個領域會議期刊的難易程度和水平高低的等級。ccf a就是計算機領域裡的最高端。而sci 卻沒這麼清晰。
ccf a的平均難度肯定比sci 一區的平均難度高
7樓：feby
肯定是ccf a更難。我舉個例子，ieee transactions on information theory是三區期刊，但也是ccf a類期刊。這個期刊有多難中，這麼說吧，你能發十篇一區，也未必能中一篇這個期刊。
如果博士生能發這個期刊，在以前你甚至有機會拿到全國百篇優博。
8樓：
我個人感覺在1區、2區、CCF A和CCF B上理不清。有時候覺得這個CCF A應該是個1區，但是結果是個2區甚至3區。對於期刊真的弄不太清。
舉例來說：
我比較關注WSN/IoT領域的TMC、TWC、TSON、IoTJ，在心目中的質量排名從左到右依次遞減。
他們的CCF評級分別是：A, B, B, 無評級他們的SCI分割槽分別是：2, 2, 3, 1他們的影響因子分別是：
4.0, 5.8, 2.
3, 5.8
所以誰知道SCI分割槽和CCF的評級有什麼關係……僅代表個人的意見，個人意見……請輕噴（噴我也無所謂哈哈哈）
sci一區三作是什麼水平？
Bean 這跟水平沒關係吧，三作本質上是沒有用的，單純漲漲個人Google Scholar引用而已。能掛三作說明這個作者參與的這個專案比重很低，可有可無吧 想想自己為這篇文章貢獻了什麼價值？是實驗那你的實驗就是一區的水平，是文字那的文字表達就是一區的水平，是資料處理？還是做圖？還是調程式？一區的文章...
一篇新材料領域的sci一區或二區發表週期大概是多久？
知研光電材料 1.如果是實驗完全沒有開始，準備從頭做實驗，那三個月肯定是不夠的，完成SCI一區的實驗內容和資料整理最起碼就要三個月，而且是認真刻苦的做實驗，不是三天打魚兩天曬網。實驗完成之後開始撰寫文章並修改也要乙個月的時間，其中還不包括導師可能讓補實驗之類的所耗費的時間。文章投稿出去審稿又要經歷一...
有三篇一作SCI（2篇一區，1篇4區） 一篇EI， 專利三項（兩項已授權）的雙非博士能找到怎樣教職？
海歸。學校世界排名前100，專業前十五。傳統工科，較難發文章那種。四篇一作SCI 三篇中科院一區，一篇領域公認頂刊 一篇通訊SCI 四區 一篇一作EI。目前面了乙個三線城市二本。給副教授待遇，編制，一年稅前25個，安家費60個。還面了某985，秒刷。同求指點。接下來準備面211，985是沒戲了感覺 ...