1樓：雲端金融
實話說，同行也有很多不少學的非金融專業，但是當你擁有這個專業的話，別人都是會給你加分的，算是直觀感受。當然，答主認為互金行業來說，如果是既有金融專業知識，又是乙個懂法的人，目前合規化的程序中，應該會很吃香。品牌運營可能會覺得少不了你。
因為這會讓公司覺得，你既能快速的適應這個行業，又能快速的知道如何讓公司走在合規的前沿。那具體如何，還需看能力。
2樓：胡靖逸
這兩個其實是轉乙個專業，只是路徑不同。兩條路徑相比，自己是贊成第乙個的。不要繞彎子，有機會一步到位就一步到位，在轉過去之後可以迅速開始專業課內容的學習，提公升自己在保研/考研/就業時的競爭力。
3樓：超超超
我覺得做乙個法商複合型人才不是美滋滋嗎（滑稽），法學課上也學過幾門，但是我是真的不感興趣，所以自然也學不好。你要先弄清楚自己對什麼感興趣，其次才是什麼對自己有利，逼著自己學，很難有結果，望三思。
4樓：JcG
輔修，是不是沒學位證的？！
我以前在復旦輔修經濟，貌似只有結業證。
如果是二專的話，應該有學位證。
我說的是10多年前了。
其實，金融經濟就看興趣。
任何學科都是看興趣吧。
題主可以說說你的天賦或者擅長。
我的觀點是，
以後的工作只是謀生而已。
大學打好一定的基礎還是有必要，
當然大學本科只是個基礎。
還有，雙學位，怕會比較忙，會累。
而且，雙學位如果就找工作來說，可能不會有太大優勢。就知識來說，很好，交叉了。
5樓：俐佰伽
你可能先要考慮清楚不想讀法學到底是真的不想讀還是僅僅是一種逃避或者叛逆的心理。
真的不想讀的話，仔細去想想為什麼不想讀。是覺得課程沒勁麼？那金融的課程更沒勁。是覺得不想當律師？學法學和當律師沒有直接關係，學金融的也有不少去當律師的。
在你知道自己喜歡什麼之前，先把自己應該做的部分做好；目前而言，就是把你的本專業先學好。如果你已經知道自己喜歡什麼想要什麼，那麼就積極去嘗試和探索，不要停留在瞻前顧後左思右想的狀態裡。
如果不想讀法學僅僅是一種逃避或者叛逆的話，或許你應該調整一下自己目前的狀態，不要輕易做什麼決定。
6樓：楊楠
都是不錯的選擇。能直接轉當然更好，但對於轉專業這個事情，一般要求達到本專業的前10%，如果本來就不喜歡本專業，學到這個程度是蠻難為人的。如果考研的話，先輔修也是個挺明智的想法。
祝好運。
7樓：民法學人段清泉
法學文科專業中屬於不錯的專業，可以搞研究，可以做實務。轉到金融經濟之類，除非學的很好有一定社會資源，否則就業也不理想。青年，既然不知道喜歡什麼，那就喜歡法律吧，他值得你喜歡。
轉專業該轉中文還是法學？
Joey在路上 目前題主的這兩個選擇方向，我認為都是非常不錯的，不管是中文還是法律，我覺得都是非常的熱門和實用的專業，但如果你是選擇法律專業，那以後多處都是去一些律師事務所，或者是考公務員，那法律專業考公務員的崗位還是非常多，需求量非常的大，以後待遇也非常的不錯，但前提是一定要考到資格證，但這個資格...
是否轉專業到法學
理解你想要賺錢的心情，不想澆你太多冷水，但事實就是文科專業之後能做的職業有大部分都不會特別高薪。題主當務之急不是想著怎麼賺錢，想著各種證報名費多少，而是先想想自己到底以後想做什麼。比如願不願意做公務員，考不上公務員想做什麼，否則一點方向都沒有，下面的人也沒法給你建議。比如，我只是說打比方，你想考公務...
本人製藥工程專業，想轉專業，英語（師範）或者法學專業不知道該選擇哪個，真的非常糾結？
不可靠近 不要轉專業，如果你將來考公務員，那麼不會要求本碩專業一直，如果你將來想做老師，本碩專業不一致就會成為你就業的障礙，而且你考研究生的時候也會被歧視 報考一起走丁主編 首先你要確定學英語或者法學比學製造工程感興趣，而且確定能學的更好？其次你要了解英語和法學的區別。兩者都是人文社科類專業，學習的...