考研的學校複試刷人接近1 2，是有黑幕或者歧視麼。？

1樓：幾深老李

「我其實表現的挺好的，但是本校的三個都上了，分數比我低很多。」

「聽說，趙大錘直接給導師送了乙個大金佛，導師信佛，直接送到心眼裡了。然後就把我頂替了。」

「二本的學生根本沒戲，導師都不正眼看你，各種刁難。」

「你知道嗎？那個孫『叫獸』簡直了，男孩子根本沒機會。」

這些考研的黑幕和潛規則，太嚇人了，我不怕公平的競爭，就怕複試的規則不公平。鐵柱隨便上網一搜，絕大多數都是這樣的資訊，也不知道這樣的事情會不會發生在自己身上。

鐵柱同學，幾深老李現在明確的告訴你：根本就沒有什麼考研複試的黑幕和潛規則。

謠言止於智者，讓我們理性的分析一下。

這些謠言為什麼流行呢？

謠言之所以盛行是因為滿足了人的心理需求，滿足了誰的需求呢?考研複試失敗者的需求。你很少看到考研成功的人，說考研有黑幕和潛規則的話，不是因為他們是受益者，而是懶得談論。

考研失敗了，總不能承認是自己策略失誤吧？總不能承認是自己出現了重大失誤吧？總不能承認是自己能力不行吧？

（能認識到自己出現的問題的人還是很優秀的，很多人壓根就沒有意識到自己的問題，不信你就看我之前的文章《考研複試自我介紹：你確定你所說的是導師想聽的嗎》，鐵柱最開始的自我介紹，也覺得很不錯了，但是卻壓根不是導師想要的。）

所以說，總要給自己開脫一下，給自己找個失敗的理由，

還有一種情況，就是考研失敗者自己真的很納悶——我認為我自己表現的很好，但是還是考試被刷了，我難以接受。總得給自己乙個接受事實的理由吧！

推給我難以把控的「黑幕「和」潛規則」吧！這可不是我不行，是一些我控制不了的力量導致了我的失敗。

你看，這樣說，心裡就舒服多了。

所以說，這些關於「黑幕」和「潛規則」的謠言，基本上都是考研複試的失敗者自己杜撰出來的。

這些謠言，一般非常具體和形象，很容易傳播，加之，關己則亂，給無數考研複試的同學，包括李鐵柱，造成了很大的困擾。

幾深老李在考研界混了也有8年了，見過了太多的考研學生，也做多好多次考研複試的現場秘書，和很多高校的老師有著密切的接觸，還真沒發現有「黑幕」和「潛規則」的存在。

實力是勝利者的通行證，謠言是失敗者的墓誌銘。

幾深老李：目標導向：考研複試導師到底想要什麼樣的考生？

幾深老李：考研複試自我介紹：你確定你所說的是導師想聽的嗎？

幾深老李：考研複試導師們陷入了爭論我該參與嗎？（考研複試大坑）

幾深老李：考研複試：除了動口，你還能動點什麼？

幾深老李：考研複試你為什麼會發揮失常？

幾深老李：考研複試如何顯得你有思想性？

幾深老李：考研複試材料遞交：材料越多越好嗎？

幾深老李：考研初試成績很高，為什麼複試還是被刷了？

幾深老李：考研複試：聯絡導師的郵件該怎麼寫？

幾深老李：考研複試的最大錯誤

2樓：格仔蛋

補充一下，放在首位的應該是傳說中的關係戶（條件肯定也不會太差），然後順位推。

當然如果你面試表現的特別好，可能會打敗第三類。

（非專業回答，僅供參考）

3樓：

不知道算不算黑幕。我在一所排名不算很靠後的985就讀，讀的專業每年學科評估基本不是第一就是第二的，現在大三，上專業課的時候老師會講點兒考研的事兒。

不知道別的學校咋樣，我們學校老師似乎都覺得外校考進來的同學都有點……「死板」？不知道這個詞兒用的對不對，就是初試成績的確高，但是大學期間的經歷方面就比較單一，沒有出去交流過、沒有參加過一些專業相關的科技類競賽甚至都沒有受過一些基礎的科研訓練。

老師的原話是：「本校學生要著安心，複試給予一點傾斜照顧。」

4樓：莫闌珊

其實近年來好多985學校複試比例都接近1:2甚至高於1:2，但刷的第一志願，名額並不是給調劑生，而是為了優中選優！

但有些學校會為了要好的生源，會在複試中刷掉好多第一志願的人！把名額留給本科985211的人！對於本來人沒招夠招收調劑生的學校可以參考！

但對於為了好生源而刷掉第一志願報考的人，慎遠！

其實近年來好多學校複試比例都接近1:2甚至高於1:2，但刷的第一志願名額畢竟你不是，