1樓：Miss-Lii
座標倫敦和紐西蘭：倫敦heatherwick studio工作五年＋紐西蘭奧克蘭工作五年。
總體來說工資待遇中等偏上，但是也不足夠從本質上改變生活質量。
紐西蘭工作環境穩定，壓力小競爭少。機場專案和住宅專案偏多。
倫敦找工作相對競爭大，壓力大，加班是日常。文化類和大型商業建築專案偏多。
不知道這樣的回答能夠對你又怎麼樣的幫助，希望有用吧。加油
2樓：
剛好工作半年，當時也是參考了最高票的答主，她說得很多都比較準，她說到了東部的情況，我來補充一下西部的情況，應該說是灣區的情況。
現在很多公司都認為市場在好轉(美國市場)，所以相對來說工作比較好找，灣區最近的建設量也很大，到處都在施工，每天坐過灣巴士的人尤為明顯。所以努力找找工作應該沒有什麼問題，同期畢業的同學基本都找到了。
現在工資水平，灣區比其他小城市的的工資水平要高一點點，但是對比灣區各種碼農來說就真的很低了，再者穿梭在到處都是banker的地方，會感覺自己很渺小，哈哈。所以站在乙個把建築作為工作的人的角度來說，就是很容易產生轉行的想法，這裡就不展開了，有對比就有傷害，但生活還是可以自理，會有小盈餘。
我想補充一下work life balance的情況。這個是我目前比較滿意的，因為本人就職於一間中小型公司，所以基本沒有加過班，這個對於建築師來說簡直是夢。所以可以剩下很多時間去健身，看書，還有做自己喜歡做的事。
屬於"養老型"生活。但是如果是乙個要"賺大錢"的人，應該會比較討厭這樣的生活。
再補充一下對兩邊工作的感受，美國這邊的工作做得比較慢，所以完成的質量比較高，而且比較嚴格按照規範，自己公司，city，consultant的把控比較嚴。而且一般公司中午都有lunch and learn，是建築材料公司過來講解各種構造和產品的用法(很多時候他們懂得比建築師還多，比較專業)，聽一聽還是很有幫助的。設計水平的話，這邊的設計也不見得一定比中國的好，但實際建造出來的效果還是有差距的。
因為對於商業公司和客戶來說，他們之間畢竟談的是business，有些客戶更在乎的是benefit，而不是設計本身，所以有些時候更加尊重"功能"而不是"形式"，在設計不一定能出彩的情況下，商業公司最起碼會遵守建築質量的底線，會有一套非常完整的體系來保證最終質量。
最後，希望廣大建築學子懷有希望，建築設計其實沒有那麼差，努力提高自己才是正道。
就醬，以後有問題再補充。
3樓：旺財
從事多年。掙錢不多，工作積累時間很長，業務熟悉過程複雜而且公司內多少有政治氣氛。但是總體來說覺得是乙個有意義的工作。創造城市，也創造夢想。
在國外學建築的優劣？
水木山城 其一，建築設計師算是理性思維與創意思維兩者都要具備的職業，極其理性細緻與極其創新創意，這是乙個南極乙個北極但要合為一極的節奏啊。其二，這是乙個對人的創新創意創造性能力要求非常之高的職業，在中國不計其數的大廈中，你要再創造乙個不一樣的，一樣了就是抄襲啊，這得多折磨人又多麼有成就感的職業啊 開...
在國外學遊戲設計是一種怎樣的感受？
克瑞思藝術留學 國外的遊戲設計是全面學習的內容，可以完整的製作乙個遊戲設計專案。國外課程通常包括如下幾個模組。遊戲策劃設計部分，學習遊戲的分析研究方法，制定出相應遊戲策略，遊戲地圖玩法和演算法應用方式等內容。遊戲原畫製作部分，包括角色設計道具設計場景設計等。遊戲三維製作部分 1.角色的模型繫結，動作...
如今從事建築設計行業是否有錢途？是否應該及早轉行？
你看不見我 學建築還想賺錢嗎？聽一堆其他行業的勸你堅持？記住，誰說建築好，先看他是否自己學建築並一直在一線畫圖，再看他是否讓自己孩子學。否則就是壞！邪教專業，盡早轉行！ 李小國 產業鏈裡的末端行業，做設計不如做投資，做投資不如定計畫，餓是餓不死，就是沒意思，被甲方市場踐踏的毫無尊嚴的的行業。有時候覺...