1樓：YangXiaoFei
C++Primer 5th 包含了c++11的新內容，在語法上可覆蓋你提出的所有疑問。
而且，在讀完此書前建議不要看其他書了，語法上此書足以，而且已經夠厚了！
但學會了c++語法不等於學會了程式設計，還要學程式設計思想，但這也是C++最難的地方了。
還是引用Effective C++書中的規則一：不要把C++看作一種語言，而應看作一組語言。
c++ 是 multiparadigm programming language，覆蓋了
procedural 過程式程式設計
object-oriented物件導向程式設計
functional函式式程式設計
genreric 泛型程式設計。
metaprogramming元程式設計。
任何乙個程式設計模型都包含著一種思考方法，都可能需要幾本書結合自己動手編碼實踐才能領會。
混用不同的程式設計模型，這也是C++難於掌握的原因。
2樓：技術分子
如果說C++ 高深，除了上面提到的書籍，再就是一些深度講座和培訓了。
安利一下我們 10月28-29日在上海舉辦的「2016 C++及系統軟體技術大會。 C++之父 Bjarne Stroustrup和大神Andrei Alexandrescu都將出席演講。國內講師方面侯捷、雲鳳、張銀奎.....
陣容強大。
另外還有兩個高階培訓：侯捷講授的《C++ 11/14 語言與庫架構》高階培訓 和大神 Andrei Alexandrescu講授的《大規模系統軟體效能優化》高階培訓
3樓：
如果是本科，我的建議是，除了primer之外，最好不要碰其他的書，尤其是工程性太強的那些。如果能把primer的課後習題輕鬆的做完，並做一些延伸，我覺的已經很不錯了。剩餘的時間好好學OS，演算法，編譯原理，甚至學單元測試，git……
總而言之，C++的功夫在C++之外。
4樓：楊超
我也覺得這些不是高深不高深只是C++的一些語法點並不比其他語法難比其他坑少
@陳碩 大神的《linux多執行緒伺服器端程式設計》才是使用c++的正確方式啊不過這書名起的有點。。。
5樓：名偵探柯基
物件模型算是較深的了不過學了沒什麼鳥用。
會用，用的熟練就暫時足夠了。深的東西等著用到了，慢慢理解吧。
個人覺得比較有用的並且深的，應該是講各個編譯器動的手腳的細節，之類的。。。
mpacc數學哪本書比較好？
林晨 在看基礎課的時候要用好配套教程，基礎階段一定要打紮實了。強化階段要拔高，學習一些提高題，同時要解決基礎階段不太清楚的知識點，還要進行大量練習。衝刺階段練習整套習題，還要練習管綜聯合卷，要做到速度與質量都可以保證才可以。 水水 會計專碩的數學包含在199管理類聯考中，所考數學屬於基礎知識，大部分...
狄更斯哪本書比較有可讀性？
花花 不請自來，初中的時候第一次讀到狄更斯的書，那會最愛的是 霧都孤兒 反反覆覆看了五六遍。別人問我為什麼喜歡這本書，我那會的回答是，主角是小孩而且幾乎沒有情愛的描述 可是現在回想起來覺得有點莫名其妙，因為那個時期我反覆讀的另一本書是 鹿鼎記 所以我那會到底在想什麼？我覺得我彷彿失憶了。不過，依然推...
作業系統核心具體實現中比較巧妙的思想有哪些？
比如linux程序鍊錶 紅黑樹中list head hlist head rb node等，把資料結構放在結構體中，而不是把結構體放在資料結構中，再通過container of 根據結構體中的元素相對位置找到相應的結構體。ps 感覺看linux核心就像學獨孤九劍，學的時候晦澀難懂，但每看懂一部分又覺...