現在的社會,不讀書就真的沒有出路嗎?

時間 2021-05-29 22:51:13

1樓:Yuwei

出路是目的,讀書時途徑,只是現在來說這個途徑是實現目標的最優解。

打個比方:我們普通人就是被反鎖在乙個封閉房間裡的人,你會想著找到不一定存在的鑰匙在開啟門走出去。

而對於二代們來說他們會選擇更直接的方式,拿起手上的錘子直接破門而出。

2樓:Bill

讀書也不一定有出路,何況不讀書。有根有底的例外。對於窮人而言,這確實是唯一的出路。因為要想改變自身的狹隘,沒有別的方法。乙個人的經歷決定了自身的思維,也就是見識。

3樓:Z.Y

不讀書不是真的沒有出路

只是給自己多乙個選擇的機會

讀書了你有分辨的能力選擇的機會會多一點不至於因為缺乏文憑而做不了想要的職業

4樓:傲風狂宇

不,考試是最最公平的!函式、微積分練的是思維邏輯。語文,表達理解!英語是更廣泛的社交!讀書就是練基礎,社會可不給你基礎的平台!多讀書!長見識!

5樓:天邊的雲

不好好讀書你拿什麼和富二代,官二代拼?人家的起點也許就是你的終點!不吃學習的苦,就吃生活的苦,學習是你這一生最容易的事,學好了你可以選擇生活,而不是讓生活選擇你!

刻苦學習,好好學習幾乎是你垮越階層唯一出路。

6樓:鄔文翰

有出路的要求是什麼?是能力吧?如何才能獲得能力呢?

讀書無疑是乙個好方法,可以快速獲得能力,但絕不是唯一的方法。但年輕人想獲得認可和支援,即施展能力所必須的平台需要通過讀書來得到(少數例外永遠是少數)。 兄弟,你明白我的意思了吧?

7樓:顧上淨

這個怎麼說呢,讀書能讓你增長知識,擴大交際,也能讓你適應考試這門手藝;如果不讀書,願意到職業學校學一門手藝也是好的,但所有的職業都要看證,考證沒有考試這門手藝也不行,所以我覺得再苦也要讀下去,但給你乙個建議,選擇專業一定要選自己的興趣,沒有興趣的支撐會苦一輩子

8樓:草帽

題主想問的應該是:現代社會,不上學就真的沒有出路嗎?不上學當然有出路,沒出路的是那些不上學還不學習的人。

半路不上學的人挺多的,能問出來這個問題,無非是因為有一些大家熟知的人物不上學了,但是在現代社會活的很有名,也很成功。

這樣的例子挺多的,國外的比爾蓋茨、賈伯斯,國內的韓寒、王寶強、岳雲鵬等等,這些人有大學輟學的,有中學的,也有小學都沒讀完的,但是他們都生活的很好,甚至比絕大多數人都優越。

然而他們有哪個是不讀書,不學習的?所以不要只看到這些人的光鮮亮麗,他們付出的努力是常人所不能及的,而且你越有出路就越會發現讀書的重要性,學習的重要性。

優秀的人根本不會想要不要讀書,因為讀書會讓人更加優秀。

9樓:悶油瓶

不是啊,行行出狀元呢。不過你要明白:學習它會讓你的腦子更清楚和更了解以後你會過什麼樣的生活。

在人們的生活中,不能說學習是必需品,只能說是附帶品。沒有知識你會像乙個花瓶,裡面是空的,明白嗎。

10樓:冬日暖陽

不讀書也有出路,以前的企業家億萬富翁有多少有文化的?但是隨著時代的發展,你發現現在的企業家有幾個沒文化的?有文化的企業家叫儒商,沒文化的企業家叫土豪。

雖然你有錢,但是你仍然是乙個土大款。至少這是一種看法,你喜歡接受不喜歡接受,這就是現實。

11樓:熙睿

關鍵在於,你對出路的定義,以及你對讀書的定義,讀書指的是持續學習?還是社會廣泛所認為的文憑?出路指的是世俗價值意義上的成功,還是安康幸福就好,問出這種問題的你顯然是沒有讀書,或者書讀的很少,屬於沒有很好的文憑且並沒有持續學習,而你的問題也顯然更看重出路,你對出路的理解也僅停留在世俗價值裡的成功,那麼我告訴你,對於你來講,不讀書不持續學習,你最多只能吃飽飯,跟出路這個詞沒有關係。

回覆很直,理性看待。

12樓:陳大俠

一紙文憑只是走向成功的捷徑,有些人吃的了讀書的苦,卻吃不了生活的苦,還有些人吃不了讀書的苦,也吃不了生活的苦,即使不在學校,也要繼續學習,積極向上,肉體和靈魂總要有乙個在路上

13樓:衣櫃裡的老王

21世紀了,咋還有人問這種問題。書都讀不好,你還想著幹些啥?書讀不好就證明腦子智商不高,別跟我扯雖然讀書不行但人腦子可以這種屁話,這基本不存在。

在現在這個各行各業高度細分化、專業化的商業社會,你腦子不好注定是要被淘汰的。

14樓:伯爵

如何時代,不讀書都沒有出路!學習不僅可以使得我們可以堅持理智地應對這個不斷變化的世界,讀書過程中塑造的堅韌、努力、自信等等精神更是抗擊'這個世界上無窮無盡困難的唯一力量。

年輕的時候由於父母家人的庇護,總覺得這個世界是十分美好,沒有痛苦沒有災難。所以才會有那麼多年輕人荒廢學業。荒廢青春。

待到人到中年直至老年,知識結構和秉性精神都已奠定,雖然也可以活到老,學到老,但是大局已定,很多的學習除了鍛鍊腦力,使自己晚一點老年痴呆,再無別的意義……

15樓:ARROWANG

道路千萬條,讀書只是其中一條而已。關鍵點在於你想要什麼樣的生活,你現在是什麼樣的生活,從現狀到想要的生活差的是什麼?如何滿足路途中所需的燃料就是你思考的方向。

16樓:王衛

讀書不是唯一的出路,但是是最簡單,最捷徑的路。你可以把讀書當成一塊敲門磚,而且是最有用的。不讀書可能也會找到工作,但那只是少數。

現在學的可能以後用不到 ,但以後找工作 ,不讀書連踏進門檻的機會都沒有。

17樓:netkiller

你所指的出路是什麼?

成為中產?成為富人?

掌握一種非體力勞動的技能?

走出農村?

從貧窮到溫飽?從溫飽到小康?

如果你3,4去技校學一門技能,或者拜師學們手藝,比讀書更靠譜讀書的目的,就是掌握一門非體力勞動的技能而已。成為富人那是不可能的。

18樓:xinchangxiantan

現在考慮這個問題的話,說明你還處在可以選擇學習或者不學習的階段。 對於能夠學習而不學習的,只能說是荒廢青春吧。

雖然不得不承認,有很多職業不需要太高的學歷就能獲得豐厚的回報,有的時候不考慮金錢而去做自己喜歡的事情也值得鼓勵,但是,整體的概率上講,保持人生的開放的狀態,活到老學到老才能不斷進步。

無論上不上學,都要不斷學習。

19樓:九歌

春節回家,免不了聊聊家長里短的。一天心血來潮,我問父親:二伯父為啥沒讀書?

這裡有個前提:二伯父和父親、大伯父他們是親兄弟。而我的爺爺有一位兄弟,年輕時被GMD抓壯丁,後成為解放軍戰士,立二等功返員,終身未婚。二伯父是過繼給這位爺爺的。

依照我的認知,二伯父過繼後應該有一定條件讀書的。但父親告訴我,那時國家也很困難,返員的爺爺也沒有特別的待遇,一樣回農村幹農活。而且二伯父性格屬於那種比較內向的,遇到調皮的孩子鬧不過人家,慢慢的就不愛讀書,哪怕硬拉扯著送到教室,也馬上就跑了。

後來就一直幹農活。現在年紀大了,還是在農村。

我的父親和伯父,在那個不太提倡讀書的年代,堅持讀書,通過考試,從事教師和醫生的職業,有了正式工作。以前鄉村教師待遇不怎麼高,尤其我和哥哥上學的時候,日子一直緊巴巴的。但是比較下來,起碼退休後能安心養老。

不光是現在,我們的上一輩好好讀書都能有更好的出路。我的同齡人,或者比我年紀稍小的,這樣的例子更多。讀書其實是乙個比較痛苦的過程(自我理解,個人能力天賦有限,無法游刃有餘),而這個過程對人的思維、理解能力、心性進行持續的鍛鍊。

這種鍛鍊和培養,也成為我們認知社會和科學的基礎,能讓我們的視野更開闊,面對複雜問題時更從容。

當然有三類人可以無視:天賦異稟、天命富貴、歷經磨難。如果你不是前兩種人,不想做第三種人,那麼讀書,多讀書,仍然是最好的出路。

20樓:李志強

看對誰說,有人就出生在羅馬,你能咋辦!?但是對於普通人來說,讀書確實是跨越階層最簡單,成本最低的方式,「朝為田舍郎,暮登天子堂」不是白說的!

21樓:魏無羨與藍忘機

這個問題我有發言權。

2023年夏天高考落榜,隻身一人南下廣東。在廣東做了幾年流水線,什麼都沒學會,還是乙個普通打工仔。

有時候也在想人生的意義究竟是什麼?在流水線上揮灑汗水,浪費青春。想去找那麼環境好點的工作,高中生人家根本看不上。

看著自己以前的同學,考上大學後都穩定了下了,找到了合適的工作,而自己還是這樣子,心裡說不出來的失落感。

我奉勸各位一定要好好讀書,有文憑才能找到更好的工作,不然真的是太難了

22樓:Andrew

瀉藥讀書不是唯一的出路但是是普通人最有價效比的出路方式。 讀書時都覺得也就那樣,那些沒讀什麼書沒什麼文化的人也有開豪車過好日子的但我們只看到了狼吃肉沒看見挨打的時候。 學習豐富的是自己的精神層面如只為考取功名也許會讓內心感到壓抑 。

當我去網上求職發現很多自己願意嘗試的工作對我的大學學歷要求不夠友好時, 就真的後悔沒好好讀書了。每個人天賦不一樣家境背景不同人生理想不同, 但是讀書(學習優異)可以完成大部分這世間的世事就如錢不是萬能的但是能完成大部分事情一樣。唯物主義唯心主義都是單獨存在的個體思想本質的建立還是需要衣食住行。

所以有機會學習和讀書還是好好珍惜機會吧

23樓:

就看你要什麼樣的出路了

高考是僅有且唯一的公平公正,不拼爹,不看臉可靠上公升通道如果你臉蛋漂亮,身材正,爹媽有本事,佔一樣,也有上公升的可能啊那如果你說你想過人上人的生活的話,我覺得眾生平等,眾生皆苦,是否能給你一點慰藉?

24樓:離煙

所謂的出路,其實是相對來說的,很多人找到了所謂的「出路」,但是卻活不出自己想要的生活,出路是乙個選擇,是一種捨棄和得到,人總在意自己得不到的東西。

讀書從來就不是為了出路,只是讀了書以後,你的選擇多了很多,不光是一些機會,更有一些讀了書才想去做的事情。

我覺得人生本就是多種多樣的,各人有個人的活法。沒有絕對的「沒有出路」,只有對生活不再抱有希望的人。

25樓:

我們把問題簡化成上大學。上大學並不一定就會有好的未來,不上大學也不一定就不會有好的未來,但是上大學的人有好的未來的概率比不上大學的人更大,而且這個概率差非常非常大。

這是乙個簡單的概率問題,理解起來並不難。即使是讀書由於發達地區和不發達地區教育差距非常大,對應教育落後的地方即使是讀書也要難很多。

順便說一下一些有趣的現象

很久之前和乙個在工廠打工的女孩子聊天,她說:「之前廠裡來了兩個大學生,啥都不會,還感覺自己很了不起。」 先假定廠妹說的對,拜託,畢業就年薪幾十萬的大學生會和你做同樣的工作嗎。

每年畢業那麼多大學生,稍微有幾個末端大學的末端學生被這些沒有讀過大學的人發現了,好傢伙,開心死了,感覺所有的大學生都沒用,這也就只能欺騙自己了。

很多人感覺大學生的工資也挺低。有些確實不高,但是人家的工作穩定,五險一金,有合理的假期,坐在辦公室裡輕鬆的一比。而且那些工作高你很有可能也接觸不到,就算你接觸到了你也可能不知道。

之前媳婦遇到乙個老鄉,那男孩子問:「你的工資有五六千了吧,我在工廠也能拿六千。」 我媳婦回答:

「嗯,差不多。」 其實媳婦基本工資2w+。 一聽語氣就知道你的心理和目的了,如果說了實話估計這位老鄉心裡會不舒服吧。

有些家長會這樣說自己家的小孩:「我們家孩子很聰明,玩玩具那個厲害啊,就是不把心思放在學習上。」 說實話,你怎麼知道那些學習好的孩子玩玩具就不是更厲害,也許人家是感覺太弱智不願意玩呢。

有沒有考慮過學習比玩玩具難多了。

有些學生認為自己對讀書不感興趣,如果去做自己感興趣的事情會做的更好。這有一點道理的,但是如果想達到相同的收益(未來的發展),讀書肯定是更輕鬆的。其實很多有這種想法的孩子只是在逃避,安慰自己通過其他途徑一樣可以發展的很好。

很多農村的長輩會說:「你看這些大學生,讀書讀傻了,什麼都不會。」 脾氣好的孩子就「是是是」,脾氣不好的就和長輩吵。

我個人剛開始是很生氣,後來就無所謂了,懶得解釋。即使我能在三年的時間裡達到長輩半輩子的重地水平,難道我要花三年時間去證明一下嗎。就算證明了自己能用比較短的時間學會他們掌握的東西,而自己會的東西他們一輩子也學不會,然後呢,他們會認同嗎,不,他們會很生氣。

不讀書真的沒出路嗎?

陳昌文儒商之道 人都會遇到很多坎坷與挫折,人生也必須有坎坷與挫折,要是人生從生下來就一帆風順,那簡直就是白活了。只是,很少人能享受人生的坎坷與挫折,特別是讀書少 經歷坎坷與挫折少的人,更是如此。3萬年前,人的本性是野蠻的,因為有了思想文化而變得文明懂道理的。而實際上做到懂道理的人太少太少,也就是說 ...

這個社會不讀書就意味著沒有前途完了嗎?

落葉 真正的感悟,自古至今,中國人的社會地位從來都是士 農 工 商,以往太天真不相信這些,總是認為打工創業不比種地好千百倍嗎?但這些年的經歷卻告訴我,古人說的的確很真實,當官的好過種地的,種地的好過搞技術的,搞技術的強過做生意的。做過生意的朋友應該都懂為什麼,不解釋,懂得都懂。在這裡奉勸一下一些老想...

十五六歲不讀書出社會會有好出路嗎?

劉方 讀書並不只是唯一的出路,但確實一條捷徑!不讀書的你付出的努力確實讀書人的千倍萬倍!不然為什麼國家的方針是 百年大計,教育為本! 木星衝浪手 講實話,現在社會對學歷要求還是挺高的,十五六歲學歷不高出社會還是有些困難的,一是年齡較小心理還不是太成熟,二是處於青春叛逆期是非分明不清容易被帶偏,價值觀...