1樓：
燃煤鍋爐排放係數比歐盟標準都低，都是經過脫硫脫硝，不是至霾重要因素，可是總有人覺得那大煙囪杵那就是汙染環境首要因素，煤改氣意義不大，反而加大天然氣用量，造成氣慌，去年十三朝古都就是個例子，而且用氣成本增加，數額巨大
2樓：清潔供暖專家
隨著各種政策的下發，可以預見的清潔能源供暖是必然趨勢古人云：留得青山在不愁沒柴燒，環境就是人類的青山環境是整個人類需要關注的問題，也是所有國家重點關注的問題在天時地利人和的時間裡進行改革，是造福社會
3樓：
又過了一年，說說情況吧，截止目前，確實好天要多不少，不過感覺有點過頭了，就像是在河北確實造成了氣荒現象，說到底，能源問題沒解決，但是實際上，大規模的減少小廠子的燃煤鍋爐是有實際意義的，發電廠的超臨界鍋爐實際上的汙染排放很低，反而是小廠子的燃煤排放是經常偷偷排放，這是大汙染源，所以意義有，不過應該因地制宜，就像是一些地區，你可以用電來替代，雖然電是二級能源，不過電廠汙染小，加上現在的電鍋爐的熱效率也挺高，對於一些電能充足的地區使用者而言，卻是一種不錯的選擇，而對於另外一些地區，使用燃氣也不錯，從目前狀況來看，卻是對治理霧霾有好處，不過不能以犧牲百姓的基本供暖為前提，需要想辦法替代才行，而替代就像我上面說的，用用其他的爐子好一點。
4樓：任真
談到煤的使用，總會出現這樣那樣的爭議，因為煤作為中國經濟快速發展的重要支撐，在中國的主體能源地位在相當長時期內穩居首位，然而燃煤是霧霾天氣的形成的主要原因之一。發電用煤佔據佔據總煤炭量的1/3，主要消耗大戶是電廠，通過利用煤的熱值，把熱能變為電能，然後供給城市、農村使用。另外工業用煤約佔動力煤的30%，生活用煤的數量也較大。
持續下去霧霾將會繼續影響環境，影響人們的身體健康。
取消燃煤鍋爐後的幾種供暖方式：
一、 燃氣燃燒器鍋爐：裝置投資適中，供暖效果好，但是執行費用偏高，並且存在安全隱患，排放氣體有汙染，是目前華北地區霧霾產生的元凶。
二、 甲醇鍋爐：投資少，在燃煤鍋爐上更換燃燒器即可，供暖效果比較好，但是排放氣體有汙染，執行費用也偏高。
三、 普通電鍋爐：無汙染，零排放，機組大小可按使用者需求而定，方便靈活，但是執行費用高，沒有電價補貼，使用者難以接受。
四、 蓄能電鍋爐：可利用谷電政策，電價低的時候把電能轉換為熱能儲存起來，白天根據所需放出熱量，適合大型供暖場所，比如一棟樓，乙個小區，甚至更大區域。
五、 空氣能熱幫浦：效率高，無汙染，零排放，冬天供暖夏天供冷，適合帶地暖，使用壽命一般。
六、 微變頻供熱機組：安裝方便（小到一家一戶，大到小區、單位集中供暖），效率高，無汙染，無排放，環保，使用壽命長，高效節能。執行過程中採用PLC智慧型電腦控制系統，操作安全方便，並且有記憶功能，還可根據峰谷電價做蓄能使用。
鍋爐燃燒器|鍋爐燃燒器新聞|鍋爐燃燒機行業資訊|燃燒器行業動態
5樓：王文偉
從經濟性、能量、質量守恆的角度來講，取締燃煤供熱是乙個錯誤的決定（個人理解），原因如下：
1、不論是燃煤、燃氣或者電供熱，使用者家裡所需的能量（熱量）是不會減少的，首先燃氣的成本比燃煤的成本要高，國內天然氣資源比較緊張，由此導致採暖成本提高的經濟費用必將由百姓承擔（一般情況下煤、氣、電的成本比是 1比3比7）
2、發電本來就主要以燃煤為主，原先燃煤鍋爐供熱也是燃煤，現在這種改法只是把汙染集中
3、煤改氣、改電敬而導致基礎設施將要做特別大的改造，原有的供氣供電設施也將大量淘汰
由此可見，現行的改造計畫治標不治本，最根本的做法是研究新的技術，進一步提公升企業的改造工程，而非改造民用設施（如供熱、汽車）
6樓：小嘉
現在2023年供暖季已經結束了，對於燃煤和燃氣的供暖，從前期的裝置投資來說燃煤和燃氣的有一定的差別，但是相對於後期運維來說，燃氣的運維要比燃煤的多很多，這樣來看供暖公司就要從執行上進行一系列的動作，都懂的，所以現在的供暖和燃煤供暖不一樣，這是需要看供暖公司的措施了
7樓：心跳五十下
大規模取消燃煤鍋爐我感覺目前國家還不在考慮，要不然現在為什莫新建那麼多大機組的電廠，我感覺大規模關停小的鍋爐是一定的，目前國家在鼓勵電廠市場化，其目的不單單是為了電廠企業的發展生存，同時也是響應環境問題，畢竟小的鍋爐機組那個排放不是一般的大，大的機組相對要好一些。同時中國主要是以燃煤發電為主的，不可能大規模的取消，而會循序漸進的的取消，但前提是有新的更好的能源來代替煤。
8樓：風口起飛的豬
聽說過麼：
你在南方的豔陽裡露著腿，
他在北方的暖氣裡看飄雪，
我在不南不北的地方凍成鬼。
我就來自不南不北的地方，曾經凍成狗。
接觸暖氣還是有年出國之德國，感受了傳說中的暖氣，人家也供暖，但是也沒見汙染怎麼嚴重，冬天照樣藍天白雲萬里。
所以：治理汙染，還得科學治理，
這種頭疼醫腳的做法全特麼的是耍流氓！！！
9樓：Steven zhang
蘭州市前幾年因為霧霾，取消燃煤鍋爐，用燃氣鍋爐取代。家裡暖氣這個沒什麼變化。燃氣比燃煤排放會更環保。
空氣好了兩年，但是今年霧霾還是很嚴重。這與蘭州的地理環境有關，氣流不通有關。
10樓：選擇愛情而非湊合
本人大學所在城市，在我就讀之前包括讀大學的四年，本市冬季供暖一直都存在，我12年畢業離開之前沒有霧霾現象。間隔幾年再次回來這座城市，霧霾已經是季節性氣候一般，每到冬季總是如約而至。巧合的是，12年某跨國性電子企業新廠區進駐本市，霧霾也是那一年開始週期性訪問
德國在二戰時有沒有大規模虐殺平民？
RengouKantai 如果德三沒有虐殺過平民，那麼人類有史以來的歷次戰爭就從來沒有虐殺過平民。你棍國虐殺平民和戰俘的水平連日帝和紅色高棉都直呼內行 Wehrmacht 殺戰俘搶東西燒村子殺平民等等戰爭罪行都是隔壁Die Waffen Schutzstaffel 黨衛軍在做，我們Wehrmacht...
歷史中有沒有因盲目而冒進地大規模普及某項風險未知的技術，而給國家和民族帶來深重災難的先例？
脂硯先生 當然有，比如DDT，反應停，氟氯烴，含鉛汽油，某某不能說的主義等等。但是這些都跟轉基因沒關係，不能做反對轉基因的例證，畢竟我們這一代人是深深體會到技術的好處的，科技對人類的正面影響遠遠多於那些反面的，而且解決那些反面例證的方法一定是從更新的技術進步中來，而絕不是倒退回去。勸題主一句 像轉基...
請教一下，西藥有沒有出現大規模的傷肝傷腎的情況？
西藥很多都有肝功能損傷，腎功能損傷，比如去甲腎上腺素，胺碘酮，四環素類藥物，喹諾酮類藥物，磺胺類藥物，利福平等，有的可以導致耳神經損傷，比如氨基糖苷類抗生素，大量的過敏反應藥物就不多提了。 上善如水 何止是傷肝傷腎呢？這些東西，非天然的，就是不是自然長成的，進入人體，不可帶代謝，最終的累積，是什麼？...