1樓：檸檬留學會社
ISI和修曼這兩所語言學校都是規模很大的老牌優良校，
這兩所語言學校在高田馬場都有校區，交通便利。
檸檬留學會社：檸檬言｜修曼日本語學校怎麼樣
2樓：小姐姐茜茜
兩個學校現階段收費差不多，環境都是很大很寬闊的（去對比某些小小的語言學校，沒有對比就沒有傷害）。ISI的話更更更土豪！！！當然選擇兩所學校的話可以這麼選（個人意見），強行灌輸採納！！！
修曼有校內私塾，基本涵蓋了留考的文理+大學院專業了。可以足不出戶的上私塾，蠻方便的說。
ISI的話校內私塾注重的公升學方法，也有花錢買課的那種，屬於不同人數上課、不同課時費用不同的。
ISI的環境真的，小姐姐茜茜後悔沒有去ISI讀語言學校，這高大上的環境，我坐進去——我感覺我就是學霸。
反正這個自習的桌子，我眼饞的哈喇子流了。
如果硬說兩個語言學校哪個教學更好的話，別來逼茜茜了，真的都差不多，硬說硬說硬說——修曼可能招生稍微稍微真的就是稍微那麼丟丟比ISI嚴格吧。
ISI的國際化還可以，走進學校茜茜看到不少歐美學生身影！嘛，東京三大歐美人集中的語言學校：ISI、ARC、KCP，其次是東京銀星、赤門會。
最後打個卡吧：
ISI修曼
3樓：西沢
我是ISI的學生…說實話我覺得ISI不錯的，至少公升學上的支援我覺得還是有點樣子的。老師們肯定是熱情的，但是不一定是重視你的表現。可能哪都是（廢話）
最近看學校更新了學費資訊，66w漲到68w一年，當然，純學費，第一次來日本要88w左右吧
4樓：小橙子
教學都差不多，isi學費貴點學校環境好。
修曼便宜能半年交還有入學獎學金，價效比高，學校環境沒有isi好。
看題主側重哪方面了
5樓：日本留學的小貓吖
1就位置而言，兩家都位於高田馬場，都屬於位置極為市中心，位置方便的區域。
2就學費而言，修曼74.8w（包含報名費以及所有），isi接近80w日幣。修曼稍微便宜一些，另外修曼學費可以分期付，也算是個優勢。
修曼如果是應屆畢業生，高考達到總分百分之67，還可以減免64800日幣。這局修曼勝。
3就學校教學環境而言，isi取勝，isi的教學環境絕對屬於東京數一數二的，修曼則顯的普普通通咯。
4人員構成的話，修曼的東南亞人較多（越南人、緬甸人、巴基斯坦人等等），但是中級班以上，東南亞人就越來越少了，如果在來日本之前能把日語學的n3以上也可以避免。isi的歐美學生多一些，但是不管哪個學校都是中國學生佔一半以上。
5公升學來說，兩個學校都是半斤八兩，都差不多，但是今年開始，修曼有了自己的公升學私塾之後，應該會有所改觀。以上。
isi，修曼和千代田，這三個語言學校哪個比較好？
小橙子 能收大專生，而且比較適合公升學的語言學校推薦 千馱谷日本語 優尼塔斯日本語 高考滿400分 京進日本語 東京言語教育學院 高考滿400分 可以參考 小橙子 去日本留學，以公升學為目的的語言學校有哪些？ISI 修曼，環境好，位置好。其實也是不錯的選擇。修曼學費還可以半年交。其實語言學校教學都差...
日本語言學校 ISI日本語學校和早稻田言語學院哪個好？
小姐姐茜茜 以公升學為目的的學生居多，學校百分百都是中中國人，中國學生赴日都是公升學為目的的 學校招生要求最終學歷畢業3年內，更加嚴格一些 學校有通年eju留考文科 理科輔導，第二年免費 題主是考修士的話學校可以聯絡題主想考大學的在校生來輔導 其實也算沒有專業輔導，是公升學方法的輔導 招生相對寬鬆，...
關於日本語言學校（翼路 修曼 YMCA 關西語言 ）？
日本留學的小貓吖 只說這幾個學校的缺點吧，這幾個學校，就學習氛圍來說，首先先pass掉修曼 ymca。大阪翼路和關西言語的話，多考慮一下大阪翼路，翼路的課程設定只要你是中高階以上班級，是從早上九點多上課到下午兩點四十五，比別的語言學校的課程多的多，而且不另外收費。說的比較簡單，但是個人覺得這是最終的...