自07年出道以來一路爆火的天蠶土豆應該從哪些方面去學習？他厲害的地方在哪？

1樓：

土豆厲害之處在於能開創套路，而且這種套路能長盛不衰。不僅他自己可以模組化生產，其他新人也能前赴後繼地模仿，但都沒他賣的好。

我更欣賞他的一點在於人物塑造，分別是女性人物塑造。至今蕭薰兒仍是心目中網文第一女主角

，也幾乎符合我們對於完美女生的一切嚮往。

2樓：寫個好故事就改名

土豆厲害在獨一無二的敘事天賦。

很多人不屑嘲諷，大多都是沒什麼本事，而且連別人有沒有本事這點最基本的眼力見都沒有的人。

這麼說吧，就鬥破蒼穹，這麼簡單的套路，讓你看幾遍，看完了讓你寫個一摸一樣的故事，你能寫出來嗎？

自己試試就知道幾斤幾兩，差距多大了。

3樓：文一刀

怎麼像梅西一樣踢球，怎麼像喬丹一樣打球，怎麼像博爾特一樣跑步，怎麼像泰森一樣打拳，怎麼像愛因斯坦一樣開創科學新篇章？他們自己都不知道，也許他們會說一些「方法」，那這類人為什麼這麼稀有？學不會啊，根植於本能的一套系統，根上不一樣啊。

4樓：xuxuan

鬥破還好吧，可是其他的就不知道了，武動乾坤那個時候剛看前一部分就不想看了，太水了，就是鬥破換個人名的翻版嘛，後來就沒在追了

5樓：季春生

土豆的優點我不知道，但是土豆的弱點我還是很了解的。

土豆其實是個沒啥文化底蘊的人，遣詞用句差的不是一點半點，旋即一詞在一章裡面能用好幾十次，然後成語和典故用的讓我混身難受想喝大力。鬥破的時候天天看蕭炎搓火蓮沒注意到，但是看武動乾坤的時候因為這事我好幾次差點棄書。說起來還是貓膩和烽火的書讀著舒服。

6樓：Sakura

拿鬥破和斗羅來比吧，這兩部作品估計大家都看過。在我看來，鬥破的文筆明顯不如斗羅，在某些方面的刻畫完全沒有斗羅細膩。可能是土豆當時經驗不足。

但是，讀起來，鬥破的故事性要比鬥羅好，就給人一種，在故事上很舒服的感覺。

7樓：

打比方吧。我看錄影學喬丹打球，可以在野球場變得比從前更厲害。但這世上沒乙個人是靠模仿能成為喬丹的，科比也不行。

技巧和天賦，都是決定性因素。