1樓：aoturen
已舉報，低質問題。
在這裡我要複習一段話給提問者：對於年輕人而已，合格的高中教育應該是怎樣的標準呢？我們始終要記住，重要的不是給出正確的答案，而是提出合適的問題。
乙個合格的高中畢業生，是應該懂得什麼樣的問題是合適的，什麼樣的問題是不恰當的。很顯然，本問題的提問者是乙個不懂得提問的人，建議複習高中基礎知識。
2樓：林宇晨
首先，兩個專業其實沒有太大的可比性，所以從專業優劣來說沒有辦法給出乙個非黑即白的答案。
如果一定要做出選擇的話，那麼拋開主觀傾向，做出選擇後的沉沒成本就應當成為你的考慮重點。
比如，相對英語專業來說，城鄉規劃是一門更具有排他性的設計專業學科，在市場中的對口崗位具備其特有的自身競爭力。
但是，如果入坑後發現對城鄉規劃的學習和工作模式不感興趣，那麼就會面臨放棄5年制專業學習的轉行風險。
從這個角度來說，選擇英語專業的錨定風險則小的多，在大學期間你會有更多的試錯機會，去發現自己的興趣點所在。
畢竟城鄉規劃專業的學習強度很有可能需要你的個人時間做出讓步，這一點要有相應的心裡預期。而很多英語專業的同學都帶著兩個學位畢業。
因為問題也沒有更多說明，所以我覺得核心還是在個人對兩個專業是否有足夠的認知，包括就業前景、課業內容等等，然後根據自身情況做出更適合的選擇。以上
3樓：
規劃院的大姐姐小姐姐們不要太多好嗎。
當總工當部門領導的也很多好嗎。
就算考了公務員或者去其他甲方單位。女性甲方和領導也非常多的好嗎。
反正行業內部日常接觸的人沒有明顯性別差異。
我覺得還是看個人喜歡。
沒有絕對的好與不好。
4樓：慢看
不太理解你說的好與不好是什麼概念。如果你是指就業的話，那城鄉規劃要強很多，因為專業技能強，不是人人下了功夫就可以掌握的職業，與英語有著顯著區別。再其次，學城鄉規劃要五年，少數學校四年，課程設定繁重，有點艱難，熬夜畫圖是普遍常態，工作了也是007，但賺的錢多。
這樣說吧，如果是個願意打拼的男生，選擇城鄉規劃，女生還是英語吧，因為城鄉規劃對女性真的不友好，不論是生理上的，還是心理上的，雖然會有知名的女設計師，但那也真的是例外。
女生學建築好還是城鄉規劃好？
OliZ 沒有比較級，看你喜歡。如果非要選擇的話，看你去的那個學校兩個專業哪乙個好一些。我所說的 好 指的是壓倒性的那種，比如規劃專業是地理學院轉過來的，是四年制，但是建築是老牌專業，已經成氣候了很強勢，那就選建築。如果僅僅是所謂的 規劃是建築學院的乾女兒 這類的說法，在實力上並不構成某一專業壓倒性...
人文地理與城鄉規劃專業與城鄉規劃專業有哪些不同
額，10年畢業的資源環境與城鄉規劃管理專業的老生來說幾句。嗯，福建某二本末學校，我們是這個專業第一屆，而且。我們畢業沒幾年，這個專業就改名了。專業偏城規方向。那時，我們對這個專業的評價就是 培養領導的！為什麼這麼說呢。什麼都懂一點，什麼都不精，畢業後發現什麼對口工作都沒有！因為是培養領導的嗎。呵呵 ...
選擇中文專業好還是英語專業好？
英語不好，對英語不感興趣，那還在留在英專幹嘛啊，趕快轉啊。英語學起來耗時，就業前景不佳 中文就業選擇麵比英語廣多了，即便你以後體制外混不下去，中文專業還有教師編制，事業單位和公務員來給你拖底啊，考教師招聘，語文老師的報錄比英語小多了。報公務員，中文大把的崗位給你選，英語呵呵沒啥崗位，事業編制崗位也很...