1樓：雲寶寶
《法理學：從古希臘到後現代》韋恩
《法律的原則：乙個規範的分析》莫里森
《法律與革命》《法律與宗教》伯爾曼
《古代法》梅因
西方馬克思主義史學經典譯叢
2樓：祖律說
有一本書特別適合大一新生看，我看過多次，而且在班裡組織公放過這本書改編的電影，書名是ONE L，作者史考特，電影《哈佛新鮮人》，書籍剪短有趣易懂，它描述的是作者在哈佛法學院第一年的故事。讀完此書，不僅告訴你應該如何度過法學求學生涯，更指點一種法律人的精神，每次看完都有新收穫，強烈推薦。
3樓：晚風吹動
正義論法的概念論法的精神法律與宗教聯邦黨人文集等
或許可能看不懂，但是先有個印象，等你學習的知識多了，那麼就知道這些書的奧妙了。
4樓：落英
我也才大一，恰好法學。如果按一般順序的話，下學期應該會開刑法這門科目，那麼我推薦《論犯罪與刑罰》貝卡里亞的，可以看看。當然2016人民法院案例選，也可以看看。建議邊看邊做筆記哦
5樓：櫻桃小圓子
推薦瞿同祖的《中國法律與中國社會》
這是一本法制史方面的書，語言平實易懂，
如果你們大一上學期已經上過法制史，這本書能夠加深你對中國傳統社會法律的理解，
如果你們還沒上過法制史，可以當作乙個預習。
6樓：修淵律師
通篇看下來，大多站在自己角度推薦書，以己度人。三年後要司法考試和考研，對你幫助最大的就是法理學。任何艱澀的法律問題，只要懂得法理，自行推斷法律邏輯，你會發現司法考試不過如此。
就是大學教材，那本法理學，別扔，多看看。你會因為法理學看其他關聯書籍，通過博覽，你會發現考研的方向，而不是迷茫的找哪所大學好考。當你考上研究生，你可以回頭看看他們推薦給你的名著。
7樓：
羅斯科龐德 《通過法律的社會控制》。編劇專業的我們被學法理學的思修老師安利了這個，然後幾乎每個人都寫下了不下兩千字的讀書筆記。
因為，有趣
還因為，是作業。
8樓：歲月靜好
不請自來，推薦看一下名著吧，正義論啦，社會契約論啦，提高下自己的格局，法理學很有意思。
突然想說下，很欣慰司考將非法本關在門外。
9樓：青青草原見
回憶一下我們老師當初給我們推薦的吧
《洞穴奇案》《西窗法語》
相信很多人都知道，我也買了，但沒看…不過有一次在羅輯思維上談到這個，那期節目名稱裡有個陪審團（因為迷上了聽羅胖死磕所以不大記得具體名稱(_`)）
《法的門前》
圖書館無聊的時候抽了這本書，我是挑著從自己最感興趣的看起的，看了一大半，還不錯…裡頭會安利一些書，我能力有限沒能找到資源…
《影響美國的n個大案》這類的書…
在機場等著過安檢，書不在手頭，大概記得叫這個名兒。到了大三才發現，多看看國內外經典案例挺好的，有的很有趣有的很震撼…
個人喜歡看案例，不大愛看什麼著阿論阿的，犯睏。哈哈。
最後推薦王澤鑑先生的書吧可能比較晦澀，但是「大家」的名號擺在那裡，啃啃總會有收穫的…希望會有新感想
快輪到我了哈哈。先說到這兒吧。等回家了要好好好好啃課外書～～～
10樓：
好多人推薦的書籍，回想我作為大一階段的狀態來講，是不可能看得進去的。一方面是大一新生的人生閱歷、法學積澱有限，對很多事情無法理解和有所感悟，另一方面是大一是心思最為活絡和充滿好奇的階段，很難相信會靜下心來讀一些嚴肅著作。
要讓我推薦，大一的話，真想培養起對法律的興趣，不如去把那些經典的法律類電影、美劇好好找來看看，一是這種形式很容易接受，不會覺得是負擔或者有阻力，二是雖然有些藝術化的手法在裡面，不見得貼切真實情況，但真的很能勾起人對正義、對法律的興趣（我會說我就是美劇和電影看多了畢業堅決去了律所麼。。。沒有律師夢的人絕對不是乙個好的法學院學生）
11樓：
本人大三法學生。根據木桶理論來說，法學生日後的短板絕對不在於法學，所以建議你看一些其他專業的書。
大一不急，不用把你的時間都用在法學，讀歷史讀經濟學讀社會學讀心理學方面的書，日後受益無窮。可惜我太晚才明白。
奉上2016書單。
12樓：律夢如煙
法學大三學長告訴你，不管學沒學，先看司法考試用書，三大實體法三大訴訟法，真的到了大三你會覺得時間不夠，而且，司考過後你會發現，本科教學有些老師跟司法考試一點關係都沒有
13樓：狂靈旋律
大一的話，我個人比較推薦《西窗法雨》《木腿正義》《法的門前》《論法的精神》《社會契約論》，這些書我都有看過，自覺受益匪淺。還可以去網易公開課上看乙個哈佛的公開課《公正該如何是好》，不推薦《鄉土中國》這類的書，給高中生看看擴充套件一下知識還行，但是作為深入法學思想的話，意義不大
如果對憲政感興趣，可以看看《影響美國憲法的25個案例》還有王希的《原則與妥協》
14樓：麼麼麼麼噠
我這上學期沒看多少書簡單分享一下吧同為大一新生~費曼推開美國法律之門
這本書我看的是全英文版如果以後有出國讀LLM JD 的這本書還是不錯的
~肖維茨最好的辯護
尋找一下自己的價值觀咯
法庭之上，沒人追求正義
~洞穴奇案
提供各種角度開拓下視野思維還是不錯的
但是真的啃不下去看了三分之二就沒看了
有時間再重新撿起來看看
~論犯罪與刑罰
經典之作不再多說了，薄薄的一本也不是現在能鑽研透的。
除此之外看了很多其它型別的書，一併分享一下吧。
加繆的局外人西西弗斯神話
薩特的他人就是地獄
弗洛姆的愛的藝術
人性的枷鎖
烏合之眾
鄉土中國
論美國的民主
正義論哲學大問題
像哲學大問題還沒有啃完，託克維爾的論美國的民主看的也不是太仔細。
其實，書嘛，還是要自己慢慢摸索的，別人再怎麼說也是別人的咯。
再次感嘆一下這學期沒怎麼看書hhh下學期不能再荒廢時間啦！
15樓：
在此，書籍不做推薦。因為書籍本身根本不存在天壤的分別，隨手拿起一本專業書，好好看！因為書不是關鍵，避免過度資源化和過度理想主義才是關鍵。
蒐集大量書單，做好滿滿的計畫表遠遠不如拿起一本書，讀完它思考它來的實惠。真的。
16樓：學校砍了我的樹
推薦司法考試三大本，有個基本的學習框架
為接下來的大學學習和以後的司法考試做準備
法律方面的書，我沒有推薦，因為我看的也不多不過推薦兩本書給你～《黑箱社會》～《訊號與雜訊》對思維方式的養成很不錯
17樓：工北海道
你覺得對法律的理解還是表層的，原因就是你沒有理解法律到底是什麼，你應該多看些法理學的知識，把法律和其他的社會現象的關係，主要是法律和社會、政治、經濟、道德、宗教等的關係理解清楚，就會對法律的本質、起源和發展過程有個自己的理解，這樣自然就會覺得對法律有更深層次的認識，其他答案推薦的法學家隨筆類或者法律思想史等書籍可以看看，推薦的部門法的書籍，我覺得對你現在的問題沒有什麼幫助，就先別看了。給你推薦本《法理學閱讀文獻》，就是下面這本書:
18樓：Raylen
個人感覺大一還是培養一下自己對法律的興趣。以下幾本書是自己看過的，覺得可讀性不錯。
一、西窗法雨
原本是劉星在報紙開的專欄文章，物件是普羅大眾，所以書寫得很有趣又淺顯易懂。是法學啟蒙讀物。
二、影響美國的25個司法大案
憲法學的讀物，介紹了美國歷史上影響美國法治程序的各個大案。法律人耳熟能詳的《馬伯里訴麥迪遜》、《辛普森案》、《布希訴戈爾》都有詳細介紹，也很有趣。
三、林達系列
這個系列好多，挑一兩本看就好了，看多了會發現他們講的內容都差不多，《如彗星劃過夜空》不錯。
四、論犯罪與刑罰
刑法學的名著，很薄的一本，講得內容也不深奧，告訴你刑法最重要的幾個原則，為什麼要罪刑法定，為什麼要迴避。
五、聯邦黨人文集
要了解美國的制憲史就看這本吧，聯邦黨人思想的精華都在裡面了。
六、洞穴奇案
通過乙個案件不同法官的評述，展示了法學界不同法學流派的觀點，看完你大概知道每個法學流派是怎麼回事了。
19樓：「已登出」
蘇力的《送法下鄉》和《走不出的風景：大學的致辭，以及修辭》
個人感覺大一的話，後者真的十分合適，能夠讓我們更清楚為什麼學法，端正態度嘛。
20樓：大佛
看你想讀書是啥目的了。
1、想增加知識，還是推薦教材吧。看看王澤鑑的《民法思維》，朱慶育的《民法總論》，多從體系的角度想想自己學的的知識。
2、牆裂推薦《人民法院案例選》，看看法律實務文章是如何寫的。還有審判參考、判解研究也不錯。
3、看看司法考試的講義。民法或刑法都可以。
21樓：poshaz
法律是政治的一部分，而政治又是由歷史記錄，同時是經濟的集中體現，光看法學書籍就容易掉書袋，只知訴訟不知其他，所以推薦題主廣泛涉獵，哲學，歷史，政治，經濟，文化，甚至天文地理物理也未必不可一試。不必拘泥於法律一科。
22樓：Alvin Jin
《法律邏輯學》
恕我直言：由於濫招，中國當前的法本學生平均水平真的很低，很大一部分法學生到畢業都是乙個沒有邏輯的人。
賀老有篇文章叫退伍軍人進法院，講同為專業性學科，為什麼醫生治病救人需要經過專業訓練，而早期退伍軍人就能直接進法院？
現在的知乎現狀是大部分法學生開口就談：本人法科生，本人法本在讀，下面的內容卻連基本邏輯都沒有，自認為幫人，實則為害人，殊不知真正的法律人根本不敢隨便亂答題。
事實上，個人認為司法考試的難度也應該繼續加強，通過司考的還有很多人分不清物權變動，這樣的人來實現社會的公平正義你真的放心嗎？
我是一名大一新生專業是工業設計 最近寒假在學手繪一點基礎都沒有 透視線條都掌握不好 對未來有點迷茫？
kodama 最基本的開始，第一步，練習畫直線和徒手畫圓。第二步，畫box各種透視的box。第三步，在各種透視的box裡面去切造型。然後就是堅持 手殘赤 透視和線條掌握不好，用我們手繪老師的話來說就是 練的太少 手繪是乙個需要大量練習的工程，把基本功打好，各種線條包括直線曲線橢圓。然後找透視，一點透...
微電子的一名大一新生何去何從
mohand S 從乙個頂級教授招收保研的要求來看，CS不限專業。微電子最好是科班出身。可以看出來系統學習微電子從底層到頂層的知識很重要，所以好好學習打好基礎，在此基礎之上可以適當競賽科研，不建議在大學階段完全拋棄學業搞科研。 張涵 首先作為一名微電子專業從大一到研究生畢業同學，告訴你完全沒有必要焦...
一名大一新生不知道ipad Air（2019）和ipad（2018）哪個更好一點 （不打遊戲）
燃燒即是正義 毫無疑問Air2019要好一些，但是不打遊戲，只是日常輔助學習 追劇之類的話2018絕對是夠用的，如果不差錢追求高配的話可以買Air，要求沒那麼高的話2018比較划算。 未成年麵包ncc 如果你單純的想知道這兩款裝置哪款更好 當然是Air啊！貴出來的1000來塊又不是扔水裡了，換來的是...