1樓：Wawa
同濟吧，從建築上講，還是老四校。如果去北大方向不同的。如果愛建築設計，但是最後基本上都是畫圖匠，商業操作過程中的乙個流水線。
從賺錢養活自己，選北大也沒什麼壞處，以後從事管理工作的可能性大。
2樓：阿硫
北大的其他學科。這位同學，不知道你是否了解在世界上很多建築專業都是研究生開始念的，如果有志於此的話在北大好好規劃自己的學業，完全沒問題的。北大資源很多，出國很有幫助，財務上也會減輕壓力。
上北大吧，眼界會變得很不一樣。也別輕視了北大光環。別覺得太功利。
現實中自主權更多，才能更好地追求精神層面的東西，真的。
3樓：就是就是
偏個題提醒一下，建築規劃景觀真的很像很像，大一的時候聽研究生學姐說她們就業方向都一樣，我還不信，後來發現，學得確實像。尤其是規劃，感覺他們啥都會做，低年級做建築，高年級做規劃，規劃又和景觀規劃重疊，累死累活的。
所以去北大學相關學科沒問題的，別學土木就是了，那個真的不一樣，建環建管也很不一樣。
嗯，學環藝也很像，但是尺度小，落地性差，學得更雜，據說也是苦不堪言。
4樓：西你
北大規劃是地理衍生出來的，同濟是建築衍生出來的。北大和中科院地理所差不多，做詳細規劃和控制規劃不太行，做大區域的經濟社會發展規劃等要比同濟有優勢一些。陸大道院士人文地理學科唯一的院士就是北大畢業去的中科院地理所，所以北大和中科院地理所在規劃上是一條繩的螞蚱。
巨集觀區域規劃，區域發展戰略等側重於從地理的角度看問題。比如國家十三五十四五中的空間發展戰略等，北大和中科院地理所比同濟有優勢。而且北大本身的上限明顯比同濟要高些。
5樓：哈哈哈笑死我啦
作為乙個老八建築學今年一畢業就轉行的，強行勸一句：只要專業不是生化環材，選北大。真愛建築自學也可學，進北大努力轉專業也可，讀研跨考或申請乙個國外的建築專業也可，沒必要為了乙個專業去乙個不那麼好的學校。
選學校的時候，地域第一，北上優勢抵消；學校第二，這點無腦北大；專業第三，建築是個夕陽專業，沒必要強學，比如能進北大的規劃景觀或者法學經濟，其實我覺得未來可能比建築出路更好。
當年我報考的時候，甚至沒有一點猶豫，非建築不報。但是長達八年的本碩讀下來，我悟了，人熬不過大環境。我同學入學前有學了畫畫10多年的，有父親是大型國企設計院院長的，有天資聰慧競賽拿獎拿到手軟的，他們無疑都能更好的獲得老師的喜愛，而我的付出永遠只能獲得乙個平均分。
平庸讓我痛苦了很大一段時間，實習又讓我痛苦了很大一段時間。去年在西南某渣院，我面對著電腦，機械的改圖，不是為了自己的情懷，只是甲方的乙個cad機器，就像十八世紀的紡織女工，加班、熬夜、改圖，為了微不足道的工資，為了虛無縹緲的錄用名額。我發現建築這個專業並沒有我高考之前想象的那麼美好，我無法想象之後30年自己都是這樣工作，再加上實習後還沒如願被渣院錄用，所以我堅決跑路了。
弱弱的提示下，在找工作的時候，你就可以看出，真的，除了清北就只有其他學校。假如你進了同濟建築專業成績不好，找工作之後和乙個三本建築成績不好的前途沒甚區別，幹的都是一樣的活。而北大不一樣，能給你的路寬多了，就拿各省面向應屆生的定向選調來說，北大畢業後可直接進機關單位，一般都會許諾給你副省級市區的單位，而且都是重點培養，而你選同濟就只能和其他985平等競爭，能不能考上偏遠郊區都是兩說。
最後，個人經歷，只供參考，願你最終能去到自己不後悔的地方。
6樓：
咦？建築勸退都這麼多年了，竟然還能收這麼高的分啊？
你可以先掂量一下自己的興趣是哪種程度的興趣。你是被親戚朋友耳濡目染嗎？你真的了解建築設計的全貌嗎？
還是道聽途說，網上看來的，電視上看來的，雜誌上看來的？也許它和你聽說的很不一樣。
我真的覺得建築適合一種特定性格的人來做的。堅持己見，不在乎別人的看法，強迫症，野心勃勃但不是又不是物質化金錢化的野心。現在建築行業並不容易，性格不合會過的很痛苦。
原來錢多的時候，性格不合還有錢這個安慰，痛苦沒那麼明顯，現在不行了。
如果你能非常確定建築你真的可以撐下去；就算要半輩子蟄伏，只要最後能實現你在這個世界留下的痕跡，你就可以撐下去。那你就來。
有這種精神，建築對你而言一定是個收穫頗豐的事業。但是這個收穫很可能不是錢上講的，世俗意義上的成功。
不然，還是北清吧。
7樓：傑出的花花
歷史上，同濟大學開辦過建築設計的「大師班」。
具體內部情況因為自己沒有進去就讀，不好細說。還請參加過的朋友來分享。
這件事情，雖然不足以全面概括同濟大學的水平，但是，卻足以看出………………算了，還是不說透，自己慢慢品。
8樓：冰糖蛋捲兒
那你問我可以爭取保研到同濟繼續學建築好還是自己努力考研去北大學自己想學的好？
大一寫生之後我去業餘參加了同濟建築的夏令營，並獲得了證書，不得不說建築老四校沒得吹，厲害是必然的，我能力尚且不足也是必然的，但誰還沒個成長過程？
但在這個成長過程中，我在探索建築和其他專業的路途上，我終於發現自己無法再用力跨過的坎，就是對建築設計的熱情和激情。
所以我選擇了後者，理由是我不愛建築，不想窮盡一生傾覆到不熱愛的事業上。還有乙個巨大的理由就是我想留在北方（北京）。
所以其實你問這個問題的時候就應該知道自己要去怎麼思考，是要自由？是要熱愛？是要地域？
是要環境？雖然二者同是名校光環，同濟建築不用說了國內除了清華和東南就是同濟了，相必自己肯定了解很多的啊。而且建築學不可跨專業考研，如果你是應屆高考生，你就要自己決定到底是終其一路走同濟建築還是可能會有其他發展可能與挑戰的北大咯。
9樓：
這得看你對建築有多熱愛，如果你是那種非建築專業不可，其他專業都堅決不學，一生堅定與建築為業，那我建議你去同濟。
但凡你能接受其他專業，或者說只要北大給你分配你的專業不是那種你一分鐘都看不下去的，我都建議你去北大。
10樓：
19年招生我沒去成，18T大建築當天很快董老師就要來名額。
至少從這兩年的情況來看，前十基本會有去協和的一到兩個，新雅的乙個，再加上經管的兩個，要求保叉院或者貴系的兩個，前十佔一半多招生組也就完成任務了。清華在高新這幾年招的多些，也算是有些偏好。前20現在多的是要ee大類或者cs大類，也有要求保ee專業的。
算下來其實和你競爭的也就是胸大或者鐵一的某乙個人。進了前30，早點去談的話還是有可能從別的省挪來乙個建築的名額。
壓線的話，兩邊給的專業都不怎麼好，拖一下或許可以試下北大會給元培，畢竟理科清華招的多些，不是那麼在意線的問題，進去後再選建築就是了。清華這邊據我了解這兩年也基本會有給過線理科生除經管外文科專業任選的可能，當然這個要你自己發揮主觀能動性。
11樓：黑龍在天
當然是選擇自己感興趣的了，我建議你考同濟大學！選擇自己不感興趣的專業，學著太痛苦了，同濟大學的建築專業在中國也是頂尖的！
12樓：糖炒栗子
呃，其實如果北大可以作為選擇之一那清華也可以。
據我所知清華建築錄取分數線也不一定就很高，甚至有逐年下降趨勢(畢竟行業大趨勢)，每省乙個名額也是可以調劑的，去年就有同學壓線進清華建築的。
再者在校內轉專業進建築系不算很困難，我記不清楚成功比例了，但總之每年大部分是被接收了的。想轉進建築的人其實不多，或者說越來越少。那如果進了北大就徹底沒有本科讀建築的機會了。
當然同濟建築是更穩妥的選擇，但是如果到時候高考過了清北的分數線，請一定一開始就跟清華招生老師表達出強烈的非建築系不上的意願，否則就去北大，這樣可能增加一些希望，如果幸運的話。
按照問題敘述中現在的成績，同濟建築非常穩，所以到時候作為備選也不錯。總之如果確實想讀建築，建議選項除去北大，變成清華和同濟，最後視高考成績定奪。
最後出於個人主觀情緒，學建築請三思，祝高考順利。
13樓：
孩子：別去夕陽專業了，有北大的分盡可能去北大，北大畢業的再不濟賣豬肉也能成億元戶，而同濟建築畢業的基本沒聽說個億元戶。北大實在不想上，上微電子、人工智慧、新材料專業強的高校
14樓：
高考時候有同樣的糾結
不同我上不了北大，糾結的是復旦...
最後還是來了復旦，大概因為不想浪費分數
如果真的很喜歡建築還是同濟吧，建築肯定比北大好但是你真的完全了解建築嗎？或者說了解建築學生的生活等等我覺得真正的建築學生可能與理想中的還是有一定差距的
可以多問問建築學的同學和老師在做決定吧
15樓：
去清華其他學科，大一的時候選一選建院的課，跟建院的同學老師聊一聊，如果確定想去建築的話大一下轉系唄。感覺在清華轉系如果不是經管類計算機相關等競爭激烈的專業，你成績不是太差的話轉系很多都可以成功的，轉建築先考素描，畫石膏頭像，然後乙個面試就完了。
這條路有個缺點就是，一般你大一下轉系過去是平轉，下學期直接是大二，上大二的課，建築系大一缺的課不用補，你和別人可能差別在你沒有上過大一的設計課，但你足夠大佬或者足夠熱情的話在大二的設計課多多投入補補基礎就可以了吧，當然，也有認識的人選擇了降轉。
16樓：紅與麗的微博
現在清華的建築系也不火了，已經好幾年招不滿。每年考生的意向都會變，看看往年本省的各個學校的招生分數，對自己選擇學校有幫助。
說實在選擇哪個專業都有風險，還是選擇自己感興趣的事情，在找好的學校。
17樓：
如果確定自己喜歡建築，那就同濟。
建議你還是詳細了解一下，北大天坑專業pk同濟王牌專業，畢業生中位數的收入/出路/前景。
top2天坑專業裡炮灰太多了，能真正靠學校平台和個人能力逆轉專業劣勢的人數，比例到底有多大？
強調一下，大學是贏者通吃的地方，GPA高的人什麼好處都可以拿完，GPA低的連湯都喝不到，如果你作為壓線進校的學生，有多大機率成為outlier，確實得好好估量一下。
18樓：Humanbeing
可以選建築，就是你四年後畢業時得接受其他普通二本畢業的某些專業的人，在新興產業裡每年比你多賺20萬。十年後得接受別人比你多賺100多萬甚至更多。
19樓：
日薄西山，現在還提建築專業，這怕是北大被黑的第二慘的吧，上次黑北大的是藍翔，順便稍上了清華。
單位同濟的很多，清華的都當上領導了，不要以為top2沒有殺傷力。
20樓：一九零零
沒有黑同濟的意思，但是如今的現狀是同濟建築和北大一般學科存在著很大的分差，所以到時候你的想法是什麼樣就非常難說了。所以先高考再說吧，興許看完你就不需要考慮這個問題了。
同濟建築還是北大軟微？
任參果 我本科同學去了同濟讀碩士然後找到了互動的工作，她說互動對建築系的來說很好上手。還有個學互動的同學跟我說互動也開始下坡了。她也是本科老八校本科建築，在國外讀碩士。反正都是好學校，我覺得你喜歡哪個城市還挺重要的。 大凡凡 其實都是碩士，不需要那麼在意的。同濟的建築學也不是什麼金樹銀樹。雖然可能在...
天大和同濟建築學考研，選擇哪個好？
Lo.o 你要是純說哪個好，同濟好。但是涉及到選擇，我覺得看自己的能力選吧。同濟初試更偏向看你的設計能力，所以你看快題考的東西你永遠也猜不到，設計嘛，需要靠自己的能力去有應試能力 天大之前比較重視基本功，近幾年也開始偏設計，但是相較同濟還是簡單些。 王小柯 同為簡稱TJU的大學 我覺得差距還是不小的...
建築系研究生的話是選擇浙大還是同濟呢？
new sealand 研究生階段除了看學校還要看個人修為，學校強並不代表你也強，國內除了同濟 清華 東南，另外那些所謂老八校與浙大都差不多的，本科生源都沒有浙大好 一心菌 能考上都好，我發現啊，很多人都喜歡問到底是選清華還是選北大這種問題，是不是對自己太盲目自信了點。浙大和同濟就建築學來說，其實沒...