為了進體制去讀博划算麼？

1樓：廢悟

如果進高校就划算，如果是其他事業單位，可能學歷高了不符合主流，具體要看那個單位尊重人才與否，尊重學歷與否，博士值錢與否，，，，

2樓：水墨精神

取決於年齡、專業和具體要進什麼樣的單位。高校招聘大都要求博士畢業35以下，超齡博士就業費勁。公務員系統的話，看專業吧，行政事務管理類崗位不需要太高的學術訓練，早上崗鍛鍊可能更佔優勢。

中小學的話，碩士就夠了。這些年一線城市也有博士去中小學的，具體感受還得問他們。

3樓：張路

額，我感覺也挺划算的，至少可以去一些國考中招聘博士的部門，有那麼幾個還是國字型大小，還是值得一試噠！雖然我不清楚競爭比以及進去之後的工作狀態，對於小老百姓的我來說，有機會進部委還是機會難得噠！

4樓：益者三友

我之前也有過這樣的想法。個人感覺挺划算啊，如果自己真的想當公務員。985高校博士很多出來直接副處。

要是本科或碩士直接公務員，在體制內不知道要多久才能副處。用博士4-5年，能換乙個比之前高很多的起點。

當然，前提是你有能力讀完博士。第二，讀博過程中，會不斷改變你的想法，大概率不想進體制內了。

5樓：許治平

進體制內不一定需要讀博，而且讀完博都沒有年齡優勢了！除非你能去top2高校拿到博士學位，走選調確實會有優勢，這個兩個學校的選調相對於其他學校在起點和仕途上上公升渠道上要優於其他學校。因此，如果不是top2，不建議為了進體制內而讀博。

6樓：

用乙個師兄拿來勸退的話說：

想做選調生，所以讀博；

碩士找的工作不滿意，所以讀博；

博士學位這麼廉價的嘛？！

我覺得目的不純（完全不打算從事學術工作）就不要讀博了，自己痛苦（如今博士很難畢業了），浪費名額，還是留給有志於學的孩子吧。（以上內容針對學術博士）

7樓：弱水

體制內的博士還真的不少，也確實有先工作後進修博士學位的體制內朋友勸說讀書要一口氣讀到底(讀完博士)的，雖然不是很理解為什麼。。可能有的工作，到了一定級別，確實需要你是博士。

我當時是走心了，決定一口氣讀到底。不過目的卻不是將來考公務員之類的，而是希望走學術做科研這條路。身邊的在讀博士也少有為了當公務員而讀博的，學術抱負成為讀博的主流(誰還沒顆想當大牛的心，咳咳，)。

所以讀不讀，該怎麼選擇，取決於你。

讀博確實不容易啊，但終究比一邊工作一邊寫博論要更能精力集中一些(還有家庭，年齡等各個方面。) 所以從這個角度，我有點理解當時朋友為何說讀書要一口氣讀完。

大家讀博的目的各不相同，以學術為目的的讀博在我看來並不比其他目的更高尚，但你博士期間受到的科研訓練更指向於從事科研工作。你也很難指望你的導師完全理解你不搞學術幹嘛讀博，畢竟你的導師是一心學術了。

總之，不要太受別人的意見看法的影響，能夠從全方位評估讀博對你來說是否有價值的判斷，還得你自己來做。無論選擇如何，都不要後悔，你要相信，這是你當下能做出的最有利於你的決定。

8樓：Jamze Bear

現在就算級別比較高的選調生報考條件一般也只限制到碩士研究生學歷，很少很少（幾乎沒）有崗位會要求博士學歷。

博士進去體制內主要的優勢體現在：1、定級會高一點，一般碩士會給到副科，博士可以正科; 2、同等條件下，博士生更容易選到較好的崗位。但是想要博士畢業…只能說辛酸只有自己知道

差別就是這樣，值不值得還看個人取捨，個人覺得進體制的最優價效比學歷是碩士~

9樓：胡嘯

題主說的進體制是指考公務員麼？

如果是，請千萬不要讀博。

首先，在行政崗位上，博士相比碩士甚至本科都沒有明顯優勢。而在一些業務崗上，碩士有時候相比本科有絕對優勢，但是博士相對碩士則沒有明顯優勢。

其次，也是最重要的問題，很多崗位不招博士。國家和地方有相關規定，博士進入公務員崗位後必須給足特定的待遇（比如正科或副處級待遇），有些地方甚至規定博士入崗後必須給正科級職務。然而，許多單位沒有空餘的正科職務給博士。

在公務員報考的時候甚至可以發現，一些單位明確要求招本科或碩士，不招博士。

當然，博士畢業當公務員自然也有好處，比如一旦入職就是高起點，有更多的選調機會，可能晉公升會更快。然而，這些和讀博期間所受的辛苦相比，真的不值得。

10樓：艾理莉粒

進體制的話大三大四準備考公最快捷了，不少同學都是大四或者大學畢業考公進的體制…也有見過讀了研究生留本校做輔導員的

讀博基本上是最不划算的…讀博動輒好幾年，但是基本上考公或者大學的招聘要求35歲以前，如果28.29的打算讀博那還是算了吧，萬一延畢可能就來不及了

當然也要看具體招聘崗位，或者想去研究所的話就不太清楚了。但總的來說只是為了進體制的話，讀博就不太必要了

11樓：考博的蘇格拉底

考博讀博是創造知識或創新之舉，焉有不划算一說？在我看來，只要是博士，去做任何事情，都是有創新的思想和方法的。這是鐵一般的事實。