1樓：不欠你這貪驢什麼
關鍵還得愛自學，我有讀計科的同學在廣州當程式設計師，也有軟工的同學在深圳當程式設計師，他們的共同點都是愛自學，他們不愛自學的同學，有的去當客服、洗車工、老師、文員、小販…各種各樣，還有當傳銷詐騙被警察追捕的。
2樓：寫bug的程式設計師
我們學校，這兩個專業幾乎一樣，也在一起上課
略微差別在於，軟體工程學費貴點，因為會安排個什麼鬼實習還是實訓。
學校安排那種實習，不是你去找工作那種實習
3樓：海燕
真的都挺好的。主要是看你自己的喜好，但實際上從情感上我又覺得電腦科學與技術更好一些，將來你可以有所選擇，是做硬體還是做軟體，未來的話你也可以選軟體工程。
前提是你對計算機硬體感興趣或者說有一些興趣，這樣的話，你可以去報考電腦科學與技術，如果對硬體一點興趣都沒有，那還是建議你選擇軟體工程。軟體工程要求你對資料處理啊，比較好一些，給一些圖形演算法這些東西也有所側重，資料結構等等。
4樓：阿爾薩斯的呼喚
計科偏理論，以c、c++為主打語言，軟體工程偏實際工程開發，說白了就是乙個往學術科學研究培養，乙個往實踐工程師方向培養。但是在中國很多高校，兩者學的課程大致重合，具體的你可以看看我乙個回答。
阿爾薩斯的呼喚：現在大一，專業是軟體工程，我怎麼學，學到什麼樣的程度才能算優秀呢？
5樓：不胖的羊
我們大學當年只有計科沒有軟工，隔壁大學有軟工但沒有計科。
一般來說，計科有幾門標誌性的科目：離散數學，計算機原理，演算法，還會有一門CPU原理
軟工的標誌性科目則是OOP，和軟體工程。
主要分別是計科是教你怎麼程式跑得更快，軟工教你怎麼寫的更快
6樓：笨笨喂自己袋鹽
學習內容和就業方面區別都不大，但最準確的資訊還是因各自學校而異，所以建議如下操作：
確定想報哪些學校。
搜這些學校官網，進去找這兩個專業的介紹（順便看看你高考那年招不招，有沒有什麼特殊情況），看看專業描述和主要課程就知道區別了。
根據自己的意願，挑一組最合適的學校和專業。比如：
7樓：抄程式碼的老實人
就本科教育而言，區別在於
1.學費。計科學費一年5500，軟工前兩年和計科一樣，後兩年學費16000。
這真是乙個弊端。因為據我所知很多軟工的學生最後一年都不在學校了，都出去實習了，還收人家那麼多錢。。。
2.專業課程設定。計科有很多必修的偏硬體甚至和ee相似的課程，比方說電工焊板子，電路基礎，模電數電，計組，彙編介面，體系結構等，還會有諸如嵌入式，微控制器，數字影象處理之類的專業方向選修課。
但是軟工可能只有計組是必修。實踐課程方面計科可能不如軟工，比方說做web，做安卓這種課程，他們可能平時大作業也是文件要求很高了。但是程式設計基本功是看個人修煉，不是看學校學院課程。
總體而言，計科的專業課程設定可能更「硬核」一點。
個人認為，如果是想直接就業，建議軟工，實踐多點。
8樓：ReversedTime
我咋覺得沒啥區別呢？至少我們學校計算機學院開設的四個專業（軟體工程，電腦科學與技術，網路工程，資訊保安）大一大二開設的課程是完全一樣的，大三有一些課程不一樣，但不一樣的課程也只是少數。然後我們是軟工分最高，計科網工信安分數差不多，然後計算機學院跟其他學院的分就差挺多了，總不能因為這一點點分數的差距就把以後的發展路線定死了吧，反正哪個分數最高就報哪個唄，我們是軟工。
9樓：龍靜顏
計科啊。計科分數線高，收費低，所以當然好啦。雖然電腦科學畢業出來的不見得非要去搞科研，不搞科研的是大多數，但是能接近科學研究一點，不也很好嗎？
10樓：
1.同一所學校軟體分數往往比計科低，在分數一定的前提下，選擇軟工可以上更好一檔次的學校。
2.同一所學校計科和軟工畢業出路相差不大，甚至由於軟工放大量時間實習，平均出路可能略優於計科。同時由於計科門檻比軟工高，可能top就業會比軟工略多，但是這是由於大佬本身就是大佬，與所學專業無關。
3.畢業之後不會有人提及所學專業，只會提及畢業學校。在專業相近的前提下，更好的學校會帶來更大的收益。
11樓：程曦bet
科學和工程的區別。
不過如果是普通的學校，那麼這兩個專業基本上可以說是沒有區別，要說有也就是計科在硬體上比軟工學得多一些。
12樓：冰糖葫蘆
在國內兩者差不多，辦學思路都差不多。對於90%的同學，也差不多。但是從世界範圍看，電腦科學Computer Science和軟體工程software engineering相差很大。
電腦科學CS是科學學科，軟體工程SE是工程，這是本質區別。由此帶來
區別一，CS數學課開的多，微積分、線代、概率統計都會學全，學的方式就是天天證明proof。軟體工程SE數學開的少(線代選修，概率統計上一學期CS上兩學期)，學習方式是計算computing。
區別二，cs不學物理、化學，而SE學物理、化學(呵呵，所有工程專業都學)。
區別三，cs學計算機理論，計算模型、圖靈機等等，軟體工程不學(選修)。
區別四，cs不學SE三門課(需求分析、架構設計、測試和質量保證等)，而SE必修。
13樓：
果斷報計科，因為計科就業面更廣。
如果你畢業進私企當程式設計師，專業並不重要，關鍵還是個人能力。但是如果要進體制，當教師，當公務員，專業門檻直接限死了，像中學資訊科技教師我見過很多只要計科的，少部分計算機類都可以，從沒見過只要軟工不要計科的，公務員崗位也是要計科比要軟工的多。
可能你現在覺得自己以後就是進私企的，報軟工也ok，但這是不一定的，經過大學的學習你的職業興趣很可能會改變，到時發現對程式設計師沒興趣就後悔莫及，所以果斷選就業面更廣的計科吧。
14樓：程墨Morgan
脫離個人情況說『好』或者『壞』都是扯淡，題主既然沒說具體情況，那我就假設所謂『好』就是『最有前途』而且『個人能力不考慮』的意思吧，答案很簡單——哪個專業要求的分高報哪個。
分數線高，說明你的將來的同學智力更強一些；你的同學智力更強一些，意味著你學習的過程互相激勵的效果更好；你的同學智力更強一些，意味著參加工作之後，你的人脈關係更強一些。
就這麼簡單。
15樓：「已登出」
計科分數比軟工高，學費軟工比計科貴，軟工花錢買自由，畢業後直接面向企業找工作。計科要讀研，兩個專業將來對口的工作都是程式設計師。
16樓：萌新瑟瑟發抖
清華的計算機和普通一本的計算機有啥區別？
計科軟工學的東西都差不多，也沒什麼這個偏學術那個偏應用，軟工考研計科就業的也很多。我只能說，在考研調劑時，只有計院調劑軟院、網安，基本沒有軟院調劑計院。
分數夠肯定優先計算機。
17樓：lxf
沿用我校院長（計院、軟院雙院長）在大一新生動員會上的一句話：「電腦科學生產高階人才，軟體工程系生產管理高階人才的人才。」
PS：2.軟工學費 = 2*計科學費。一直說申報一級學科後學費會降下來，但是直到我畢業也沒有成功，也不知道現在是多少。
18樓：「已登出」
以大學的角度：
課程前兩年一樣，後兩年軟工會有大量實踐課，並轉向更細應用領域。
學費不一樣，軟工後兩年的學費和三本差不多。
軟工更好找工作，計科更好搞科研。
19樓：kimi
計科學的理論知識更多一點，比如數字邏輯等，在我們學校軟工專業是不開設該課程的，個人認為對於一些底層的理論知識還是很有必要學一下，這對形成電腦科學的基本素養有利無弊。但整體上看，二者的課程設定也不會差太多。
技術方面的話，軟工雖然說是重實踐，但學校裡老師教給你的技術又有多少？老師也一直在強調要自己多去實踐，技術才可能提高。計科學的理論雖多，但完全也可以成為技術大牛。
理論和技術並不矛盾。
另外計科的學費便宜，軟工學費貴。所以分數夠的情況下能去計科就去計科吧，如果分數不夠且又對計算機很感興趣，那選擇軟工也不失為乙個極好的選擇。
20樓：魯明明
本科就選電腦科學與技術，其他的專業可以在研究生階段學習，比如軟體工程，資訊保安。計科是根基，脫離根基直接學更高的，不牢固。
21樓：
讀到本科：沒區別，除了程式設計，其他對找工作沒什麼用
讀到碩士：輕微區別，高階碼農，計算機這時更容易看到科研
讀到博士：區別就大了，軟體工程也是乙個研究方向，專注工程管理；計算機，當然主要是偏演算法
22樓：哎喲不錯喔
當然是計算機，我上個月考公務員有個崗位只招計科沒有軟工，而且其它大部分職位只要招軟工就會有計科。報計算機吧，以後如果發現自己對計算機沒興趣，還可以考公務員啊
23樓：吳洋
軟工和計科在培養目標上是不同的。
軟工實際培養的是對軟體工程專案的整個生命週期有控制能力的工程師，更偏重於專案經理（我認為跟產品經理不一樣）。對於中國來說，真正的這種人才還是很少的，因為中國的成規模性的軟體業還沒發展的很好。
計科培養的是偏研究性人才，還有軟硬體結合的人才，還有網際網路工程師人才。
我對兩者真正對口的公司的理解是，軟體行業公司的產品是多樣化的，不是靠軟體創造的價值而獲得利潤，而是靠開發軟體獲得利潤。舉例來說，你的公司想要一款軟體，跟我公司簽訂合同，合同指明了軟體相關資訊，開發周期等，我公司把軟體開發完了，你公司確定沒問題了，錢就到位了。我公司不是靠開發出來的軟體獲取的收益而賺錢。
這種公司是軟體公司。需要的是軟體工程的人才。
而我們更容易接觸到聽到的是網際網路公司，網際網路公司有自己的產品，靠自己產品來獲得收益，這種公司軟工畢業和計科畢業都可以，但是對於數學知識和演算法實現能力上，平均計科畢業生更有優勢。
目前來看網際網路行業較強。
24樓：
不知道別的學校情況，我只說說我見到的我所在的學校情況。
雙非出身，學校沒有軟體學院。計科軟工學費一樣。
其他區別：
計科：計組，復變，等……還包含電子電路等方面知識，多且雜軟工：uml建模，軟體需求分析，軟體測試，軟體體系架構等，從設計到施工，一條路走到黑，重點體現的是工程這個詞
差別大概就是砌牆的和包工頭的區別吧，不學好uml建模這些，你別想做包工頭233333333
25樓：SunnyCareer
一是看分數啊，軟工偏低，這是入學時考慮的問題。
二是看結果，計科學很多理論和原理性的東西，未來成長的基礎好，軟工多修煉根據需求開發軟體產品的實操技術，碼農的幹活。
結論：如果分數高，選計科。
26樓：
計科。看看軟工的課程體系。只問一句，哪個學校能夠真正開得出來。比如，軟體設計與體系結構，看看教材，自動機和形式語言、程序代數都沒學，搞個什麼軟體設計與體系結構。
程序代數，幾個本科生能學得進去。軟體工程不懂計算機系統，搞什麼軟體工程？軟體工程就是邪說，學校裡面學不出軟體工程。
計科和軟工畢業出來後哪個會更有優勢？
加公尺谷大資料老師 對於一般的企業而言，計科和軟工，都是計算機相關專業，不存在哪個比哪個更有優勢的說法，如果是進網際網路行業工作的話，倒也不必過於糾結這個，更多是看自己走出校門的時候，到底技術水平如何，能否在面試的時候拿出實力，說服面試官。但是如果是考慮想考公務員事業單位，有些會限制專業，計科很多時...
華東師範大學現在計科和軟工有什麼區別？
張羽戈 說說計科和軟工的差異吧。我記得我去師大自招的時候，面試的老師曾經問過我這個問題。他說，你是想學計算機啊，那你想學電腦科學還是軟體工程呢。然後旁邊的老師，又補充了一句，就是說是想學硬體還是軟體呢？其實這個老師也不是說的不對，只是不大確切 可能也不是這個專業的老師 計科不僅僅是學硬體，還要學軟體...
西電計算機類專業，計科和智科哪個更好？
瀟灑哥兒 智科大四，與計科的同學一起實習過，感覺自己比較有資格回答這個問題。首先從西電的角度來說，兩個學院都會學習電子專業相關的知識 EE 並不是說智科只學人工智慧相關前沿的課題，計科只學計算機原理，資料結構，網路相關的知識。目前人工智慧很火，所以各個學院基本上都會開設人工智慧相關的課程。接下來我從...