1樓：徐歆皓
毫無疑問，這個論斷是正確的。至於是否問題越具體越好，那倒不一定，確實要看提問人的期望了。
另外，有時回答也可以以點帶面，以小見大的。但對過於寬泛的問題而言，這樣很難答的全面。
對技術類的問題，我認為具體些好，寫清自己的嘗試解決過程和問題的具體情況很有必要。
2樓：琉璃最可愛
另外，補充一點——因為問的問題過於具體。
比如，「我天天碰到有人上門推銷清潔產品怎麼辦？」
——這樣大家可能就給乙個表面的建議了
所以建議可以加點補充：「總的回答策略是什麼？」
然後大家多發散一點，總結一下，可能就更好。
比如，說幾個例子，然後總結「總而言之，就是讓傳銷人員速度並明確並相信在你這裡是無利可圖，同時，你還裝著比他還熱情的跟他浪費時間」 然後，（如果可以再引申，大家就繼續）
3樓：
知乎是不是在可以在新使用者引導加乙個關於「如何更好的提問」的建議，或者可以對於新使用者可以土建一些比較優秀的問題，其中就可以包括下面這種類似的問題
【中國大陸青年人在公共場合的提問普遍顯得質量不高，原因有哪些？】http://www.
對於相對較老的知友，是否可以友好提示或者引導[不具體問題的作者]如何來提問，而不是諷刺挖苦。
4樓：黃繼新
正好知友 @佐藤謙一今天下午回答了另乙個問題，轉引過來——
其三、在多數之場合，大陸之唐人青年愛問巨集觀之問題，愛問泛論之問題，而絕少問細節之問題。例如愛問『美國人如何看待中國文化』（亦落入『如何看待』類中），或『日本教育有什麼值得中國學習借鑑的地方』。此類問題，提問者雖有心交流，卻流於泛泛之談，或老生之談，答者亦難給出精彩之答案。
若能於此類場合提出具體而微之問題，如問農業專家之機器耕作細節，問歷史教授明代漕運之具體方式，則於問答雙方皆會有所裨益。——《中國大陸青年人在公共場合的提問普遍顯得質量不高，原因有哪些？》 http:
//zhi.hu/IuNT
5樓：張亮
具體、精確的提問，是思考路徑上的磚塊。
不具體、精確的問題，或者說明沒仔細想，或者說明外行，或者兩者兼備。
（當然，妹子求助除外。）
想知道入手乙個kindle價效比如何？如果這乙個閱讀器價效比高的話，那什麼型別的kindle更好？
霧澈 如果說是價效比的話，我個人覺得還是蠻高的，畢竟乙個kindle入門版558，你看書也能看回本，如果你只是像我一樣，閒的時候看書的話，那就價效比不是非常高了。 四品不帶刀 題主問價效比？價效比高。絕對高。一方便，二輕薄，三續航久，四資源豐富還不貴。但所有的使用者重點在於 務必養成看電子書的習慣，...
想知道男孩子請乙個和他表過白的女孩子吃飯算是還有機會在一起嗎？
大全川 看下一次囖，這樣對她說上次你這麼好，請我吃飯，這次我請你一起看電影吧，如果答應，那就沒問題啦。重要的事說三遍，不要送禮物，不要送禮物，不要送禮物，不要再表白，不要再表白，不要再表白。表白是電視劇集電影看多了，很傻冒的。送禮物很容易變成舔狗，一舔就變備胎。如果她願意和你一起看電影就一起去吧，見...
如果你喜歡乙個男生，他知道給不了你想要的生活，他也不想努力給你想要的生活，他真實的想法是什麼呢？
烏鴉寫字檯 去年七月份分手。我的前任可能就是你口中的那個男生。我不知道他的想法是什麼，或許他天真地認為愛可以解決一切的問題，甚至可以當飯吃。暫且不說別的。他真的有那麼愛我嗎？你細想，如果他愛你，他會想要你過何種生活？再來，很大程度上，我認為你們的三觀等各種都是存在差異的，分開是遲早的事情。最後，不管...