1樓：
現在越來越多證據證明生理因素乃同性戀的主要成因。研究結果顯示，以下的因素與同性戀有著莫大的關係。
胎兒期生殖腺中男性荷爾蒙的缺乏或過多。
中樞神經系統的性別特定分化出了問題，決定性取向的腦部中樞有了障礙。
成長過程中男性的荷爾蒙(睪丸嗣)過少。
女性若有過多的男性荷爾蒙和生理過少的動情激素(女性荷爾蒙)，已證實較可能成為同性戀或雙性戀者。
有高比例的同性戀者，其精子數目偏低，畸形精子的出現率偏高。
綜合說來，男性大腦中負責性取向的中樞神經系統若未能與身體其他部位同時男性化，男性荷爾蒙的分泌出了問題，則他成為同性戀者的可能性大增;女性若有過多的男性荷爾蒙和較低的動情激素，則易成為女同性戀者
2樓：
首先，目前沒有證據可以表明同性戀是先天的。同樣，也沒有證據表明同性戀不是先天的。關於同性戀的起因還沒有定論。
再來看現狀。同性戀不管是人類還是其他動物中，都是存在的。可以確定的是比例是少數，
同性戀有無危害？
目前也沒有證據表明同性戀產生了改變整體族群的危害，同樣，也沒有任何結論可以證明同性戀有益於人類發展。
即使在這樣的一種自然現象裡（當某一群老鼠數量過於巨大，並且資源不足於提供整個族群生存時，族群出現了種族危機，內部會出現同性戀大幅上公升。）也不能表明同性戀是有益或者有害的。
同性戀為什麼會被歧視？
這是乙個複雜的社會現象。和歷史、文化、政治均有關聯
怎麼對待同性戀？
1.有，也不值得炫耀
2.別人有，也不應該被歧視
同性戀和文明的關係
不是因為同性戀多了就表明社會文明了。而是文明的社會對於類似同性戀這樣的現象有更多的【寬容】。
3樓：殘月
個人覺得是因為缺乏性教育，當然，我指的是性別平等教育。
在男權社會下，男性的價值要高於女性的價值，所以形成了價值梯度。當兩個男人在一起時，他們固有的思維裡面，就會變成其中有乙個男人要做「女人」，這是逆著男權價值的行為，相比女同，則有一方要做「男人」，所以在這種社會下，娘炮和男人婆就有了差別待遇了。其中的表現就是文化標籤，為什麼蘭花指就一定是女性的專用標籤？
這是人都可以做的行為，卻被故意與性別特徵劃了等號。
另外，就是傳統社會觀念。同性戀在他們眼裡等於絕育，傳統觀念裡的傳宗接代就成了問題了。
還有一模擬較特殊，就是同性戀的恐同。在保守環境下成長的同性戀者，對同性戀會產生更大的敵意。這是有相關研究的，題主自己找下。他們通過否定事物來肯定自己符合社會大多數人的狀態。
10.22
在過去，生育子女的乙個社會功能是養老，如今社會的養老機制越來越健全，養育後代的目的將會更接近純粹的情感需求。相信未來選擇單身者將會增多，選擇單身或許不再那麼被人非議了
4樓：yummy隊長
我覺得吧，如果世界上99%是同性戀，你是異性戀也會被歧視，社會本來就是乙個群體性的，人們總會習慣性的站在大部分人的角度，去歧視少部分人吧-----利益相關，我不是同性戀，但是我也不歧視同性戀
為什麼大多數人討厭網紅？
就是嫉妒，不過不會有人承認的，很多說網紅都是照騙，這確實是真的，但是長得很漂亮的也真的是有的。自己比長相比不過人家，比賺錢也比不過人家，和自己年齡差不多，但是人家各方面都超過了自己，整天屌屌的，裝逼，賺錢又很容易，大家當然看不起了，心裡不平衡。 現在在一家和網紅合作的公司上班明年打算離職。這些網紅太...
為什麼大多數人不喜歡灰色？
環烷烴 瀉藥。我不清楚其他人，但是我不喜歡常規色，更喜歡灰色以及灰色系。灰色系的意義應該就是飽和度偏低的那一部分顏色。我不理解的不是有人不喜歡灰色系，而是為什麼好多人會喜歡螢光色，我覺得螢光色只適合做交通標誌一類的醒目標示。經常逛instagram，發現的乙個有趣的現象就是歐美人大多喜歡飽和艷麗的色...
為什麼大多數人會覺得macbook air之類的蘋果產品很貴，真的貴麼？
1.真的貴。2.人們在比較兩件或者多件產品的時候是不可能好像這些產品的業內人士一樣去做多個引數的詳細比較的，甚至比較的引數會不公平和不合理到可怕，並且很容易受到廣告影響。舉個栗子 在大多數大學生的父母眼裡，5000 6000就足夠買到不錯的筆記本 事實也是這樣 而這個價位正好對應了蘋果最低價位的筆記...