工賊算不算斯德哥爾摩症候群呢？

1樓：Hancounme

兩者可能存在相關性，也可能存在某個工賊與某個資本家形成了特定的「施虐－受虐的斯德哥爾摩症候群」的可能，但從整體來講，兩者必然不是因果關係。

即，概念的工賊與概念的資本家之間存在的，工賊被資本家賣了還幫資本家數錢的關係，既不是「工賊具有斯德哥爾摩症候群」這個假說的充分條件，也不是它的必要條件。

但是有一點是十分有意思的。

受虐的神經症可以理解為一種受閹割的主體狀態。

那麼「工賊」實際就是「畏威而不懷德」，即所受的閹割焦慮過重，因此可以確定「工賊」幼時所受的來自于父的創傷很重，那種閹割焦慮沉重到使ta放棄了對父的符號性鬥爭，轉而放棄了自己的主體接受了被父權所殖民。

工賊的主體受壓抑（閹割）後的，那麼就可以推論出，這類人的特徵是欺軟怕硬、小肚雞腸、跪舔權貴、內在自卑，可能時常自己否定自己，不承認自己的慾望。

即在那種工賊的投射當中，資本家被工賊當成了「爸爸」。

2樓：蘭老師

在過去歷史上19世紀和20世紀初期中期，歐美和沙俄的工賊一般會被無產階級的組織當做叛徒優先除掉，工賊不再是無產階級，而是投靠了資產階級，變成了有部分財富的叛徒，任何人和組織都痛恨叛徒，而叛徒沒有好下場，會被除掉。

3樓：小極

「意識到自己的奴隸地位而與之作鬥爭的奴隸，是革命者。沒有意識到自己的奴隸地位而過著默默無言、渾渾噩噩、忍氣吞聲的奴隸生活的奴隸，是十足的奴隸。對奴隸生活的種種好處津津樂道並對和善的好主人讚賞不已以至垂涎欲滴的奴隸是奴才，是無恥之徒」

「俯首帖耳，搖尾乞憐，何其幸也！」

前一句是列寧說的，後一句是我瞎編的。

4樓：

以我極端的看法，所有現實主義者都是斯德哥爾摩症候群患者，因為在當前的人類社會，並沒有真正的幸福存在，這句話屬於暴言，但也說明了我的態度，作為理想主義者想的是如何改變社會。