1樓：詩詩
我給你講個血的教訓吧，我的同事，也是醫生，自己試紙測懷孕了，找產科的同事看，產科醫生也給開了上面你說的那三項檢查，驗血都沒問題，就是B超看不到孕囊，當時以為是孕周小，又因為是本院的同事，就放回家了，3天後宮外孕大出血，命差點都沒保住。
再說一遍，醫生給開的檢查、化驗或者藥物患者都可以拒絕，只要簽字表示知情了解自己承擔風險就可以了。
2樓：Redex
你要知道，醫生給開的專案都是有必要的，為什麼？
1、避免產生不必要的醫療糾紛：有些患者會以檢查不到位為由懷疑醫生的診斷。
2、很多檢查指標之間是有聯絡的：生化檢測指標往往跟細菌感染有關，很多人會認為：細菌感染做微生物培養知道是什麼細菌、有沒有細菌不就好了嗎，為什麼要做生化檢查？
正常人體是有正常菌群的，培養出來的細菌很多都是正常細菌，或者條件致病菌，我如何確定你是否是細菌感染？生化指標。很多檢查專案之間是有聯絡的，不是說只做乙個檢查就可以確診是什麼疾病的，醫生都是綜合各項指標給出診斷的。
3、對隱患疾病進行排查：很多人只是以為乙個很普通輕傷，怎麼會導致致命的後果？有見過乙個被河裡不明物刮傷腿的農民，本來以為只是輕傷，結果細菌感染導致最後整個大腿截肢的。
正常輕傷不是消毒了就沒有細菌了嗎？為什麼還要做細菌培養？大家都是這麼想的，往往會造成不可挽回的後果。
4、至於你說醫院只是想多賺你錢：所有的費用全部都是經過物價局，怎麼都比你被酒托灌酒公開透明。每項檢查專案都是公開透明，你要是不服裡面的專案，你可以向衛生局投訴，給你的答覆一樣也是：
這都是必做的檢查專案，且收費合理。
補充：看見有些回答說有可能是因為「不規範」的原因，深有感觸。
臨床醫生跟檢驗科有的時候確實是缺少溝通，作為一名檢驗工作者，也是深知這方面，有些醫生確實是亂開檢驗單（指某些疾病的臨床診斷做某些檢查確實臨床意義不大）。但是家人、朋友找我問我怎麼做檢查，我都是該做的都讓做，不該做的乙個都不會多做。看題主說的，這些檢查都是比較必要的。
3樓：陳曉玲
個人建議還是聽醫生的，要信任醫生，畢竟他的醫學診斷思維不可能一點點明明白白告訴你。很多檢查是要確認他的判斷，提供診斷證據，排除其他可能性。普通人是分辨不清的。
自己能看病就不用去醫院了，對嗎？
4樓：斷掉的網線
1.會開，但多數情況下不是為了提成，而是不規範。一步步指南流程操作，這種情況就有大幅改善。
目前無論醫患都有一種隱隱的以"經驗豐富"為榮的傾向，而不是以"嚴謹規範"為榮，這是匪夷所思的。
2.作為普通人沒有辦法去質疑醫生的判斷，但應該有乙個體系去監督醫生的行為，無論是主觀惡意還是客觀上能力不行都需要這個體系去糾正。國外的辦法是轉移支付，讓醫保去承擔這個職能。
雖然還有很多問題，但目前也沒有完美的解決方案。
去醫院看病，如何讓大夫只開關鍵的藥？
十四月 直接說就可以。必要的時候自己簽字確認就行了。說實話，很多時候我站在醫生的角度很難判斷某種藥對你個人來講關鍵不關鍵。比如帶狀皰疹，一般乙個抗病毒的，一兩種營養神經的，一兩種外用藥 收乾，抗感染，抗病毒，取決於在皮損的哪個階段 一位老年人過來，我肯定按方開全，畢竟後遺神經痛的機率還是很大的。這時...
去醫院看病，大夫來乙個要求乙個住院，而且住院檢查專案這麼多，真的有必要嗎？
shuhong118 既然不信，你為什麼不換個醫院看看？難道只有這家醫院能治這病？我聽說有一老中醫，不管什麼病，他只要一帖中藥保證藥到病除，你相信嗎？你敢去他那看病嗎？ 白衣黑醫 噗。潰結。要是普通肺炎。現在三甲都是不一定住的進的。你要覺得你看的醫院你不放心。那就去上級醫院消化科。即使沒有粘液膿血便...
去公立三甲醫院看病，醫生開的藥讓去指定藥房買藥？
怦然心動J 我們醫院二甲。等級沒有三甲高，但是我們科醫生經常會叫病人自己出去買，病人不知道牌子，醫生就會說，挑貴的買。原因嗎？當然是藥房不進貨，用量不大，藥房怕過期有損失。講真，外面的藥店比我們這種小醫院種類豐富多了。我們自己也會氣啊，這也沒有那也沒有，只有一些常規藥品，還真的蠻尷尬的。 紐約橡皮泥...