1樓：給歲月以文明
不用駁斥，現代軍人不會騎馬，也不會穿鎖子甲，更不會射箭，離開了槍，防彈衣，裝甲車，飛機大炮就是廢物，所以現代軍人就不如古代士兵！人家想表達的不就是這個意思嗎？
2樓：風君子
不要去反駁一些過於無知的言論，給他乙個憐憫的眼神就可以了。
西醫離開了化藥就是廢物一樣…
中醫離開了中藥就是廢物一樣…
人類離開了工具就是廢物一樣…
寶馬離開了輪胎就是廢物一樣…
電腦離開了電源就是廢物一樣…
廚師離開了廚具就是廢物一樣…
…………
這些無聊無用無意義的句子我可以隨隨便便寫成千上萬條，但能說明什麼問題呢？這些話並不能匯出有用的推論，也不具備任何證據能力，說白了，就是廢話！
現代醫學的理論、方法、器械、工具、藥物……是一體的、不可分割的，他們共同形成了乙個完整的功能體系。
當年義和拳面對拿著槍炮的洋人軍隊時，對洋人說：你們這些廢物有本事把槍炮丟了再來跟我打呀！你猜後來的故事是怎樣了？
3樓：tan91du
沒毛病啊，大清那時候還有不少人說洋人離開了洋槍洋炮就是廢物呢！義和團甚至還覺得那些洋槍都是妖法結果去找洋人開戰被打的滿地找牙。
4樓：懂王郭得槓
首先理解西醫與現代醫學，現代醫學脫胎於西醫，一般人也以西醫代指現代醫學，狹義上的西醫就是沒有這些檢測儀器的，這麼說也沒毛病。說這句話之前，最好區分好西醫代指的意相
5樓：綽號花崗岩
醫療儀器也是中醫望聞問切的延伸，醫療儀器不是西醫的發明的，中醫也可以用，所以如果中醫用的話中醫也將逐步變成他們口中的廢物，所以我希望中醫粉們不要用醫療儀器！
6樓：安靜的瘋子
這句話是事實.但毫無意義.就好比說泰森離開四肢連貓都打不過.法拉利離開了輪子連螞蟻都跑不過一樣.
機器本就是現代醫學體系的一部分.為什麼要離開？
為什麼說離開了 Windows，銀行就停止運轉了？
先問是不是再問有沒有。Windows那渣可靠性，實話銀行真不會用。就發乙個例子吧，浪潮伺服器公司為銀行做的關鍵應用主機。怎麼用的unix呢 初碼 怎麼感覺大家都偏題了，圍繞伺服器是不是Windows在爭論，這完全不用爭好嗎。從非X86小機到現在大規模的替換成X86PC伺服器，似乎都不是Windows...
為什麼說喜歡我的人很輕易就離開了？
水流雲在 光靠說有什麼用？不能光看他說什麼，你得看他做了什麼。如果你只聽對方說了什麼，卻不看對方做了什麼。那只能說明你的選擇判斷的標準就有缺陷。 韓素妍 因為你們兩想要的不一樣，追求不一樣，對待這份戀愛便會不同。根據你的描述，你想要的是乙個能留下來一直陪你的戀人，如果對方沒有承諾你也不會這麼耿耿於懷...
那些說戒遊戲就真的戒了的人，後來都怎麼樣了？
EthanT 說戒遊戲，可以拿戒菸做比。戒不掉煙，不是因為喜歡抽菸，而是因為需要抽菸。大部分人，特別是剔除掉那些單純是耍酷和閒的沒事的人，抽菸，不外乎是因為工作需要和心理需要。高強度的工作，大壓力，長時間的枯燥，再包括工作生活裡大家都抽菸造成的一種氛圍。抽菸是一種被需要和不被需要的事情，而不是選擇和...