1樓：HYS
這是一種社會結構；醫生通過救死扶傷完成職責換取收入維持家庭；而很多人說我上班不是為了錢但這是你自己的事與社會結構無關。從大概率大資料上說得由接受服務的一方去監督提供服務的一方。從而保證服務的穩定和質量從另乙個方面保持了社會的穩定。
這並不是合作關係 。
2樓：禿頭少女
私以為：
患者來到醫院的唯一目的是治病，病人的身份賦予了他們老弱病殘的「優勢地位」，醫生的行為即被專業規範也會被道德倫理所束縛，倘若醫生真的實施了對病人的投訴，他所受侷限將遠大於病人。
加之病人的身體的病痛折磨會影響其心理狀態，而於醫生而言，那是工作，且多見。哪怕換位思考也不可能完全體會到（準確的說是理解了而不能感同身受，這一點沒人能做到）病人的心理狀態及其變化。如此，兩者的心理情況是不同的，是不對等的。
便是法律也會對心理狀態不正常的加以寬恕（此處並不是指患者有心理疾病，我強調的是不對等的關係）。
另外的，當然還有機制、醫生的工作性質（不能洩露患者資訊）等等原因。
以上，導致醫生無論是主觀還是客觀，大多都會選擇原諒。
3樓：越泉鳴
醫學本來就是專業性極強的學科，醫生無論在專業上亦或是對面對疾病的勇氣上都處於優勢地位，如果還不給病人乙個渠道，那麼醫生將左右病人的貧窮富貴與生死。
這種條件可以投訴醫生嗎
醫療律師章李 老年人的疾病一般具有隱匿性和複雜性，尤其是胃腸道疾病，明確診斷真的需要多個檢查綜合判斷，並非一項檢查可以搞定。可能在檢查之前，醫方缺少溝通，導致了您的誤會，但是醫生真的不是故意要找您茬，反而是在為病人負責，只是缺少了溝通和人文關懷。請理解。 惡靈覺醒 強烈建議題主去掉主觀評價 主觀臆斷...
病人可以完全相信醫生嗎？
所有醫生都是為了治病這點始終不會變的。但是醫術 醫德 大眾說的服務態度 不一祥，所以要選擇自己滿意的醫生去相信，而不是盲目相信 蜜蜂也是鳥 當然不能完全相信。醫生首先也是普通人。也有素質高下之分。也有各種性格，處事原則不同。在診療常規，法律，道德等到約束下工作。其中的的彈性空間也是有的。他們也會像金...
病人因為什麼跟醫生爭吵？
李啖啖 醫院本身是乙個負面情緒的聚集地，裡面被生了病不開心的病人 夾在患者與醫生間兩面不討好的陪護 昨天才加班累的半死的醫生和伺機尋找財路的社會閒散人員。在這種環境裡病人是最痛苦的，他們感覺自己不被醫生重視，感覺自己耽誤了家人的日常生活，感覺自己的未來生活一片黑暗。他們把情緒傳遞給了最容易受他們感染...