1樓：緣來
法律的最大作用是懲惡揚善，如果達不到這個目的，我感覺它都違背了法律真正的意義。你這個案例，我感覺更好的說明了，法律有很大的寬容性，法律只說了禁止結婚，沒說絕不允許，要是絕不允許，法律會直接規定判死刑了，自然就不必想了，我感覺法律在這裡規定禁止結婚的意義，是讓當事人明白，你患了這種疾病，還和對方結婚，會帶來很多後遺症，困難重重，以後的日子會很艱辛。至於你怎麼選擇，隨便你，但是後果必須自己承受。
2樓：鴻圖後面加個羅
根據2023年1月1日即將實行的《民法典》規定：
男女雙方患有醫學不認為適合結婚的疾病，但男女雙方兩人任然願意結婚的，可以結婚。
注：此條原本為《婚姻法》裡禁止結婚的其中乙個條件，現在在《民法典》裡取消了。
3樓：安慕希Anx
法律不允許。
但是愛情關法律屁事。婚禮照樣辦照樣同居，只不過沒有乙個紅本本而已。
再把話說回來，法律不允許合理嗎？
我覺得可以很大程度上避免一方重病，另一方自願結婚但是只是為了分走遺產之類的……而對於真心想要在一起的人，法律上的「結婚」只是一種形式，是不重要的。
法律不允許同樣也起到讓人冷靜的作用。明知對方有嚴重疾病還願意結婚，兩個人未來希望渺茫，身體健康的一方很有可能頭腦發熱，當時願意但是之後會後悔。如果允許結婚，把兩個人繫結在一起，未必是好結果。
所以即使「自願」，也不支援。
4樓：小柒
為什麼會有禁止結婚的情形？那當然就是無論雙方是否是自願的，都不可以了……
如果真的結婚了，一直沒治好，好像是認定婚姻無效（具體是撤銷還無效，具體不太記得了）。如果治好了，那就是合法有效的了。
這就有點像俗話說的近親結婚（雖然還是很不一樣），你能說我倆願意就法律認可嗎，當然不行
我是時間分割線———————
患有輕微類風濕，如何買重大疾病險？
姜霏 類風濕性關節炎針對小關節後期會致畸。如果RA前期沒有侵犯關節外組織，目前查下C反應蛋白 血沉 類風濕因子，提供報告後並非不能購買重疾險，大概率是標體或者加費通過。 謎鳥小姐 如實告知，等保險公司下函件，可能是體檢函或者是免責函，配合稿件要求，只要如實告知並承保，未來發生出險，保險公司必須賠償，...
如何判斷某個人是否患有精神疾病？
亞特蘭蒂斯 本身並不難判斷，有這方面培訓的人或是看這方面的書之後很好的理解並訓練的人，應該很難判斷，殺死83歲老人的67歲農婦公安如果測慌就很難通過，她殺人都這麼鎮定應該是慣犯。判斷精神病也應該有類似的情形。 肇事惹禍的精神病人比肇事惹禍的正常人概率還要低 而且現在很多掛著精神病醫生名號的，有一部分...
作為父母，當你知道你的孩子可能患有先天疾病，你會生下這個孩子嗎？
貓性姑娘吶 不會對自己，對家庭，也是對這個孩子負責。雖然聽起來有點殘忍，有點自私。其實我本來就覺得，孩子不是婚姻的必需品。換言之，是可有可無的。我的生命也只有一次，不想在孩子身上耗費過多的氣力，希望和伴侶一起發現生活的意義及樂趣。如果是個健康的孩子，只要不學壞，不會強求著他成為別人家的孩子。在孩子的...