博爾特有沒有服用興奮劑

1樓：悉聽

先上結論：沒吃藥，起碼是沒吃違禁的「藥」，藥檢從來沒有被測出來過。

我覺得太多人都是鹹吃蘿蔔淡操心。

吃沒吃藥，吃了啥藥，還不是得經過官方的藥檢才能出結果，官方都沒得出他吃藥的結果，而不是你覺得他很強他就吃了。違禁藥品規定跟法律條目一樣，是以藥檢結果的事實說話，可能終歸是可能，就跟情理和法理的關係類似，博爾特有9.58的成績讓很多對手望其項背，覺得情理之外，但確實在法理之內。

在役期間，全世界有數不清的眼睛在看著，甚至說退役後也有不少人質疑。真正質疑的人遠比知乎能看見這個問題的人還要多，越是這種類似法律的規定條目就越應該相信權威的結果，猜忌歸猜忌，世界紀錄不會因為猜忌而改變。

況且，目前人類歷史上百公尺服藥記錄跑的最快的人，也與目前世界紀錄差了不止乙個檔次。

有一說一，目前記錄來看，博爾特在短跑專案真是外星人。

2樓：邪神洛基

服藥和服興奮劑，有時候並沒有清楚的界限。

有些藥，過去可以合法服用，但是隨著反興奮劑技術的發展，現在是興奮劑了。

那過去服用那種藥的人，算不算服興奮劑？

3樓：日破天

猜測博爾特是用了基因破解，就是興奮劑使用手法，不是藥物。前蘇聯有這種技術，曾把跳蚤基因破解部分移植在剝掉翅膀的蒼蠅腿上後，蒼蠅展現出超常的速度與彈跳。猜測博爾特，菲爾普斯可能用了基因破解技術。

奧運會準備進行此項技術檢測，由於經費太高而擱淺。

4樓：伊利流來

不重要。首先，肯定吃了。因為規定不能吃的就那麼幾種。只要吃的不是規定不能吃的，就行了，你懂我意思嗎。。然而，其實大家都吃。然而博爾特還是最快的。

記得阿姆斯特朗嗎，不也多年後被查出用藥了。體育同行的觀點是，不吃藥怎麼和吃藥的比賽，然而都吃藥了，所以比賽依舊公平。

5樓：

如果博爾特用藥了，而國際興奮劑組織竟然十年都檢查不出來。那麼美國所有搞生物化學和運動科學的都該槍斃。

美國是個可以讓接力隊單獨重賽的流氓國家，必定以對本詹森十倍的力度來打壓博爾特。如果牙買加有美國實驗室都沒有的興奮劑，並且還檢查不出來。。真的不好評價美國的生化和運動科技相關的科研水平了。

可能美國超級大國的地位都值得懷疑。

而且博爾特的跑步技術並不是特別完美，跑動中重心起伏比較大，還有繼續打磨提高的空間。他更多依靠的是天賦能力，職業生涯如此長也跟他愛放水經常不盡全力有關。對他來說勝利幾乎沒有壓力，沒有冒險的理由。

博爾特一路走來，14歲200公尺就達到21秒多的水平，他一人掌握二百公尺的少年記錄青年記錄和世界紀錄。這樣乙個成長軌跡十分正常，難道他從小吃藥?

反對其他答主說的一年從十秒多到9.69就是吃藥。。他之前沒跑過100，第三次9.

76，第五次9.72世界紀錄。完全是二百公尺能力帶動的一百公尺能力。

07年大阪世錦賽200公尺明顯感覺力量弱，跑動技術差，可是即使這樣也銀牌。一年時間動作技術改善，身體素質增強，北京奧運明顯跑步核心力量上去了，穩定多了。成績提公升這個幅度很合理。

唐納德托馬斯練跳高一年半就世錦賽冠軍難道也是吃藥?

6樓：

記得中學課本裡曾有乙個文章，介紹百公尺賽跑的歷史：大概是上世紀5,60年代很長時間之內最好成績都是十秒，所以大家都認為十秒是人類的極限了，但是有乙個人通過努力突破了十秒之後，同時期有好幾個運動員也都同時突破了。以此證明心理作用的強大。

其實這不是心理作用，這是科技。5,60年代剛好是興奮劑大範圍進入運動界的時間。

短跑等爆發力專案最經典也最有效的興奮劑，睪酮（類固醇）：每週注射500mg-1000mg的睪酮，持續3個月左右，結合訓練，能使成績獲得快速的增長。而睪酮是人自身就分泌的激素，停用之後3-4周，遠高於正常水平的睪酮回到正常水平，藥檢也就檢測不到了。

與此同時，運動成績可以相當大成分的保留。

也就是說，如果有4個月以上的藥檢空白期，完全可以毫無痕跡的用藥，沒有任何人會知道。

在我看來，百公尺十秒也許真的是自然狀況下人類的天花板。

7樓：張奕

我個人意見傾向沒有

博爾特自橫空出世以來，成績一直上佳，參加各種大賽基本都是冠軍，肯定是尿檢血檢飛行檢各種檢的重點關注物件，加上沒有之一這個形容詞我覺得也毫不為過。沒有任何檢查結果和跡象表明他服用了禁藥還是挺有說服力的。