1樓：越努力越幸運
你好，我覺得可以直接去學C++， C語言面向過程，C++物件導向，後者全面相容前者，只不過C++的學習難度相對要大於C語言，2門語言間沒有先後的關係。
個人意見，僅供參考。
2樓：Agrith
完全可以，學習語言只需要先搞懂最基本的名詞要表達的意思，在此基礎上了解和這些名詞相關的方法（演算法，設計原理），然後在此基礎上理解乙個架構就算吧乙個語言入門了，其他完全可以邊工作邊補充。
3樓：MENOTME
目前也是在學c++，我就是學了c再去學c++然後回來學c再去c++，這麼來回折騰發現c其實要比c++簡單不少。如果是剛入門程式設計還是先學c吧，把c學紮實了再去學c++各種特性會好很多，推薦課程候捷c++，我前後看了c++Primer plus和c++ Primer和這個教程，發現這個教程最讓我知道c++應該學什麼，c++和c的最大區別。
4樓：靈魂黯滅
事實上，bjarne在書裡寫過，他並不推薦先學習C和cpp的交集在去學習cpp不同於C的部分，現代Cpp和C的思考方式的差別已經越來越大，除非你是兩者都使用（這種情況下先學誰都可以，看你具體怎麼用），否則就應該直接學習Cpp
5樓：王國興
個人理解，C語言是面向過程開發，C++是物件導向開發。C++物件導向開發的前半部門是需要先學C語言的面向過程開發，所以直接學C++就可以把C的面向過程也學習掉。不要糾結，幹就行了
6樓：神念的經
當然可以。我就是直接上C++。
反正學C++的初期都是學習C/C++通用部分。學過C語言，那挺好，你很快就能過渡到C++超出C語言的部分。沒學過C語言，也用不著先去刻意學C。
沒有能不能學，只有你想不想學。
7樓：貪墨
學C可以讓你更好理解C++，直接學C++不影響你的應用。
但是就程式設計知識而言，C和C++的精髓，C是面向過程的程式設計，C++是物件導向的程式設計，所以作為基礎，建議兩者都學，之後其他各類語言基本都是取這兩種的精髓
8樓：xxk
可以學的，C++相容C的語法。
由於語言的設計原因，C的程式設計是從小到大，從微觀到巨集觀，先設計小函式，再考慮把小功能函式組合成出乙個功能，C++的程式設計一般是從大到小，巨集觀到微觀，先考慮整體怎麼設計，具體如何劃分類，類裡面有哪些小功能。這兩種語言開發思路正好是反向的過程。直接學C++會比學會C再學C++有一定的優勢。
9樓：小倉許
C++是建立在C的基礎上的，你有一丟丟基礎都可以學啊。
其實重要的不在這個地方，在於你有沒有培養成這個思維習慣。比如，讓你學貓爪不是為了讓你玩，是培養這種程式設計思維。
另：學好他可以打比賽qwq
10樓：
我英語學了一點點，能不能直接去學日語？
要我說程式語言真跟學一門外語沒啥區別，就是你說話的物件是人是機的問題，有啥不能學的，學
C 語言如何在不重新執行的情況下連續輸入數字進行判斷？
印之 大概就是可以簡單地來個迴圈如之前有個人回答的那樣while 給個條件然後scanf輸入等 大概就這麼個意思後面也有高階點的吧但我忘了 賽象鼻 寫好了但是一輸入其他自符就會一直迴圈到崩潰煩惱 include int main int age 0 while age 886 printf 請輸入您...
C語言初學者，在電腦效能足夠的情況下，VS2017，codeblocks，devcpp如何選擇？
選擇四個東西就夠了 命令列程式乙個 文字編輯器程式乙個 make乙個 編譯器乙個 需要庫的話可以加，make主要是方便編譯，當然，不嫌麻煩可以不要make，每次編譯都給編譯器一大堆引數 子瀧 c語言我是自學的剛開始用的vc6.0只到一小段時間發現vc6.0的古老的弊端，於是乎聽了乙個大佬的建議換成了...
對電腦一點都不會的情況下想自學c語言該看什麼書
王小二 編碼 隱匿在計算機軟硬體背後的語言 作者從你和小夥伴說悄悄話講起，波及莫爾斯編碼 布萊葉盲文 手電筒 電報機 繼電器 數字系統 布林代數 邏輯閘電路 加法器 計數器 RAM 晶元 微處理器 匯流排 作業系統 程式語言 GUI 以編碼為核心慢慢揭開計算機軟硬體背後的秘密，數百年歷史娓娓道來，乙...