不愛惜自己身體的人沒有責任心嗎？

1樓：一休

這要看什麼方面，如是從家庭方面來講，的確是要有能力、資本。不愛惜自己的身體，身體不好，你怎麼能有好的精力去愛護家人呢？靠嘴炮？

2樓：

不愛惜和能不能愛惜還不太一樣。

拿bj來說，996意味著無週末，無正常點上下班，最普遍的就是無規律作息，但是你要說我不能這麼幹了，要愛護身子，那就意味著你和這份工作要拜拜，但是你回頭看看每月好幾千甚至上萬的房貸，家裡嗷嗷待哺的孩子，也就只好忍了。

這時，最多是插空去去健身房，吃點好的，但核心沒變，這些其實於事無補，弄不好還會增加猝死的機率，要是再趕上無良老闆，連喝水的功夫都不給你。

工作的人，不是那麼好隨意的，我哥們可見過幾個客戶老大圍著乙個乙方，盯著幹活，直到這哥們從桌上出溜到地上，擔架拉走，是這個人不想愛惜身體嗎？傻子才不會呢，但是你想要這份錢，這份前程，你敢說老子累了，老子要歇會兒？

這會兒，你說愛惜身體？大多數也會想，還年輕，不礙事，等掙夠了就行了。

有句話挺好，想得到什麼，就要拿什麼去換取。

能愛惜不愛惜，那就是沒被社會痛打過，等你到了醫院，就知道身體多寶貴了，用我現在的認知來說，啥叫財務自由？去了醫院隨便治不肉疼的那種才叫。

3樓：哎呀湊合過吧

當然啦每個人都是家裡很重要的組成，好比打怪公升級，如果這個人不但幫不了同夥，還天天躺著讓隊友保護，時間長了不招人煩嗎？人家過日子都是同甘共苦，和這種人過日子就是苦苦苦苦苦………

而且這種苦都是自找的，其實本可以避免，那麼這樣做不是沒責任心是什麼呢？？？

4樓：小稗

是的。因為乙個人，只有先愛自己才會愛別人。

乙個人連自己都不愛的人，他說他愛你，你會信嗎？

人都是自私的，這是天性，在自私的基因這一本書中，作者從經濟學，演化論的角度闡述了自私的基因。

所有，乙個人不愛自己，不僅僅是沒有責任，更加是一種弱小，終究要被社會淘汰，這是真實的世界，真實就是，競爭！

所以，對自己負責吧！為了生存！

5樓：半暖時光

也可以這麼說，必竟好好的愛自己才有能力去愛身邊的人，但也要看具體情況是怎樣不愛惜自己的身體，是工作忙不按時吃飯睡覺，還是身體不舒服或生病了不及時去醫院檢查，等等。

6樓：李楚連

肯定沒有責任心，你連自己身體都不愛惜，未必是乙個負責任的人，你身體出問題，不光你自己遭罪，而且還拖累愛你的人，你的家人為你難過，甚至為你治病欠下一屁股債。當健康沒有了，一切皆為浮雲！做乙個負責人的人就從愛護自己的身體開始，因為愛你的人覺得你才是最重要的！

沒錢人病不起，中國大部分窮人都是用前30年的身體去換取錢財，而在後30年用錢來買命。很多人都在生命的最後一年花光子畢生的積蓄，有的甚至還負債累累。因為沒有乙個正確的健康觀念，最後的結局是：

「錢沒了，人也沒有了」，有的還給後人留下了鉅額負債。

身體健康才是王道！不管有錢沒錢，都要花錢保養好自己，且活且珍惜！

送你2句真實話：

1、別將壓力看成動力，透支身體，累壞自己。特傻！

2、別忘身體乃是本錢，沒了健康，無法享用人生所有的樂趣。特虧！

7樓：向道塵

就拿抽菸來說。咱都知道抽菸有害健康吧，抽菸的人也知道吧。就父母親那輩人，抽菸的人不知凡幾，可是又真有多少人不贍養父母，不愛護妻子兒女呢？

所以不愛惜自己身體和沒有責任心就不能劃等號。不愛惜身體的人或許有各種各樣的壓力需要釋放，又或許沒有考慮過這些。

很多人是沒有這個時間去考慮這些問題的。他們可能掙扎在溫飽線上下，生存都存在問題，哪還能去考慮這些啊？你看有照顧自己身體健康意識的都是有錢有閒的人。

當然問題也需要辯證的去看。如果不為三餐擔憂，而又有些時間的話，那就少玩點兒手機，多學點健康的知識吧。畢竟人的一生也不能只為自己活著的吧。