如何看待由歷史原因而造成民族歧視?

時間 2021-06-02 01:39:33

1樓:黃巍

說實在的,要是沒網際網路我真不知道什麼叫民族歧視。

從小學到高中,身邊壯漢苗瑤仫佬都有,從來沒有誰瞧不起誰。

直到高中畢業後才學會上網,那會都是在bbs灌水,那時候的bbs真是大神多,你在裡面裝逼分分鐘被秒的,那會也沒聽說誰看不起哪個民族。

後來論壇出來之後,就開始有人在網上發有關綠色的帖子,不過那會也就是糾結在待遇不同,沒有什麼明顯的歧視。

直到貼吧出來,類似於明朝吧這些大型貼吧,開始大量的集體湧現出各種「殺光」「蠻夷」「賤種」之類的帖子。

開始我以為這些就是一些年輕人純粹對民族政策不滿,後來經過詢問發這種帖子的並不單純的是年輕人,學生,有部分還是中年人和高階知識分子(自稱程式設計師,沒證明)

歷史原因而造成歧視這個說法應該是不準確的,從個人經歷看至少在兩千零幾年以前在網上還沒有看到過,身邊也沒有(至少是在廣西沒有)。

說到這還真得感謝那些人,不是他們一句句殺光這族殺光那族,我還真沒想起來我自己也在他們名單上,你們真是強化了我的民族認同。

2樓:一一

對於帶有民族歧視的人,我一概鄙夷之。

什麼?「鄙夷」的本義指:視其為夷狄。

「鄙夷」這個詞就含有民族歧視的成份。

好吧,就當我什麼都沒說。

除了「鄙夷」這個詞之外,還有乙個悖論。

我鄙夷胡元韃清這兩個朝代,會被人說成是民族歧視。

但胡元搞的四等人制度,韃清搞的牛彔八旗制度,分明就是赤裸裸的民族歧視。

所以那些跪舔胡元韃清這兩個朝代的人,也應該被說成是民族歧視。

如何看待西方的侵略對近代民族危機所造成的影響?

化木 事實上,西方侵略才帶來了民族這個概念。就想德國被拿破崙侵略才想到要建立民族國家。但是侵略永遠不能被美化,即使有了很多促進作用。即使侵略有益於文明的傳播,但傳播也有很多其他方式。 約書亞王某人 不破不立,滿清入關後把中國傳統統治藝術發揮到了極致,這是在科技文化已經落後的情況下在牢籠上上了一把鎖,...

如何看待某些國人不懂 不尊重歷史民族英雄的現象?

蒲巨集禕 不尊重歷史必然不懂孝悌,不懂孝悌必然不懂教育子女,不懂教育子女必然出敗兒,也就是說有很大機率後代不幸,有因必有果,善惡終有報,你且看著,不必憤怒。 隨安 只想說,不恥。總有些人是崇洋媚外,總有些人對歷史不屑一顧。他們認為歷史這樣不會對他們產生任何利益,所以他們對歷史和歷史上的我們的民族英雄...

如何看待歷史課本將(五胡亂華)描述為(少數民族內遷)?

9年義務教育和3年高中,4年大學。我從來沒在課本上看到五胡亂華這個詞。我知道這個詞是在三國志遊戲裡的乙個結局,選了復興漢室後,統一的太快就會出現的結局。 謝泰安 很多人都認為這個問題是在挑起矛盾,我不這麼看。這個問題的核心是漢族的正統與話語權問題。蘑菇先生 M3小蘑菇 建議明確少數民族含義,把這個範...