1樓：cxz
難道你不知道公平是建立在對等的角色內嗎？國家只給了你公正，公平需要個人去取得。當然情況是不一定的。
乙個帶有社會優勢的角色，通常集中了各種資源。並且會去保持與增加自我的財富與地位，窮人若沒有經歷一些特殊的經歷，或者不一樣的體驗，看到的大多是個人的衣食住行，很難在把目光放到對其他事物的思考與行動上。生存壓力以及資源限制已經慢慢束縛了個人的視野。
而較少被生存資源以及緩解個人生活壓力占有較少時間的人，在角色的基礎上可以去嘗試發展新的，了解不一樣的世界。看到就是一種改變，很大程度上就是這種原因。
富人越富越，窮人越窮越，在這個系統內會越來越明顯，階層分化也會越來越明顯。國家與階層不會允許財富的直接平均，但社會教育可以很大程度上改變這種情況。上大學就是一種可以在一定程度上讓不同階層的人交流互通，雖然在家庭影響與社會角色上已經在出生生固定了，但教育給了一種改變。
當然大部分情況下，前者影響了人的社會角色。
我不知道題主想聽什麼，但我可以就我的情況來說。本人家境並不富裕，中產階層也達不到標準。勉強算個溫飽，有書讀。
上大學並沒有改善自我的社會地位以及家庭情況，但對於我個人，增加對自我以及我們身處社會環境的了解。盲目的去判斷一件事物的特徵以狀態的情況減少了，也了解了在大眾之中容易形成情緒化，盲目的跟從。
這些可能並沒有在社會地位上可以改變什麼，但之於個人，卻意義重大。開始了解自我階層的情況，而不是去厭惡自己的出身，與盲目追求社會標準的「好」，這本身不就是一種改變嗎？
有時改變是個人的，社會角色就隨其而變吧……
為什麼大多數人討厭網紅？
就是嫉妒，不過不會有人承認的，很多說網紅都是照騙，這確實是真的，但是長得很漂亮的也真的是有的。自己比長相比不過人家，比賺錢也比不過人家，和自己年齡差不多，但是人家各方面都超過了自己，整天屌屌的，裝逼，賺錢又很容易，大家當然看不起了，心裡不平衡。 現在在一家和網紅合作的公司上班明年打算離職。這些網紅太...
為什麼大多數人不喜歡灰色？
環烷烴 瀉藥。我不清楚其他人，但是我不喜歡常規色，更喜歡灰色以及灰色系。灰色系的意義應該就是飽和度偏低的那一部分顏色。我不理解的不是有人不喜歡灰色系，而是為什麼好多人會喜歡螢光色，我覺得螢光色只適合做交通標誌一類的醒目標示。經常逛instagram，發現的乙個有趣的現象就是歐美人大多喜歡飽和艷麗的色...
為什麼大多數人會覺得macbook air之類的蘋果產品很貴，真的貴麼？
1.真的貴。2.人們在比較兩件或者多件產品的時候是不可能好像這些產品的業內人士一樣去做多個引數的詳細比較的，甚至比較的引數會不公平和不合理到可怕，並且很容易受到廣告影響。舉個栗子 在大多數大學生的父母眼裡，5000 6000就足夠買到不錯的筆記本 事實也是這樣 而這個價位正好對應了蘋果最低價位的筆記...