1樓：
說句題外話。張院長的講座我聽過兩次，每每有學生提問他在microRNA上的研究，只要跟轉基因相關，他就會相當快速地打斷提問，表示關於轉基因的問題一律不作答。
孟山都在這項成果發表後沒多久就開始猛轟，不用說啊，無論存疑有幾分，很明顯這會對人家生意有影響孟山都這種政商通吃的大壕怎樣都要黑你的。
明哲保身啊。轉基因吵成這樣，國內啥專家教授裡，最會被捲入的張教授真的是一點點都沒聲也沒人找-除了南方周末。
講真，就從這一點看，國內的轉基因大戰雙方科學水平之low，可見一斑。
認真點說，目前對於張院長團隊研究存疑的，大部分是基於資料的統計學可信度和重複的問題，還有是對於他所表示的microRNA在跨界跨物種範圍究竟有沒有這麼廣的問題-這對遺傳進化領域的震動還是有的。
microRNA研究目前來說是很搶手的，很可能憑此爭奪諾獎，所以做的多，互相之間爭議質疑也很多。交給時間和技術進步來檢驗，多些人參與，也是件好事。
2樓：
該問題是怎樣看待批評，那麼就得先如何看待這一研究，看待研究有兩個方面，一是研究的嚴謹性，研究結果，在回答後乙個問題的同時會對前乙個問題部分回答。研究過程可能會出現汙染等，這不可避免，需要更多的實驗驗證，研究結果如果就是正確的，O(∩_∩)O哈哈~，說明大自然的進化的複雜性，我們又對生物進化有了新的認識，至於控制不控制的，對於生命沒有意義，遺傳下最重要。最後如何看待批評，提問者是想說批評有歧視嫌疑，這個，我們比較落後，也確實有不合格的地方，踏踏實實做好自己的事才是王道，等我們科研真正走到世界前沿，就不存在這些問題了，如是拙見。
3樓：
我依稀記得後來很多組去做這個，但是都重複不出來這個實驗，有發表過comments認為是張組汙染了，所以才檢測出了miRNA。類似於那次測出來超光速，其實是網線沒插好。
但是重複不出來文獻上的實驗這種事，很常見嘛，誰也不知道究竟是發生了什麼……
4樓：
我覺得miRNA這東西進入人體發生作用這種說法，從人體的生理來說，是完全可能的，只要發生接觸，都有可能發生作用，特別是在比較嬌嫩的食道部分，消化核酸的酶沒有發生作用之前，有部分片段進入身體起點作用是很可能的，miRNA又是微小片段，在DNA還沒有出現的時候，應該就是RNA在生物繁殖中起著重要作用。
至於說「大公尺控制著人類進化」，那純粹是瞎扯了，這種情況是屬於共生關係，和我們身體裡面的那些細菌一樣，那些細菌的活性更高，可能對人的作用更明顯了……
再說這種微小片段，就算導致部分細胞出現異變，也未必能影響整個人體，生物的DNA糾錯能力非常之強，異變細胞出現死亡的可能性很大，真正能起作用，也許需要漫長的時間，來讓人類進行繁殖，固化遺傳因子。
這種研究是很有意義的，雖然最終操作性會很差，但是大膽假設小心求證正是我們提倡的，當年那些提出很多不切實際設想的人，在證明了他們的設想之後，不都得到大家的支援了嗎？
如何看待八組對張藝興的這種群嘲行為？
其實我比較在意的是為什麼張藝興的粉絲大多不知道八組這樣的東西？為什麼他的粉絲總是混跡在知乎和B站這種圈子？他的黑貼幾乎看不到粉絲辯白，甚至大多數粉絲根本不知道他在什麼地方被黑，都覺得微博已經是能接受的下限了！我覺得我問的問題比較值得回答！ 八組裡的人，整天都是扯著半假不真的東西，指著每個明星都要完美...
怎樣看待眾多路人對華晨宇的感覺？
xichuangyu 但誇讚的話可以脫口而出，否定的話應該再三斟酌。我們可以發表看法，但對乙個不是惡人的陌生人我們是不是該有所克制。在現實中我們為什麼會對陌生人更客氣，因為這是我們的素質要求我們的。為什麼到了網路上就變了呢？當你說出那些人身攻擊的話時，就不僅是在發表看法了。路人對 的看法，並不那麼重...
如果華晨宇張碧晨的瓜比鄭爽先爆出來會怎樣？
守護一生 說實話，沒怎麼樣，結果都是一樣的，對歌迷來說，大部分歌迷其實都希望他早點找到他的另一半，歌迷想要的就是他能真正的幸福。只有少量小歌迷，會不捨得自己的愛豆那麼早戀愛或結婚生孩子。但他的歌迷大都是90.80.70.後，思想都很成熟很理智了，會分析問題。再說在成年人的世界裡，他這個根本沒有什麼錯...