1樓：Jesse
是。因為這世界上就沒有什麼絕對的事情。
你都說「有時候」了，還有誰能反駁呢？
但問這樣的問題有意義嗎？
你品品：
開車有時候是不是不方便？
不開車有時候是不是不方便？
正反都對，所以其實你這不是在問問題，只是宣洩不滿的情緒罷了。
能理解題主，只是抱怨也解決不了問題啊……
如果非要說有什麼建設性意見，那就是好好打磨自己的核心專業能力，提公升自己的競爭力，到更重要的決策崗位或者在上一層當領導者，這樣就能擺脫做形式主義PPT的命運了。
加油吧！
2樓：厘公尺未來PPT
從兩方面來看：
首先有這種想法的朋友沒有正確理解PPT怎麼用才是最好的。
PPT只是乙個幫助你演講，匯報的乙個工具，它不是乙個必需品。演講也好匯報也好，PPT只是輔助你完成，可有可無。
你的思路，內容框架才是最重要的，PPT能做的是讓你的思路和內容更形象化，讓人看起來更美一些。
3樓：丁健男
PPT也可以幾句話幾張圖就搞定，白底黑字放圖完事了。思維導圖也可以做很久。兩者只是展示邏輯不同的工具罷了。
你覺得做PPT比較費時間，大概不是PPT的問題，而是使用場景展示要求的問題。換任意乙個工具都一樣。
4樓：秦陽
看使用場合。
思維導圖適合個人梳理工作思路，但是如果給領導匯報，給同事培訓等事項，乙份邏輯清晰的PPT是優於思維導圖的。
但日常工作中在保證效率、不影響本職工作的情況下，製作出高於大眾水平的工作型PPT，滿足職場日常所需，就夠了。不必為了追求完美設計而投入過多的時間和精力，畢竟我們的核心目標是解決業務問題，而不是做專業的設計師。
而當大家提到這這些相關問題的時候，關注的貌似都是PPT這個工具的本身，但我們是不是忽略了，PPT僅僅只是一種工具，如果工具出了問題，那麼問題一定是出在使用工具的人身上，和PPT有什麼關係呢？
工具本身並不是核心競爭力，使用者才是，再好的寶刀在農夫和屠夫那裡也只不過是用來砍柴、殺豬，高手只需一片普通的葉子即可殺人於無形，手藝精通之人你給一張破布他也能畫出清明上河圖。
所以說，
只有形式主義的人，沒有形式主義的工具；
只有用錯工具的人，沒有錯誤的工具。
5樓：red
要是你覺得思維導圖好，可以使用思維導圖啊，匯入PPT裡面啊，實質重於形勢，主要是講清楚。
另外還要看你PPT的目標，是客戶可以看清楚，還是支援你講清楚，工作量是不一樣的
有時候沉默是不是也是一種答案？
絲瓜 別人沉默，自己大概是腦補，推測吧。不過有大概率能推出來他在想什麼，畢竟如果不是了解挺熟挺友好的人也不願意去想他沉默是在幹什麼吧， 永恆的鴻浩 是。沉默是一種委婉的答案，比如你向她表白她沉默這就是不喜歡你，不是她猶豫或者有什麼難言之隱。你向他人有請求，別人說他考慮考慮或者我再想想之後再也沒有回答...
內向的人是不是不受別人歡迎，有時候我和別人聊天別人會感覺我很傻是什麼情況？
尚夏 小時候比較內向，後來上中學中考失利，回到學校復讀，因為插班所以其他人都已經相處兩年，只有自己是陌生的。沒有辦法，我記得我剛開始的時候好久都沒有和班裡的人說過話，每天就自己乙個人。後來實在不行，就逼著自己學會和人聊天，多說話。後來我的同桌都不相信我是很內向的人。今天看了乙個帖子，樓主說她16年最...
現在感覺物理好難啊，有時候在感覺是不是自己笨一點？迷茫過，為什麼當初要選物理，但是選了就要堅持下去啊？
清清淺淺的影子 所以說當時選擇的時候要慎重。但是我認為物理是個明智的選擇。在大學選擇專業的時候，你就會明白。物理這個東西，我不太清楚他到底需不需要天賦？但是我覺得他是明了的清晰的。那種一眼就可以看到底的潔淨。自己好好想想，你就會發現物理其實也就這麼幾個知識點，把他們乙個乙個題目都做了，其實也就這樣，...