葉天士為何不延用臟腑辨證,而選用衛氣營血辨證(實際是氣血辨證)體系?

時間 2021-05-06 06:07:24

1樓:很好使

這個問題問得好!中醫就需要這樣的,不揣鄙陋,也試著回答下。

葉天士怎麼會捨棄臟腑辨證呢?

葉天士會說這個病是傷寒我要六經辨證,那個病是雜病我要臟腑辨證,那個病是溫病我要衛氣營血辨證嗎?

傷寒太陽證,頭身疼痛,超越了單一臟腑的範圍,但病症範圍可以用膀胱經概括。不過有很多例外,所以有太(陽)少(陽)合病,三陽合病,太(陽)少(陰)兩感,這都是六經辨證自己打的補丁,同時也可以說是它的不足之處。究其根本原因,經絡辨證更適用於針灸,而湯藥治病,現在要借用經絡辨證,必然有種種不適。

實際應用中,三陰經(肝、脾、腎)也往往只能落實到臟腑,而不能落實相應經絡;陽經相對好點,但往往只能照顧足經而忽略手經。

再說回到衛氣營血辨證。以衛分發病為例。有咽痛、咳嗽(肺),心煩(心),(目眩)肝,口幹(肺,胃),小便黃(腎),五臟都受牽連,而以心肺為主,這也超過了單一臟腑範圍。

氣分,營分,血分都是如此。但四者有早中晚,輕中重的區別,這個辨證方法就是針對這種情況而來的。

在沒有衛氣營血辨證的時候,這種情況就存在了,我們回頭分析一下傷寒原文:

《傷寒論·辨少陽病脈證並治》:"三陽合病,脈浮大,上關上,但欲眠睡,目合則汗,此上焦不通故也,宜小柴胡湯。"這個實際是衛分證,但病症涉及多經,汗出(手少陽三焦經,足少陽膽經,足陽明胃經),欲眠(足陽明胃經),脈浮大當屬太陽經。

《傷寒論·辨陽明病脈證並治》:"三陽合病,腹滿,身重,難以轉側,口不仁,面垢,譫語遺尿。發汗則譫語,下之則額上生汗,手足逆冷。

若自汗出者,白虎湯主之。"這個實際是氣分證,也是涉及多經。比如腹滿面垢屬足陽明,難以轉側屬足少陽,譫語屬足太陽(以上各經病候參《靈樞經脈》)。

上下兩個條文的辨證要點不在病症範圍上,而在輕重、早晚上面。一如衛氣營血辨證的特點。

總結如下:

1.辨證是依靠疾病特點而來,溫邪致病,涉及多髒,更適用衛氣營血辨證。

2.用《傷寒論》的視覺看待論衛分證,氣分證可能就是三陽合病,但其輕重迥異,《傷寒論》在處方上也有所體現。但後世醫家未必能如此。

3.從本質上看,所有辨證都是臟腑辨證。這也是湯藥治病的特點決定的。

2樓:白蒺藜

可以舉個栗子。

清朝的時候有太平天國運動,席捲南方十四個省。

於是,十四個省的地方大員都向朝廷報告,有人不和諧。

這時候,朝廷是派十四個人,各去一省解決問題,還是找個曾國藩,乙個人去解決問題?

曾國藩算哪個省的?

也就是說,臟腑辨證,分部太明確,各部又不相統屬。當外邪侵襲的時候,用臟腑辨證去歸納,結果往往是五臟都有問題。有用,但是很麻煩很複雜。

不如在這方面簡化一下,衛氣營血辨證,簡單方便。

3樓:逍遙遊

六經,五臟,哪個方便用哪個。

至於陰陽氣血營衛啥的,不是必須的。

很多所謂的辯證方法,要麼是為了教徒弟,要麼是為了寫書,因為高手辯證,基本方子出來的時候,考慮的根本沒那麼複雜。

醫者意也,思想比語言複雜,語言比文字複雜,寫出來的,已經落了下流了。

所以在這一點上日本漢方家做的比較極端,徹底的不講病機,專在方證上下功夫。

4樓:

仲景治外感病用六經辯證(《傷寒論》),治內傷病用臟腑辨證(《金匱要略》)。

就像,內科的醫生拿血尿化驗治不了骨折,

骨科的醫生拿X光片治不了心臟病。

要學會正確的選擇診斷方式(工具)。

電腦存在風扇噪音!為何不用無葉風扇?

lammer ren 1 無葉風扇發明的時間太晚了,2009年出現,這個時候傳統的電腦散熱風扇已經很成熟了。2 無葉風扇噪音在風量大的時候會比普通旋葉風扇更大。3 無葉風扇的成本太高,而且有專利限制。4 無葉風扇的效率比傳統風扇低,或者說產生同等風量的電耗無葉風扇將高於傳統風扇。經過多年的發展,傳統...

3月為何不挪1天給2月?

北極 目前回答的沒有乙個靠譜的,比較可信的說法在這裡 西曆的閏月為什麼是二月,而不是別的月份?曆法 更處理死刑犯什麼的,沒什麼關係。引用 西曆的閏月為什麼是二月,而不是別的月份?stevenliuyi 的回答 公曆的閏日放在二月是因為古羅馬曆法中二月是一年的最後乙個月。 給客橙 其實。我發現。只有我...

快樂是一天,不快樂也是一天,為何不天天快樂,可是強忍著讓自己快樂反而更加不快樂,那麼還要假裝快樂嗎?

是知寒吶 你要允許總有一段時間就是不快樂的,快樂需要周圍環境的刺激,但是,人的一生說他不長他也不短,堅持下去,總會有開心的事兒,或者找乙個能讓你長長久久的幹下去的一件事 依然美好 請問假裝快樂是真的快樂嗎?如果不是,就應該調整自己的心態,或者找到不快樂的原因,積極的改善,這樣才會真的快樂下去,而不是...